很多企业为了规范经营、解决核心难题，都会花大价钱聘请各类顾问，可先通律师事务所了解到，现在不少企业却遭遇这样的糟心事儿：签订顾问合同、支付高额服务费后，顾问整整一年没干实事，既没提供约定的服务，也没解决企业的实际问题，甚至连基本的沟通回应都很敷衍。
近期就有案例：某小微企业花15万聘请管理顾问，约定全年提供战略规划、流程优化等服务，可一年下来，顾问仅上门2次，未出具任何有效方案，企业要求退钱，却被顾问以“已提供服务”为由拒绝，双方陷入纠纷。其实，花大价钱请的顾问没干实事，并非只能自认倒霉，能否退钱、退多少，关键要看这几点。
一、能否退钱，看合同约定判断能否退钱，最关键的依据是双方签订的顾问合同。合同中若明确约定了顾问的服务内容、服务频次、交付成果（如方案、报告等），而顾问未按约定履行，未提供实质性服务，企业就有权要求退钱。
反之，若合同约定模糊，未明确服务标准、交付要求，仅笼统约定“提供顾问服务”，后续维权时，就难以证明顾问“没干实事”，退钱难度会大幅增加。简单来说，合同约定越具体，企业维权、退钱的底气就越足。
二、“没干实事”需有证据证明主张退钱的核心前提，是能证明顾问“没干实事”，而非仅凭口头陈述。企业需留存好相关证据，形成完整证据链，才能在维权时占据主动：先通律所提醒企业要重点留存三类证据：
一是顾问合同，明确双方约定的服务内容、交付标准；
二是沟通记录，包括微信、邮件、会议纪要等，证明企业多次督促顾问履行义务，而顾问未回应、未落实；
三是服务成果相关证据，证明顾问未按约定出具方案、提供服务，或提供的服务毫无实质价值，无法解决企业问题。
三、这样做，能提高退钱成功率发现顾问没干实事，想要退钱，不要盲目扯皮，按这两步操作，能有效提高成功率，减少不必要的麻烦：
第一步，先与顾问或顾问机构协商，明确告知其未按合同约定提供服务，提出退钱诉求，并出示相关证据，要求对方给出明确的退钱方案和时间节点；
第二步，若协商无果，对方拒不退钱或拖延敷衍，可通过合法途径维权，推动对方履行退钱义务，弥补自身损失。
四、这2个错误要避坑，千万别踩！很多企业维权时，因操作不当，反而陷入被动，这两个错误一定要坚决避开：
一是未留存证据就盲目主张退钱，没有证据支撑，对方很容易否认“没干实事”，维权难以成功；
二是签订合同时不仔细审核，对服务内容、交付标准约定模糊，后续无法界定顾问是否履行义务，导致退钱无据可依。
五、先通提醒：花钱别踩“空壳服务”的坑企业花大价钱请顾问，初衷是解决问题、创造价值，可“空壳顾问”“敷衍服务”不仅浪费企业资金，还可能耽误企业发展。很多企业吃亏，就是因为签订合同时不谨慎、后续不注重证据留存，遇到顾问没干实事，只能自认倒霉。
请顾问本质是一种合作，顾问未按约定提供服务，就是违约，企业有权要求退钱、维护自身合法权益。先通律所提醒此类纠纷虽然看似简单，实则涉及合同解读、证据固定、协商维权等诸多细节，普通人仅凭自身经验，很容易踩坑、走弯路，难以顺利拿回钱款。
若你企业正遭遇此类困扰，花大价钱请的顾问没干实事，不知道如何证明、如何协商退钱，或协商无果难以维权，可寻求专业协助，帮你理清思路、固定证据、推进维权，尽量挽回经济损失，避免白白浪费资金。
关注先通律所，获取更多有用的法律知识！
