郭沫若与蒋中正题写的“黄帝陵”风格迥异，蒋中正的书法杂乱无章，不合常理

又到十月份的黄金假期，不少朋友都来黄帝陵，领略华夏文化的昌盛，不知大家是否见过“黄帝陵”的题词，一副是郭沫若所写，一副是蒋中正所写，两人所写的三个字，大相径庭，相比之下，蒋中正的字迹显得有些杂乱，也有些不合常理。

“黄帝陵”是郭沫若在1958年亲笔所书，蒋中是在1942年刻下的，因为时代的不同，所以它的历史意义也是不同的，现在我们一起来欣赏一下。

从书法的角度去欣赏，你会发现，这两座碑有很多区别，第一，郭沫若用的是行书，蒋中正用的是楷书，这就是两种风格的区别，第二，蒋中正的字，方正，自成一格，而且，他的字，很有章法，很有章法，柳公权，欧阳询，魏碑，都对他有很大的影响，郭沫若的书法，讲究的是圆，刚劲，有一种开张率意，将他的独特之处，展现得淋漓尽致。

第三个区别，则是在书法上，蒋中正的字，将整个石碑都占满了，有一种密不透风的感觉，特别是“蒋”字，和“黄”字形成了鲜明的对比，显得有些桀骜不驯，郭沫若的字，却是舒朗，大小不一，特别是落款，写在最下面的时候，带着一种对人文先祖的虔诚和尊敬，将“陵”字压在了中间。从整体的结构来看，很是得体，也很稳定，大家都知道，中国的书法，讲究一个“留白留黑”，疏密有致，蒋中正的楷书虽有些功底，功底也很好，可是在布局上，还是略显杂乱，而这三个字，更是让人觉得没有常识可言。

谁都知道蒋中正周围有许多名家，如沙孟海，于右任等，唯独这一幅字，实在令人吃惊，因为他不知道疏密，也不知道变化的大小，与他们的“皇帝陵”一比，我觉得郭沫若的字要高明得多，也更有魅力，你同意作者的说法吗？你对此有何见解？仅就书法而言，不能忽略对书法的常识，忽略了书法的规律，便是南辕北辙，我们应当恪守古法，遵从传统，如此方能得取其精华。

“黄帝陵”四个大字，不仅是技术上的问题，也是常识上的问题，同时也是一个时代的背景，希望您能参与进来，为继承和发扬传统尽一份绵薄之力。