2026年3月4日，苹果首场硬件大戏上演，一口气带来了iPhone、iPad、Mac三大系列产品的序列更新。

但是，其他产品对于我而言，感觉都是常规更新，没有很大吸引力。

不过这款被命名为“Neo”的Macbook，确实吸引了我的注意。

因为4599的定价，教育优惠更是能达到3999。让我有了更新手里Macbook Air 14年初版本的冲动。

一方面，我的Macbook Air确实有点太老了，系统停留在了11.7.11，不支持继续更新，不仅屏幕分辨率很低，而且接口支持实在太薄弱了；

另一方面，这个Macbook Neo确实是史上最便宜的Macbook，生产力方面应该比iPad强一些吧。

不过，看了一些评测，似乎对于我来说，又被拔草了。

我从屏幕、内存、外围接口、充电性能等角度，聊一下这款新时代【上网本】的配置。

首先，我的Macbook Air，让我不满意的点是屏幕素质有点低，因为分辨率太低了。

但是MacBook Neo也确实没有提供很好的屏幕，这也是苹果产品的老传统了。

比如Neo，作为2026年4000档的电脑，居然只有sRGB，没有P3广色域，也没有原彩，也没有高刷。

不过500尼特的亮度，对于这款13寸的小屏幕，确实还不错。

但是对比一下3000左右的windows电脑，这边的屏幕素质可能达到2.8k+120Hz+高色域的水平。

其次，又是板载8GB小内存，入门容量还是个256GB。其实入门版给小内存小硬盘其实无所谓，甚至不给预留的双插口也没有关系。但是都2026年了，是不是应该重视一下用户体验了，给个插拔的内存和硬盘不行吗？拿回来我自己升级一下，这个机会依然没有给。虽然后期肯定有升级渠道，但是又贵又没质保，要不然我的MacBook Air也不会4G的DDR3内存，坚持十几年了。

我的MacBook Air 2014年初版本，只给了2个USB和一个雷电2接口，想转接个HDMI都挺麻烦。但是MacBook Neo作为2026年的新品，依然不考虑用户的日常使用需求吗？这个小本本就是个上网办公本的定位，那么办公就需要外接显示进行汇报和展示。接口只提供2个USB-C，最高速率还只有10Gbps，是什么意思。

Macbook Neo，16小时的续航吧，确实比我2014年的Air要长，毕竟我的续航只有9小时。但万万没想到，充电功率居然只有20W，并且还要占用一个USB-C接口。

不过，还好USB2的那个慢速C口也支持充电，就是不知道USB3和USB2的充电速度有没有区别。

经过优化的A18 Pro芯片，标称比M1芯片的单核性能有大幅提升，多核基本和M1持平。

并且具备一定的神经网络计算能力，更大的散热空间，也确实可以提供比手机端更强的性能释放。

但是笔记本依然是办公属性，不是平板、手机之类的主娱乐，兼顾办公，个人认为还是PC芯片更为靠谱，既然多核性能差不多，为什么不直接给一个M1芯片。

再退一步，都用了移动芯片了，就给个A19不行吗，毕竟也是2026的新品。

非得用A18来清库存，让我觉得苹果依然对我们这种入门级消费定位的消费者不够重视啊！

不过Neo相较于我的2014款Air确实更轻更薄。

但是冷静下来，看了看配置参数，对于我日常办公的使用需求完全没有本质的提升。

甚至3000档的很多传统Windows品牌，性能、接口、屏幕素质等等，全方位碾压MacBook Neo，不过估计苹果的做工和质感应该还是在线吧，有机会先下去体验体验。

但是，看了几个评测，逐渐我就冷静了下来，怒省3000块。

其实，如果真的想争取入门市场，Neo真应该用老旧的M1芯片，都比移动端的A18要好。

就像消费级芯片性能再好，放在车规级的位置，总是有点说不过去的。

所以，虽然Neo是史上最便宜Macbook，但是刀法过于精准，实在难掩资本家的算计。

最后附上我和一个并不太在意数码硬件配置的朋友的聊天记录，真没想到，他和我的想法不谋而合。

那满补贴3000多块，看来依然还是Windows系统的天下。