最近有个瓜,简直比任何商业大战都更具戏剧性。主角冯德兵,一个最初顶着“小米前总监”光环的男人,被他老婆亲手送上了热搜。但我要说,这事的离谱程度,根本不在于他包养了200多个情人,也不在于他把这事做成了KPI化的“跨国集团”,而在于他身份的惊天反转。这背后暴露出的问题,远比一个简单的桃色新闻要深刻得多。
首先我想聊一个问题,很多人看到这个新闻的第一反应是:这哥们真有钱,真会玩。甚至有人感慨,说他是把企业管理思维运用到私生活里的“天才”。这真的是太可笑了,说这个话的人,真的是一点都没看懂。
这事刚爆出来的时候,大家都被“小米总监”、“浙大毕业”、“年轻有为”这些标签给唬住了。一个科技精英,私下里却是个管理着200人“后宫”的现代帝王,这故事听起来,似乎还带着点魔幻的精英色彩。他不仅给情人建档案库,按城市、类型分类,出差到哪就“点单”;还把PUA玩到了极致,搞出了所谓的“包养合同”和“性关系责任同意书”,白纸黑字写着“女方无条件配合癖好”、“出事男方不负责”。这种操作,可比那些只会花言巧语的普通渣男“高级”多了,他用一种商业契约的仪式感,把肮脏的交易包装成了“合作”,把人变成了可以量化管理的“乙方”。

可笑吗?真可笑。就在所有人都在讨论这个“总监”的商业模式多么牛X,风控体系多么严谨的时候,小米公司公关部总经理王化下场了,一句话把所有人的脸都打肿了:经核实,该人曾于2016年9月入职小米食堂,岗位为切配(切菜),由于旷工原因同年11月被开除,从未担任小米公司任何总监职位。
我要说这反转来得好啊,来得真好!这一巴掌,不仅打碎了冯德兵的精英光环,更把这个事件的本质,从一个“上流社会的堕落故事”,瞬间拉回到了一个“底层骗子的狂欢闹剧”。可以说,这个瓜最精彩的部分,就是从“总监”到“切菜工”的这一刻开始的。
一个在小米食堂干了俩月就被开除的切菜工,怎么就能摇身一变,成为能让200多个美女签下“卖身契”的“冯总”?这才是问题的核心。这就好比一个国家的经济,有的人总以为是靠那些光鲜亮丽的金融家在推动,但实际上,底层的逻辑可能完全是另一回事。

我们来看看冯德兵的“发家史”。根据后续的爆料,他离开小米食堂后,搞起了红酒生意,甚至开了一家MCN公司。他所谓的成功,靠的根本不是什么实业经营,也不是什么技术创新,他唯一的核心竞争力,就是“扯虎皮拉大旗”——也就是编故事,造人设。他拿着不知真假的与雷军的合影,亮出那张早已失效的小米工牌,把自己包装成一个从大厂出走、创业成功的精英。


这和某些跑到海外的华人富豪,本质上是一个道理。他们在中国赚得盆满钵满,到了国外,最热衷的事情不是创造什么享誉世界的产品,而是拼命地向西方世界表演,证明自己比真正的西方人更“忠诚”,更懂西方的“规则”。冯德兵也是一样,他要表演的,就是他比真正的精英更懂“精英的玩法”。他用合同、用KPI、用所谓的“商业思维”来管理情人,恰恰是因为他骨子里根本不是精英,他需要用这些浮夸的形式,来掩盖自己切菜工的出身。
可以说,冯德兵的悲剧,或者说闹剧,就是中国社会当下某种扭曲心态的缩影。我们这个时代,到底缺什么?不缺钱,也不缺机会,但极度缺乏一种对“真实”的尊重。从上到下,从商业到个人,似乎都在玩一场“人设游戏”。公司要讲故事,创始人要造神,连一个骗炮的渣男,都要给自己套上“总监”的壳。当一个社会,人人都热衷于表演,那么最成功的,必然是那些最没有底线的骗子。

再谈谈那些被他“包养”的女性。有人说她们是“拜金”、“活该”。这种说法太肤浅了。这背后反映的是一种更深层次的社会问题:“旱的旱死,涝的涝死”。当下的婚恋市场,或者说两性关系,已经进入了一种极端不平衡的状态。一方面,大量的普通男性找不到对象;另一方面,少数掌握了资源和“叙事权”的男性,可以无限制地收割女性。冯德兵用虚假的“总监”身份和金钱,制造了一种资源垄断的假象,然后用合同这种看似“公平”的工具,让那些涉世未深的女孩心甘情愿地走进陷阱。

这和美国的“Epstein爱泼斯坦案”有本质区别。爱泼斯坦靠的是真正顶级的权力和财富网络,构建了一个服务于权贵的、隐秘的罪恶帝国。而冯德兵呢?他只是一个在中国互联网野蛮生长的土壤里,学会了如何利用信息差和人性弱点来“空手套白狼”的个体户。他没有爱泼斯坦的通天人脉,但他有MCN公司的流量思维。他懂得,在今天的中国,只要你能制造一个足够吸引眼球的“瓜”,你就能获得流量,而流量就是钱,就是资本。
所以你看懂了吗?这整件事,甚至有可能从头到尾就是一场精心策划的炒作。先抛出一个“小米总监包养200人”的惊天大瓜,引爆全网;然后被“官方辟谣”,制造第二波反转热度;接着再有所谓的“小弟”出来爆料他的“传奇经历”,持续为他和他背后的MCN公司引流。他不是在搞颜色,他是在构建一个以自己为IP的“流量帝国”。他把他人生中最肮脏、最无耻的部分,全都变成了一套自洽的、标准化的、可复制的“商业故事”。
他和他老婆那份《婚姻无需忠诚证明》,更是这场表演的点睛之笔。这份协议的荒谬之处在于,它试图用法律的形式,去消解婚姻最核心的忠诚义务。这不就是当代某些人价值观的极致体现吗?——只要我制定了规则,一切不道德的行为就都可以被“合理化”。这是一种典型的“规则利己主义”,他不是在遵守规则,他是在创造一套只对自己有利的“法外之地”。

那么问题来了,如此“完美”的商业模式,如此“严谨”的风控体系,怎么就一夜崩塌了呢?因为他犯了一个所有自作聪明的投机者都会犯的终极错误:他试图用冰冷的规则和流程,去管理一个充满变量的人性系统。他可以和妻子签下“无需忠诚”的协议,但他控制不了妻子在遭受家暴和欺骗后的人性反弹。他自以为用合同锁定了所有风险,但他忘了,人心才是最大的变量,是所有商业模式的底层逻辑。
说到底,这个世界有时候确实挺没劲的。很多人穷其一生,所谓的追求,所谓的创新,所谓的构建体系,到头来,还是为了裤裆里那点破事,以及满足自己那点变态的控制欲。只是冯德兵,把这件事干得更“互联网化”、更“流程化”了。
但无论你的商业模式多么花哨,风控体系多么严谨,只要你干的不是人事儿,只要你的根基是建立在谎言之上,那么“社会性死亡”,就是你唯一的宿命。
这,可能才是这个魔幻世界里,最朴素的真理。洗洗睡吧,明天还得搬砖呢。至少我们不用费脑子去管理200多个KPI,也不用担心自己切菜工的身份哪天被戳穿。
欢迎在文章结尾给我点一个【赞】和【小红心】,你的支持就是我们坚持的动力。
评论列表