英语主科该不该撤?胡锡进和汤家凤,吵翻了
考研名师汤家凤和媒体人胡锡进,这两天因为英语吵上了热搜。
汤家凤说得痛快:孩子母语还没学好就死磕英语,全世界没有哪个国
考研名师汤家凤和媒体人胡锡进,这两天因为英语吵上了热搜。
汤家凤说得痛快:孩子母语还没学好就死磕英语,全世界没有哪个国家把英语捧这么高,“中国人崇洋媚外的历史该结束了”,英语降级、退出主科!
胡锡进回得更狠:偏激、狭隘,“个别蠢货”,“基本都是骗子”——谁主张取消,先让自己家儿孙跟英语隔绝再说。
骂归骂,老胡有句话是真戳人:英语主科,是教育公平的关键项。
细想确实如此。公立课堂,是县城孩子、农村孩子接触英语最便宜的一条通道——一学期几百块学费,老师从ABC教起。真把英语踢出主科,课时砍了、师资散了、考试不考了,有钱人家的孩子会停吗?不会。人家转头就请外教、报班、上国际学校,英语照样溜。吃亏的永远是没人砸钱的孩子。
还有一层:全球90%以上的学术论文用英语写。想往高处走,英语就是绕不开的梯子。你可以不爬,但梯子不能拆——拆了,想爬的人就没路了。
项立刚马上反杀:胡锡进自己就是学俄语的,英语不咋地,不照样当总编?英语不好,不影响发展!
这话听着解气,其实是拿中奖彩票教人别买彩票。老胡自己也承认:英语跟不上,外媒采访他,机会都拱手让人了。他要是英语流利,路只会更宽,不会更窄。
说到底,这场架吵的不是英语,是穷人家的孩子,还能不能有一条公平的起跑线。
减负我支持,但别用"减负"的名义,把普通人往上爬的梯子悄悄抽走。学不学、学到什么程度,可以慢慢商量;让不想学的人先学会闭嘴,别替别人家的孩子做决定。