在泰柬冲突胶着、中方刚就武器问题作出外交回应之际，柬埔寨首相洪玛奈突然释放 “全面加强对美合作” 的强烈信号，从欢迎美国企业扩大投资到重启 “吴哥哨兵” 联合军演，短短一个月内动作密集。这一超出预期的外交转向，看似是冲突压力下的 “多路突围”，实则暗藏多重风险，其最终是为柬埔寨打开战略新局，还是将其推入大国博弈的夹缝，仍有待观察。

洪玛奈的转向并非无的放矢，核心动因集中在三点。其一，冲突压力下的现实突围需求：泰国封锁泰国湾出海口后，柬埔寨的军事补给与经济出口遭遇重创，而美国近期解除对柬武器禁运、提议调停冲突，让洪玛奈看到借助美国制衡泰国的可能。其二，经济结构调整的迫切性：柬埔寨长期依赖中国投资与游客，而跨境电诈整治导致相关合作放缓，洪玛奈希望通过吸引美国在医疗、数字技术、基础设施等领域的投资，缓解经济单一依赖的困境。其三，巩固执政根基的政治考量：洪玛奈上台后需平衡国内各方势力，与美国改善关系既能争取西方援助，也能塑造 “多元外交” 的执政形象，区别于洪森时期的对华紧密绑定。

但这一 “急转弯” 式的转向，暗藏难以规避的三重风险。首先是对华关系的微妙平衡被打破：中柬长期保持防务与经济深度合作，云壤海军基地升级、火箭炮等装备支援是柬埔寨应对泰军的重要支撑。若过度向美倾斜，可能影响中方对柬援助的力度与节奏，而柬埔寨当前战场补给仍高度依赖中方支持，这种 “一边求援一边转向” 的操作极易引发信任危机。其次是美国合作的 “虚与实” 落差：美方解除武器禁运后，并未承诺向柬提供实质性军事援助，其核心诉求是 “侵蚀中国在柬影响力”，要求柬埔寨开放云壤基地使用权、加大打击电诈力度等，这些诉求要么触碰柬宪法红线，要么超出其治理能力。特朗普政府曾声称 “调停泰柬冲突”，却遭泰方直接否认，凸显美方调停的无力，也让柬埔寨的 “借美制泰” 构想难以落地。

更关键的是，区域格局与国内基础难以支撑激进转向。柬埔寨宪法明确禁止外国建立军事基地，国内对华友好的民意基础深厚，过度亲美可能引发社会反弹；而东盟国家奉行 “不选边站队” 原则，柬埔寨的突然转向可能破坏其在东盟内部的中立形象。从实际合作来看，美国企业虽表达投资意愿，但柬埔寨的基础设施、产业链配套仍高度依赖中国，短期内难以实现替代；防务合作方面，美军舰访问云壤基地仅为 “象征性”，无法改变柬埔寨与泰国的军力差距。

客观而言，洪玛奈的转向并非 “全面倒向美国”，而是试图走 “多元平衡” 的钢丝。其合作诉求集中在经济领域，对美方提出的军事基地使用权、深度防务绑定等核心诉求仍保持克制。但在泰柬冲突未停、大国博弈加剧的背景下，这种 “脚踏两只船” 的策略难度极大。若美方施压要求柬埔寨在中美间选边，或泰国认为柬埔寨 “引援制泰” 而加大攻势，柬埔寨将陷入两难。

归根结底，洪玛奈的亲美转向是冲突压力与执政需求下的 “风险对冲”，但成功的关键在于把握边界：经济领域的多元合作值得推进，但军事与主权领域的妥协需慎之又慎。对柬埔寨而言，最稳妥的路径仍是以中柬关系为根基，借助美国推动经济多元化，同时依托东盟框架化解与泰国的争端。若一味追求 “快速转向” 以换取短期利益，最终可能既失去中方的稳定支持，又难以获得美方的实质性回报，反而将柬埔寨推向更危险的战略险境。