云霞资讯网

马克思:劳动者“受雇于人”,是一切奴役、贫困、屈辱、依附的基础

劳动者在经济上受劳动资料即生活源泉的垄断者的支配,是一切形式的奴役即一切社会贫困、精神屈辱和政治依附的基础。(马克思.《

劳动者在经济上受劳动资料即生活源泉的垄断者的支配,是一切形式的奴役即一切社会贫困、精神屈辱和政治依附的基础。

(马克思.《国际工人协会共同章程》.《马恩选集》.第二卷.)

“劳动资料”,即那些机器、厂房、工具、技术、企业所有权等等,是属于“老板”的;而这些“劳动资料”,是“生活的源泉、社会财富的源泉、生存活下去的源泉”,然而,它们并不是属于劳动者的,而是属于“垄断者、资本家”。

这样,虽然劳动者创造着财富,但是,却身份“低贱”、形同“奴役”。

这样一种情况、生产模式,就造成“社会贫困、精神屈辱、政治依附”,或者说,这些负面、不公平现象,是资本主义生产方式造成的。

试想:生产资料是资产阶级的,工人不过是受雇于资本家、是个“雇工”,资本家当然最大限度地降低工人工资、尽量少支出,就中国建筑工人来说,很多时候连工资也要不到,到哪里去告?告不告顶用吗?所以,只要当了“工人”,注定是贫困的,不可能因为“打工”而“富起来”。

“端人家的碗,受人家的管”,老板肯定会打骂凌辱工人,工人认为自己给老板干活,理应得到工钱,但老板却不这样想,老板认为:你赚了我的钱!还有那些“工贼”,当上“工头、班长、拉长”那些,就百般欺负凌辱工人。所以,工人注定是“精神屈辱”。

在经济上,“工人阶级”是这样一种处境,受人控制、剥削、压制,由此衍生出:在政治上,工人也是“依附”资本家的。比如:资本家要当他那个企业的“党书记”,事前让工人选举他,工人敢不选吗?或者,工人去资本家的企业打工,老板说“一”,工人敢说“二”吗?除非“不想干”了。

所以,无论是所在企业里的“政治”,还是大社会的“政治”,工人是政治依附于资本家的。

这种从“经济”到“精神屈辱”、再到“政治”的依附,是现代资本主义社会的常态;其根源,就是老板是“主人”、工人是“雇员”;老板出钱“雇”了人,这个工人当然就得“受人驱使”。

而且,老板不会“感恩”、说工人为自己干了活,而是觉得自己是工人的“衣食父母”、“救命恩人”,因为老板“给”工人了“钱”。

所以,这种生产模式,就造成社会的不平等、不公正,还有像“两极分化”、人类分为“贵贱两极”。

从此,地球上的人类,不再是那么“简单”了,而是“门第森严”、“把人分为三六九等”。

有了这样的“差别”、“区别”、“阶级”,在社会思想观念领域,也如同“照镜子”反映一样,衍生出了各种丑陋的、负面的思想观念、思维意识。

比如:阿谀奉承、嫌贫爱富、欺软怕硬、笑贫不笑娼、讥笑工农群众、谄媚权贵,等等。

由于社会的“等级”、“阶级”,人群就分为不同的群体;而且,这些“阶层”、“群体”,不是“养殖场”,不是说像一群猪,各自住在自己的猪窝格子里、不是相安无事;是共处于一个社会里。因此充满了激烈的各类社会斗争,像阶级斗争、群体斗争、利益斗争、人性斗争等等。

这样,“刀子”、“投毒”、“纵火”、“开大车撞人”等等;这些也就是再平常不过了。

还有的人,因为一点小纠纷、甚至“一言不合”,就“动手”。

这些“冲突”、“痛苦”、“不幸”,根源就是“雇佣劳动生产方式”,一些人是“雇佣者”、“主宰、主人”,另一部分人是“被雇佣者”、“现代奴隶”。

不过,随着人工智能、机器人的发展普及,这种“雇佣现象”就会慢慢消失,因为以后有用工需求是“购买机器人”,不是“雇佣”工人;机器人是个“机器”,不是“自然人”。

但是,就算未来是那样,马克思指出的这些现象,也是有价值的;至少,在未来社会、那时候的人们,知道曾经的“我们这个时代的社会”,工人阶级是多么的屈辱、悲惨。

就像我们现代人,体会古代奴隶社会的那些悲惨奴隶、封建社会的那些苦楚长工;这也类同“忆苦思甜”。