清明时节，一段“女子上坟拔树”的视频看得人五味杂陈。两位女士带着祭品赴墓园缅怀亲人，见坟头冒出两棵小树苗，当即上手连根拔起，还念叨着“坟上长树不吉利，得清干净”。

网友们吵得不可开交：有人赞“懂老礼、孝心足”，也有人怼“迷信又莽撞，这哪是尽孝”。在我看来，这份牵挂先人的心意没掺假，但用“一刀切”的拔树操作尽孝，实在是让孝心栽进了迷信的坑里，方向完全跑偏了。

为啥会有“坟上长树必拔”的说法？这背后藏着老辈人代代相传的民俗执念。不少地方的传统观念里，坟茔是先人的安息之所，草木丛生会“分走灵气”，尤其根系发达的树木，可能撑裂坟体、破坏风水，进而影响后代运势。

两位女士的做法，大概率是听了家里长辈的叮嘱，满心想着“为亲人好”“护后代顺”，这份对先人的惦念、对家族的期许，确实是纯粹的孝心，不该被全盘否定。

但抛开迷信滤镜，这波操作真的站得住脚吗？答案显然是否定的。从科学角度说，坟头长树非但不是“坏事”，反而是件好事——

树苗的根系能牢牢固定土壤，防止雨水冲刷导致坟头塌陷，相当于给墓地加了层“保护罩”；而且草木繁茂说明周边生态好，生机盎然的景象，比起光秃秃的坟头，更显对先人的长久纪念。

更关键的是，盲目拔树可能还藏着风险：如果墓地位于公共墓园或林地，擅自砍伐树木可能违反相关规定，轻则被管理人员劝阻，重则可能要承担赔偿责任，本来是尽孝，最后反倒惹了麻烦。

更值得琢磨的是，这份“想当然”的孝心，其实没摸到“尊重”的核心。上坟的本质，是通过祭拜传递思念，让先人感受到后代的牵挂。先人生前若热爱生活、敬畏自然，想必也不愿看到自己的安息之地被强行清理得“寸草不生”；

而所谓“树招阴、影响运势”的说法，纯属没有科学依据的迷信，把孝心寄托在这种虚无的讲究上，反而冲淡了缅怀的本意。真正的尊重，不是照搬过时的迷信规矩，而是守住“缅怀先人、心存敬畏”的核心——

比如定期清理坟头的杂草杂物，让墓地保持整洁；比如带着晚辈前来祭拜，传承对先人的思念，这些实在的行动，远比“拔树避灾”的形式主义有意义。

其实，老辈的丧葬习俗里，有不少值得传承的精华，比如清明扫墓、焚香祭拜，本质是维系亲情、寄托哀思的纽带。

但其中也夹杂着一些不合时宜的迷信说法，我们传承孝道，该做的是“取其精华、去其糟粕”，而不是盲目跟风、生搬硬套。孝心从来不是“按规矩办事”的机械操作，而是发自内心的珍视与怀念。

如果真担心坟上的树影响墓地，完全可以换种更理性的方式：先观察树木品种，若是根系浅、不会破坏坟体的树苗，不妨保留；

若是根系发达的大树，可联系墓园管理人员或专业人士处理，而非自己上手硬拔。尽孝没有统一模板，但一定不能被迷信带偏方向——

让孝心回归本真，用科学、体面的方式缅怀先人，才是对逝者最好的告慰。