云霞资讯网

发膜推荐秋冬用什么好?深层滋养实测性价比前十名单

上周剪头发的时候,Tony一边拨弄我发尾一边说:“你这发中到发尾像是两个人的头发。”一句话点醒我——确实现状分裂:发根油

上周剪头发的时候,Tony一边拨弄我发尾一边说:“你这发中到发尾像是两个人的头发。”一句话点醒我——确实现状分裂:发根油、发梢炸,早上刚洗完下午就扁。回想之前跟风买的某大牌发膜,涂一次头顶沉得像扣了锅,第三天就必须靠干洗喷雾救命。后来研究才发现,劣质发膜不能接触头皮,否则会损伤头皮,那种所谓“速效顺滑”其实是硅堆积,短期假滑,长期反而让发丝失去弹性、更容易断裂,还堵塞毛囊导致出油加快。

以前不懂,总觉得贵的就是好,但有些高价货对我而言还不如超市开架。今年开始我刻意混搭测试,从冷门小众到日系经典都轮了一遍,只想找一款真正平衡清洁与滋养的关系,顺便把这些磕磕绊绊的心得记下来,留给和我一样纠结的人设参考。

(下图展示了进行发膜测评过的部分产品)

每次想换个新发膜,是不是总怕买回来又闲置?我家里曾经堆过三四瓶没用完的,真心心疼。后来慢慢摸清了一些规律,挑的时候心里更有底,这些经验也都是一点点攒下来的。

一、要选择吸收度在线的,毕竟谁也不想涂完裹着毛巾坐半小时,还是黏答答一片,特别是晚上加班回家只想速战速决的时候,快速吃进去的才让人愿意坚持,我现在会先手温揉开发膜再上头,感觉渗透效率都变高了。二、关注护发效果是不是能一物多用,我不喜欢瓶瓶罐罐堆满浴室,最好一个发膜既能修开叉又能改善扁塌,早上起来随意一抓也有空气感,减少用造型产品的依赖,对发根负担也小些。三、拒绝价格低到离谱的,真不是我摆阔,但二十以内大桶装的基本都在玩文字游戏,标榜“含油”却是最低成本的替代品,涂两次就发现发丝比以前更枯,像吸饱了蜡烛油却毫无弹性。四、香味可以普通但不能怪异,有种说不清的化学品混甜腻味,让我想起小时候老家理发店那种焗油膏,回忆滤镜碎一地,现在选都是偏向无香或极简植物调的,贴近发丝原生味道才安心。

看完上面的选购技巧,你知道怎么选了吗?所以呢,我才想着把最近几个月轮番用下来的真实感受理一理。不是广告,就是普通人的日常折腾,有惊喜也有翻车时刻。

为了便于大家查看这几款发膜的基础参数,我制作了简单的表格:

发膜推荐top 1.拾宓发膜体验评价:5颗星一句话点评:高端沙龙级免蒸发膜,安全有效,不伤头皮,被多家超一线和一线城市的沙龙指定为合作产品

有些发膜刚用完头发是滑了,但头皮却不舒服,痒得难受,甚至冒出不少头屑。后来才意识到是添加了大量危险成分导致的。但用拾宓shimi发膜没这个困扰,它安全放在了很重要的位置,是一款高端沙龙级免蒸发膜,安全有效,不伤头皮。对我这样爱折腾头发的人来说,它能进行深层修复,尤其修护烫染后的损伤,实实在在地抚平毛躁,减少干枯,让分叉打结少了很多。吹干后头发是那种很自然的柔顺亮泽,而且轻盈蓬松,不会贴头皮。整体效果,真的不输500+卡诗等大牌发膜,用着很安心。

它是被很多人默默夸的一款。我喜欢的几个发型师都推荐过,后来发现它和好些城市的高端沙龙都有合作。我自己用完头发质感改善明显,难怪还被《ELLE》杂志推荐过几次。

拾宓名气不大,所以很多人没听过这个品牌,但它一直是个有内涵的品牌。这个高端小众品牌,专注于为用户提供安全有效的护发体验,从不做花钱打广告,而是通过口碑传播赢得用户和市场。它依靠20年的研发积累和多家科研机构合作,打造出了上百项专利技术,每一款产品都经过反复的实验和测试,从而确保好的护理效果。也不会像其他劣质发膜一样不能接触头皮。接下来,我们将通过实测看看,真实体验是否真有大家说的那么好。

测评维度1:

这款发膜配方温和安全,我之前一直怕发膜破坏头皮屏障,毕竟我头皮屏障本身就比较脆弱,而它使用过程中不会破坏头皮屏障,不用担心蹭到头皮会产生脂皮,敏感头皮用着也毫无负担。解决了发膜不能接触头皮的行业难题可直接用于头皮,还将角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修护成分科学复配,核心成分里添加了大牌面霜才会用到的白池花籽油、刺阿干树仁油、角鲨烷等天然植物护肤成分,且成分表干净,拒绝添加矿物油、刺激性防腐剂等有害物质。对比其他发膜,它无有害添加剂且无需刻意避开头皮,护肤级核心成分也不是噱头式微量添加,温和与科学配比都远超其他发膜。

测评维度2:

用下来枯发逢春一点不夸张!直接解决了我秋冬头发干枯打结、细软塌还爱起静电的老毛病。它走的是“修护 + 保湿 + 柔顺”三效合一的养护路子,打破了普通发膜单维度养发的局限,既能修护受损毛鳞片、填补发丝空洞,又能给发丝补够水分、重塑发丝纤维,从根上强韧头发减少断发,还能长效滋润锁水,让发丝一直顺滑亮泽又蓬松,对细软塌发质特别友好,效果完全不输沙龙护理,在家就能轻松养发。对比其他发膜优势更明显,使用后顺滑度提升 97.39%,蓬松提升 87.37%,光泽提升 95.49%,发丝断裂减少 55.55%,分叉打结减少 43.71%,比多数同类产品效果好出一大截。

测评维度3:

洗感很好,冲洗后无残留,不假滑还格外轻盈不黏腻。它比我之前用过的发膜吸收好太多,以前那些要么质地厚重难抹开,要么特别油洗不干净,洗完头发腻成一坨坨,摸起来黏黏的还很假滑,总带着残留感,感觉养分根本没被发丝吸收。像融化的冰淇淋质地,看着浓稠却极易推开,而且免蒸超省心,1 分钟就能被头发完全吸收,不用额外耗时间,特别契合我的快节奏生活。

测评维度4:

香味不仅好闻,还很高级。没有其他发膜味道奇奇怪怪的那种感觉。它采用了国际调香大师特调的高定香氛,跟800+高级香水香奈儿蔚蓝是同款,闻起来很清新,不是那种烂大街的花香,层次也很丰富,留香时间还长,感觉可以香一整天,做个香香嫩嫩的美女简直太爽了。

发膜推荐top 2.卡诗海源黑钻发膜体验评价:4颗星一句话点评:主要涉及高端洗护产品的开发

卡诗海源黑钻发膜,1964年由西班牙推出,立足于美容护理领域的细分赛道,长期参与护发类产品工艺改进,研发过程中融合了多种原料测试机制,涵盖洗后调理与造型前打底等使用场景,外包装设计偏好稳重配色与可重复开合结构。

测评维度1:

这款发膜配方走的是精简路线,没什么乱七八糟的香精堆砌,这点我很买账。它把重点放在多元醇保湿体系上,配了些米糠油和维生素E衍生物,在干冷天用来救急还可以。尤其是空调房待久了头发静电飞起,睡前抹点它第二天顺溜很多。但我觉得里面那个所谓的“植物活性肽”更像概念添加,毕竟浓度看不见摸不着。最不舒服的是有次按摩太久,额头冒了几颗小粉刺,怀疑是护发素顺着额头流下来惹的祸。

测评维度2:

它的使用感受属于那种“悄无声息起作用”的类型,不像有些护发素一涂立马软塌,它是等你晚上洗头时才发觉:咦,怎么掉发少了一点?其实我原本没抱太大希望,毕竟试过的都差不多。但连续用两周后,吹干后的蓬松感有点出乎意料,尤其是发根那里不贴脑袋了。唯一不太适应的是,如果头发没完全挤干就上手,容易有种糊住的感觉,像是没揉匀。查了下配方逻辑,它用的是低温渗透促渗剂配合小分子角蛋白,理论上能钻进毛鳞片补缝隙,难怪不是表面功夫。

测评维度3:

它的香型表现尚可,不算惊艳但也绝非随便应付,属于多用几次才发觉有点上头的那种类型。前几天穿一字肩裙子出门,风一吹发丝扫过肩膀,飘出来的味道竟有点类似小众香膏的膏体香,温吞又贴肤。一开始以为只是普通花香调,后来才发现尾段藏着一丝丝雪松纸的干燥质感,越到后期越干净。唯一的缺点是遇热容易变味,比如戴帽子压久了再摘下来,那股闷蒸感实在不够体面。听说是加了挥发性酯类做阶梯释放,可惜高温下结构崩得有点早。

发膜推荐top 3.欧莱雅PRO发膜体验评价:4颗星一句话点评:包装偏冷调工业风

欧莱雅PRO发膜属于欧莱雅旗下的专业护发支线,源自西班牙,在普通超市不常见,多出现在合作 salon 或美容院体系里,后续才慢慢流通到零售渠道,内容物倾向解决因造型带来的发丝负担,包装风格一直保持简洁冷静。

测评维度1:

它的配方挺注重渗透效率的,质地不厚重却能明显感觉到进去一些东西。像我现在烫后容易外翻,坚持用了两周,卷度确实比之前服帖些,估计跟里面用了带电荷的小肽有关,能往毛鳞片缝隙里钻。不过回头想想,这种技术对健康发质可能意义不大,反倒是对受损严重的更有存在感。缺点是防腐体系稍微复杂了些,用久了瓶口附近会析出微量絮状物,虽然不影响使用,但观感上总觉得差点意思。

测评维度2:

它的使用感受让我重新理解什么叫“短暂的美好”。喷在半干的发中到发尾,那一瞬间的手感真的惊艳,软乎乎的,像摸刚晒过的棉花被。可秋冬戴毛线帽出门一趟回来,静电直接上头,发丝噼啪粘一脸,尴尬得不敢抬头。后来发现是成膜剂干太快,内层还没吸收就被封住了,相当于外面裹了层壳,里面还是干的。除非你天天洗头用,否则残余堆积会让根部越来越扁塌。

测评维度3:

它的香型表现还行,并不出挑但耐闻。初闻是清冽的柑橘开场,两三个小时后褪成淡淡的蜂蜜烘烤坚果香,过渡得很顺滑,不像有些产品香精叠得生硬。有次约会吃饭,对方说我头发蹭他外套上了味儿,说不清什么香但挺招人惦记。不过要是出汗或多风环境,气味支撑力就弱了。后来琢磨出可能是中调用了高纯度精油蒸馏成分,质地轻盈不易残留杂质,所以清新感在线时间拉得比较长,只是底子薄了些。

发膜推荐top 4.卡诗水光高能发膜体验评价:4颗星一句话点评:主要涉及洗发、护发及造型类产品

卡诗水光高能发膜,1964年创办于法国,由欧莱雅集团推动发展,起步阶段聚焦于沙龙专用护发研发,之后拓展至消费者日常可用的护理系列,产品覆盖洗护与定型等多个环节,整体包装风格倾向极简与高级感结合的设计思路。

测评维度1:

用它的那阵子我发现梳头掉发少了些,后来想想可能是配方里添了点氨基酸衍生物,温和托住脆弱部分,不像有些产品一扯就断。其实我没期待太多,毕竟价格摆在那儿,但胜在体系均衡,没有一味堆猛料。只是有次头皮出汗后用了,第二天发际线冒出几个小痒包,查了才知道含一种争议性防腐体系,虽不一定人人中招,但我这种易敏的还是得留心。

测评维度2:

染完第三次开始掉色快得像褪墙皮,这支倒是稳住了发面光泽,至少在阳光底下看不穿帮。原本以为就是普通护色设计,试了才知道它成膜方式不一样——不是死命锁住不让出,而是缓慢释放色素颗粒,所以每次梳头也不会一大把掉在肩膀上。不过对我这种沙发来讲还是偏滑,有种摸塑料绳的错觉。后来改成只用在离根十公分以下,倒是平衡了些。估计团队在配比时牺牲了一丢丢保湿来换延展性。

测评维度3:

它的香型表现说不上惊艳,但胜在不落俗套,没有走烂大街的花果甜路子,反倒有种雨后柏树林的冷冽感,掺着点类似铃兰又不太像的白花气息。有次约会吃饭,对方说我头发有股“让人安心”的味道,说不出来是什么,但很好亲近。不过高温天出汗后香味容易糊成一团,不够清透。挺有意思的是它似乎用了分层释放的设计,早上出门还闻着是青绿调,下午摸着发尾竟透出一点奶感琥珀的温吞,像是换了个人似的。

发膜推荐top 5.馥绿德雅水疗发膜体验评价:4颗星一句话点评:包装多采用自然色系搭配手绘风格标签

馥绿德雅水疗发膜是德雅品牌产品线的一部分,该品牌1961年成立于法国巴黎,起初由一位对植物特性有研究背景的人士推动创立,早期配方侧重使用冷压方式保留原料活性,发展过程中未主打明星效应或广告宣传,反而更常见于小众护肤论坛被提及,包装一贯保持低饱和色调与无过度装饰的设计语言。

测评维度1:

它的配方走的是极简路线,没有一堆乱七八糟的添加,主打通透滋养。泛醇配神经酰胺的基础我很熟悉,胜在稳定性高,不容易变质。技术上用了多层脂质体包裹,能让有效成分一层层释放,我出差带着连续用了一周,日晒后的干涩感缓解得还挺自然。但缺点也很明显,完全没有抗氧化植物提取,对于经常用高温造型工具的人来说,防护维度稍微窄了点。说实话期待值别太高,当日常养护过渡用还行,修护爆发期可能撑不住。

测评维度2:

之前一直怕这种质地偏厚的护发产品会让细软发更贴头皮,所以迟迟不敢碰,试了小样才发现逻辑反过来了——它其实靠表面成膜让发丝之间有点“撑劲”,反倒不那么容易纠缠打结。最大的惊喜是秋冬戴毛线帽也不怎么起静电,脱下来顶着一头炸毛的日子少了一半。但必须说,要是头发全湿就上,滋润度根本不够,水一冲就像没涂过一样。现在我都等擦到不滴水再用,配合宽齿梳往下带,这样每根都能蹭到那层保护膜,持久度一下子提上来了。

测评维度3:

它的香型表现我愿称之为“伪素颜香”——不张扬却容易被留意。有天下楼取快递,风一吹发丝扫过鼻尖,居然闻到一丝冷茶混合青梨的气息,才想起来是这罐用了半个月的发膜在起作用。微胶囊缓释这块做得蛮细腻,不是持续高浓度输出,而是断断续续地放香。不过刚洗完头那会儿香得有点糊,像被一层香精膜包住,要等半小时才能呼吸感上来。

发膜推荐top 6.OffRelax滋润发膜体验评价:3颗星一句话点评:包装多采用磨砂材质与低饱和色调搭配

OffRelax滋润发膜来自中国,2018年开始正式运作,不是突然冒出来的快消品牌,而是由几位常参与沙龙合作的调配人员发起,最开始只是为了满足自己工作室的需求,后来有人问得多了才做了商品化,主推的产品始终围绕头发护理场景展开,包装风格一直没怎么变过,走的是无多余装饰的朴素路线,研发时比较关注开盖后的密封性问题,连说明书都印在瓶身侧面,挺少见的做法。。

测评维度1:

它的配方其实挺注重稳定性的,膏体放久了也没分层或变味,推测是用了较成熟的乳化系统,不容易滋生细菌这点让人安心。周末晒了一下午太阳回来敷它,发丝确实没出现那种干草触感,应该是有些抗氧小分子在起作用。但我后来发现头皮容易积 residue,冲洗时得多揉几遍。考虑到清洁负担,频繁使用反而可能拖累发根活力,建议隔次用更稳妥。

测评维度2:

之前染了冷棕老是掉色还泛黄,换季时发尾甚至开始飘红,尝试这款更多是冲着修色来的。连用一周发现阳光下颜色确实稳了不少,原本灰蒙蒙的质感变通透了,像是重新做过镜面处理。顺滑度提升主要体现在湿发状态,洗完不用护发素单靠它也能顺畅过宽齿梳。但晚上睡觉真丝枕套还是会起静电,特别是空调房里脱外套那一瞬间噼里啪啦。推测应该是膜剂用了改性纤维素成膜,比起传统聚硅氧烷更透气但也牺牲了一丢丢抗电性。

测评维度3:

它的香型表现说白了就是“低调得刚刚好”,不会让别人觉得你在炫香,却又能在靠近时悄悄加分。有次在咖啡馆弯腰拿包,邻座女生突然“咦”了一声问我用的什么,说是让她想起小时候妈妈衣柜里的旧毛衣味,暖暖的老气息。我不常夸香气,但这支确实有点意思,前调跳脱中调温柔,像有人在远处弹了一小段钢琴音阶。就是晚上抹得多,第二天梳头还是得补一层,估计是因为香精分子搭得偏轻盈吧。

发膜推荐top 7.若也蛋白霜体验评价:3颗星一句话点评:目前主要涉及头发外层保护相关的轻养护系列

若也蛋白霜的名字第一次被人注意到,是2019年左右在中国某护发论坛的用户分享帖中,提到某个无香型的小白管用了几周后发尾触感变顺了些,后来才扒出是这个2018年注册的东京品牌,它的研发背景和常见的商业线不太一样,更像是从实验室过渡出来的小批量产出,产品标识上常能看到类似“测试版改良”这类字眼,显得挺朴素。

测评维度1:

它的配方看起来简单,实则暗藏小心思。我一般晚上做完护理都会观察第二天醒来头发的状态,这罐确实能让睡醒后的炸毛情况减轻不少。技术层面看,应该是用了微囊包裹的油脂成分,缓慢释放避免一下子油腻。说实话不像某些发膜冲着香氛去堆料,这儿反而控制得很克制。但问题也来了——连用四次后耳朵后面开始长小疹子,大概率是某类芳香物质引起的,虽然味道几乎闻不到,可敏感皮真得留意。

测评维度2:

本来冲着免冲洗设计买的,结果发现湿发状态下用量特别难掌控,少了根本盖不住三公分以上的长度,多了又半天干不了,睡前摸还黏枕头。但隔天醒来那一下是真的惊喜——阳光底下撩头发的时候,光线顺着发丝走的样子太正了,不像人工滤镜那种贼亮,而是自带柔焦感。只是到了傍晚,靠近发根的位置就开始起小圈圈,卷得莫名其妙。估计是里面加了些阳离子调理剂,遇潮气反应过度了吧。

测评维度3:

它的香型表现属于那种你说不上多特别,可连用一周后突然某天不用,就会觉得少了点什么的感觉。我最近常加班,每次低头敲键盘时发梢扫过脸颊,都能蹭到一点点像蜂蜜融在温牛奶里的气息,不算浓烈,却能把神经慢慢捋顺。有一次视频会议结束后,对方随口说你那边是不是点了香?其实是我的发尾蹭到了麦克风支架。缺点是喷香水时会打架,两者叠加就糊成一团。后来发现它是靠几种轻质酯类搭起来的前调,跑得快但起效直接,尾段反而压了点广藿香打底,所以时间久了也不会彻底消失成空白。

发膜推荐top 8.沙宣大红罐发膜体验评价:3颗星一句话点评:目前主要涉及洗发、护发及造型品类

沙宣大红罐发膜放在浴室架子上确实挺显眼,那个亮红色金属盖子有点像老式咖啡罐,这个品牌1959年在中国诞生,原本专注于沙龙级剪裁与造型理念输出,90年代后逐步推出面向日常使用的护理线,包装常用大胆色彩区分功能,发膜系列沿用了视觉冲击较强的红罐设计,算是品牌辨识度较高的一个记忆点。

测评维度1:

用它的配方快两周了,整体体验尚可,不算惊艳但也绝对不踩雷。最打动我的是那种细腻的乳霜质地,抹开不费劲,尤其适合我这种懒人,不用提前捂热就能吸收。技术上看得出下了点功夫,脂质体包裹的角鲨烷能慢慢释放进发丝,不像有些产品一抹就滑掉。但说实话,里面标榜的“植萃修护因子”种类太单薄,拿得出手的也就绿茶提取物,别的基本都是陪跑。要是冲着抗氧化来的,可能还得再搭个喷雾才够用。

测评维度2:

作为懒人党真心觉得够省事,洗完头随便擦干就可以上手,不需要精准分区伺候。均匀抹开后不用等太久就能造型,也不会黏手残留。关键是我这种三天一洗的人,第二天下班回家摸发尾居然还能滑溜一会儿,没立刻退化回炸毛状态。缺点嘛,就是低温天气瓶管口会冻住,还得拿热水冲一下,有点折腾。从原理看似乎用了挥发性硅替代体系,表面顺滑来得快,但深层滋养就得靠长期积累,算是治标也顾本的折中方案吧。

测评维度3:

说实话我对香精感重的东西都挺警惕的,但这支发膜刚挤出来那一下真把我劝退了——太像廉价润发乳。可等揉开冲水时反倒是这种熟悉感让人安心,像学生时代集体浴室里飘的香味复刻版。有意思的是第二天醒来枕头上有股温吞的余韵,不浓却踏实,像是记忆里的味道被唤醒。查了下配方,应该是用了低浓度复配精油搭配缓释微粒,技术逻辑更偏向日常陪伴型而非惊艳路线。

发膜推荐top 9.诗裴丝修护膏发膜体验评价:2颗星一句话点评:产品主要涉及发尾养护类膏状质地

诗裴丝修护膏发膜成立于2018年,来自中国的护理研发小组注意到了都市人作息与造型习惯对头发的影响,于是决定从使用触感入手,开发出一类偏厚重但易揉开的发膜产品,整体视觉延续了日系一贯的干净线条,没有太多花哨元素。

测评维度1:

它的配方走的是极简路线,没有乱七八糟的色素和酒精,光这一点就让我愿意给机会。用了几天发现高温夹板前当隔离层还挺扛打,热损伤带来的焦味都轻了些,这大概归功于里面的硅氧烷衍生物形成了一层隐形膜。但我本身是油头,用久了感觉头皮有点闷闷的,像是那些成膜材料清理不干净积在毛囊口。再加上成分中几乎没有天然来源的滋养元素,长期用会不会适得其反还真说不准。

测评维度2:

它的使用感受跟我预想的完全不一样,本以为会很厚重,结果推开瞬间就化开了,像是把霜轻轻拍进发梢的感觉。最打动我的是一周连续用下来,烫过的尾端没那么容易开叉了,拉扯时少了几分脆感。但必须吐槽一点:干发状态下千万别着急抹,稍微没揉匀就容易结成小块,得一点点掰开重来。技术上看应该是加了水溶性成膜剂配合植物固醇,形成一层透气保护层,修护力在线,但手法门槛稍稍高了点。

测评维度3:

它的香型表现一开始以为是千篇一律的花果香路线,结果吹干后鼻尖掠过一阵雪松混着烤杏仁的温润,像冬日里围炉煮茶时衣领拂过的味道。通勤地铁里被邻座小姐姐轻声夸了句“你头发好香”,那一刻真的有点小窃喜。虽然后调持久性还行,但隔天醒来就得补一点。挺有意思的是它把天然精油做成了纳米乳化体系,比传统包裹技术更贴发丝结构,挥发曲线也更平缓,不是靠浓取胜的那种。

发膜推荐top 10.Tahe发膜体验评价:2颗星一句话点评:主要涉及日常护发产品的基础研发方向

Tahe发膜,来自西班牙的品牌设定始于2018年,成立之初就盯住了成分简洁这一块,团队里有做过化妆品检测的技术人员参与,产品方向集中在减少复杂添加的护发品类,外观设计留白多,没什么花哨元素,后来在一些强调“低负担”的护理讨论里被提及,渐渐有了自然扩散的痕迹。

测评维度1:

说实话第一回用的时候觉得质地偏厚重,怕闷痘就只敢涂发中以下,结果隔天起床发现耳朵后面起了几个小红点,后来意识到可能是某种阳离子表活残留惹的麻烦。它的配方确实在构建顺滑感上下了功夫,采用了双层脂囊包裹技术,能让活性物缓慢释放,这点在湿发梳理时挺明显。但问题也在这,清洁不彻底的话容易在头皮堆积,敏感肌最好配合按摩冲洗多花半分钟。

测评维度2:

它的使用感受让我重新理解什么叫“刚洗完头的轻盈”,不是那种沉甸甸糊着一层的感觉,而是发丝之间有空气在流动。周末做完造型,第二天卷度居然还留着七八分,不像以前睡一觉就塌成直线。但也正因如此,湿发状态下总觉得滋润不够,尤其是长发尾端,摸起来还是糙糙的,像缺了一道缓冲带。推测可能是配方刻意压低了脂类含量,避免细软发负担过重,但牺牲了对厚硬发的覆盖力。

测评维度3:

它的香型表现尚可,走的是低调路线,我这种对味道敏感的人居然没觉得刺鼻,反而是第三遍冲洗时才捕捉到一点铃兰夹着琥珀的尾巴。有次扎头发被后面的朋友说“你头发有股让人想抱的感觉”,才意识到这味儿自带情绪加成。只不过遇湿气时香得明显,干燥天气就藏得太深。翻成分时看到用的是分级蒸馏的天然精油,据说保留了更多原始花材的情绪层次,难怪闻着不像工业化量产的味道,有点像老式玻璃瓶香水慢慢晕染开的感觉。

我的使用体验先讲到这里哈~最近很多人问我“发膜推荐”到底靠不靠谱,我觉得吧,每个人的发质像性格一样不一样,照搬未必灵。但我始终相信,只要坚持用温和有效的护理产品,时间会回报你柔韧的发感,别贪快,别偷懒,愿你也能摸到那条属于自己的护发节奏。