1月15日

话题“女子被判向出轨丈夫道歉15天”

登上微博热搜

近日，牛女士在短视频平台连续多天发布向丈夫的公开道歉视频走红，引发网友关注。其称，因丈夫与已婚女同事持续5年婚外情，自己在社交平台曝光二人姓名、工作单位及消费证据等，遭丈夫起诉侵犯名誉权。法院判决牛女士须连续15天公开道歉。

2026年1月12日，河南女子牛某发布第一条道歉视频，标题简短而沉重：“我认错，服从判决。”短短数小时后，这条视频播放量破百万，截至1月16日发稿前，该视频点赞突破70万。

视频附上了丈夫为第三者购买奢侈品的消费记录，以及法院判决书、此前发布的侵权内容。

据牛女士在视频中发布的法院判决，牛女士须在贴吧、抖音账号上发布向原告的赔礼道歉声明，“并至少保持15日不删除、不下架”。

对此，该视频内容引发网友热议。

第三方数据显示，该女子短视频账号已开始带货，其中直播累计销售额1万~2.5万元，视频累计销售额7500元~10000元。

目前，其丈夫及视频中所提到的工作单位均未公开回应。

对此，北京市隆安律师事务所合伙人杜洁律师认为，该女子的行为可能构成对其丈夫等人名誉权、隐私权的侵害。杜洁律师称，民法典第一千零三十二条明确隐私包括自然人不愿为他人知晓的私密信息，而其丈夫名字、工作单位等信息属于个人信息及私密信息范畴。另据民法典第一千零二十四条规定，不得通过侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权，该女子的公开道歉内容可能进一步降低二人的社会评价，符合名誉权侵权的构成要件。

此外，杜洁律师表示，法院对判决指定的行为执行负有监督职责，若道歉内容不符合生效判决要求或涉嫌新的侵权，法院有权要求行为人调整内容，“在司法实践中，若道歉内容仅围绕弥补原侵权行为造成的不良影响，未额外披露私密信息或添加侮辱性表述，则属于合法履行判决;若超出必要范围披露个人隐私、添加指责性内容，则构成新的侵权”。

媒体评论：

牛某老公涉嫌出轨家暴查清了吗?

莫因好奇心

忽略自身行为的法律边界

一次依照法律判决的道歉，变成了一场全网围观的“狗血大戏”。牛某以道歉为名，披露丈夫出轨细节，对其进行反讽和吐槽，看似每句话都在“道歉”，实则每句话都在“曝光”。网友赞其为“教科书式道歉”“最聪明的判决执行”，背后映射出社会公众对于出轨者、家暴者的强烈反感，以及对婚姻中被伤害一方该如何维权的复杂共鸣。

这种“道歉”看上去虽解气，但并非没有风险。有律师指出，道歉若超出必要范围，有披露个人隐私、添加指责性的内容，则可能构成新的侵权。而且，网络热度是一把双刃剑，牛某的本意或许只是曝光丈夫和第三者，但相关信息不断被挖掘传播也可能波及无辜者，造成不可控的伤害。

不少网友围观此事，是带着窥私的好奇心，却忽略了自身行为的法律边界，若是看热闹不嫌事大，盲目曝光他人隐私，甚至模仿、编造段子，也有可能变成“侵权者”。

其实，在这场舆论风暴中，一个关键问题不该被淹没——牛某视频中所控诉的丈夫出轨和家暴的行为，是否得到了证实和应有的责任追究?

家暴不是家务事，而是切实的违法行为，牛某在视频中展示了自己的伤痕，若其丈夫家暴行为属实，受害人可向公安机关报案或向法院申请人身安全保护令，施暴者可能面临警告、罚款、拘留等处罚，构成犯罪的还将被追究刑事责任。但目前未见相关处理信息，是牛某未选择法律途径维权，还是执法部门未介入?

此外，出轨行为虽未必直接构成法律上的责任，可涉事男方被指是国有上市公司下属矿井的党员干部，出轨对象是其下属，这一重身份让事件超越了单纯的私德范畴，触及了纪律红线。

党员干部的生活作风问题关系到党的形象和公信力，如果其出轨属实，这不仅违背家庭美德，更涉嫌违纪违规，其所在单位的纪检部门是否主动介入调查?国有企事业单位理应在维护公序良俗，倡导良好风气方面做出表率，对党员干部的此类行为不能以“个人隐私”为由姑息迁就，必须依规依纪进行处理，以实际行动回应公众的监督。

牛某的这起“道歉连续剧”最终会如何落幕尚不得知，但无论是法律层面还是道德层面，该查的事实应该查清楚，该负的责任也不可逃避。

在婚姻和情感纠纷中，受害方要维权，需要勇气，更需要智慧。网络审判或许能解一时之气，但若让自己陷入更大的法律纠纷，那就得不偿失了。同时，相关单位也要主动作为，对涉嫌违纪违规的行为及时查明，严肃处理，以实际行动守护风清气正。

来源：广州日报综合极目新闻、都市现场、青岛新闻网、大河报 编辑：任华飞