对于那些未将宠物饲养视为患者健康影响因素的医疗从业者而言，是时候更新这一观念了。得益于佛罗里达大学最新发表的一项研究，证明在HIV感染者中，宠物饲养与病毒抑制之间存在明确的关联——这种关联既有积极意义，也可能存在潜在危害（但可能并非你想象的那样）。
研究亮点：人群与方法研究者开展了一项横断面观察性研究，使用了佛罗里达队列研究（第三期，2020-2023年）的调查数据，并与佛罗里达州卫生署HIV监测记录中的客观病毒载量监测数据进行了关联。
研究的主要结局是持续性病毒抑制，定义为在调查完成前的12个月内，所有HIV-1 RNA数值均≤200拷贝/毫升。研究收集了宠物饲养数据；对宠物饲养者询问了宠物相关医疗障碍（PRBH）的经历、预期的PRBH，以及通过伴侣动物舒适度量表（CCAS）评估的宠物相关舒适感。
分析的协变量包括社会人口学因素（年龄、种族、民族、性别、教育、就业、住房、婚姻状况）、医疗保健可及性指标（到诊所的交通时间、住院情况、非HIV医疗护理）和社会支持（感知社会支持多维度量表）。研究采用逻辑回归模型，依次调整社会人口学和医疗保健可及性因素。研究从HIV医疗服务提供者、社区健康诊所和患者登记系统中招募了623名成年HIV感染者，所有人均具有完整的病毒载量数据。显著的基线特征包括：
平均年龄：50.8岁（标准差12.9）男性：59.6%种族：334名黑人（53.6%），248名白人（39.8%），27名其他种族（4.3%）持续性病毒抑制：477人（76.6%）目前就业：36.9%在273名（44%）自认饲养宠物的个体中，221人完成了关于宠物相关障碍和宠物带来的舒适感的额外评估。
