俄官员称乌同意停火是耍手段，普京特朗普或于14日通电话

近日，俄乌冲突局势再添变数，美国积极斡旋下，乌克兰同意了30天临时停火提议，然而俄罗斯方面对此反应谨慎，多名官员直言乌方此举是耍手段。与此同时，有消息传出普京与特朗普或于3月14日通电话，这一消息让本就复杂的局势更受全球瞩目。

当地时间3月11日晚，美国与乌克兰高级别代表团在沙特吉达历经约9小时会谈后，发表联合声明，乌方表示愿意接受美国提出的立即实施为期30天临时停火的建议，且该停火经双方同意可延长，不过必须经俄罗斯接受并同时执行。此外，美国将立即恢复与乌克兰的情报共享及安全援助。此消息一出，国际社会纷纷关注俄罗斯的态度。

俄罗斯社会院主权问题委员会主席弗拉基米尔∙罗戈夫直言，乌方关于同意停火的声明是在耍手段。当前前线局势对乌军极为不利，以库尔斯克地区为例，自2025年3月5日美国宣布切断对乌克兰军队的情报信息支援后，短短3天，僵持许久的库尔斯克方向战局突变。俄军利用废弃天然气管道实施“地下进攻”，3月7日晚，潜伏在乌军后方的俄军突击队突然钻出管道发动突袭，3月8日凌晨，俄军地面部队从多个战术方向向乌军发起大规模战役进攻。在俄军强大攻势下，乌军毫无还手之力，纷纷溃退。美国《纽约时报》3月8日评论称，乌军在库尔斯克遭遇重大失败，可能有多个营在后方失去联系，将被俄军分割包围歼灭 。基辅方面消息也表示，乌军在库尔斯克可能有超过6000名军人无法逃离包围圈，通讯全部中断，甚至俄方消息称可能有上万名乌军将遭到围歼。在这种不利局势下，乌方提出停火，难免被俄方怀疑是为了争取喘息之机。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃此前也曾表示，俄乌冲突临时停火是不可接受的，这会被西方利用，以加强乌克兰军事能力。如今面对美乌达成的停火共识，扎哈罗娃称俄方立场不是靠外部达成的一些协议形成的，而是在俄国内自主形成的 。俄罗斯联邦委员会(议会上院)国际事务委员会主席康斯坦丁·科萨乔夫也强调，任何协议都要按照俄罗斯的条件、而不是美国的条件达成，真正的停火协议是在战场前线确定的。

而从美国方面来看，总统特朗普对此次停火协议寄予厚望。他在回答记者关于“本周是否会与俄总统普京交谈”的问题时，给出了肯定答案，并表示已经收到一些关于停火的积极信息，希望能通过谈判达成俄乌持久停火。有消息人士透露，特朗普与普京或于14日通电话。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也表示，俄方不排除最近几天内与美国代表进行沟通的可能性。

对于俄罗斯来说，是否同意停火面临艰难抉择。一方面，当下俄罗斯在战场上占据主动，若此时停火，可能让乌克兰获得重新休整、调度集结的机会，使其在未来谈判中增加筹码，这对俄罗斯不利。另一方面，彻底拒绝停火提议，既不给特朗普面子，欧洲也可能借此指责俄罗斯不想停火、不愿和平。有专家分析，俄罗斯可能在美俄领导人通话后给出正式回应，且大概率会提出一些条件，特别是在领土和安全保障方面 。此前英法两国曾提出为期一个月的“部分停火计划”，就被俄方立刻拒绝，理由是这将给乌克兰提供喘息之机。

此次美乌达成停火共识，虽为俄乌冲突的和平解决带来一丝希望，但未来和谈仍充满不确定性。领土、乌克兰加入北约、战后乌克兰安全保障这三个俄乌冲突核心问题尚未开启谈判，且各方立场分歧巨大，未来和谈或将艰难而漫长，甚至可能呈现“谈谈打打”的局面。而普京与特朗普的通话，无疑将成为影响俄乌冲突走向的关键节点，国际社会正拭目以待，看这场地缘政治博弈将如何发展 。