云霞资讯网

射程拉到6000米,多模制导+组网协同,四星真能接班毒刺?

(图源:网络)近日,洛克希德·马丁公司完成了四星单兵防空导弹的多次关键飞行测试。这款参与美军下一代单兵防空系统NGSRI

(图源:网络)

近日,洛克希德·马丁公司完成了四星单兵防空导弹的多次关键飞行测试。这款参与美军下一代单兵防空系统NGSRI竞标的拦截器,被外界普遍视为毒刺导弹的潜在替代方案之一。

表面看,四星最显眼的变化,是最大射程提升至6000米(厂商测试值),相比毒刺约4800米的射程提升约25%。但如果只盯着这一个数字,很容易低估这次升级的真正分量。真正让四星具备代际更替潜力的,是它在制导方式和作战模式上的变化,而这两点,恰好直指毒刺在现代战场上暴露出的结构性短板。

FIM-92“毒刺”(Stinger)便携式防空导弹(图源:网络)

作为服役近40年的经典装备,毒刺导弹依靠红外制导的便携性,长期占据全球单兵防空主力位置,累计生产数量超过7万枚,目前仍是美军现役装备,并未退出序列。但在近年的实战环境中,它的局限性越来越明显。

单一红外制导,在面对红外诱饵弹、电磁干扰设备以及背景复杂的低空环境时,抗干扰能力有限,多次出现锁定后脱靶的情况。同时,4800米左右的射程,也难以有效应对无人机、巡飞弹等逐渐具备防区外攻击能力的新型低空目标。

四星拦截器的设计思路,正是围绕这些问题展开。

Quadstar Interceptor(四星拦截弹)(图源:网络)

根据厂商公开信息,四星采用红外、紫外与毫米波相结合的多模制导体制。在强干扰环境下,导弹可通过多信号源交叉验证目标,大幅降低被诱饵欺骗的概率。洛马方面宣称,其抗干扰能力相较毒刺提升可达3倍以上。

同时,小型化相控阵导引头的引入,也提升了对低空慢速目标的感知能力。针对小型无人机这类目标,其探测距离提升至约5公里(厂商测试值),明显优于毒刺的约3.5公里水平。需要强调的是,这些数据均来自原型阶段测试,尚未经过美军定型与实战验证。

如果说多模制导解决的是能不能锁得住,那么四星真正拉开代差的地方,在于它首次尝试把组网协同引入单兵防空体系。

(网络:来源)

通过战术数据链,多枚四星拦截器可共享目标信息,实现一发锁定、多弹协同拦截的作战构想。前沿观察兵提供目标坐标后,射手可以在隐蔽状态下发射,导弹在飞行过程中持续接收修正指令。

厂商模拟测试显示,一个两人防空小组,理论上可同时应对3—5个低空目标的饱和攻击,而传统毒刺小组通常只能完成单目标拦截。在俄乌战场中,巡飞弹蜂群攻击对单兵防空系统形成明显压力,四星的设计思路,正是试图从体系层面破解这种低成本饱和战术。

IM-92“毒刺”便携式防空导弹(图源:网络)

在成本与通用性上,四星同样延续了务实路线。该型导弹可直接兼容现有毒刺发射筒与操控系统,美军无需更换发射架,仅替换导弹本体即可完成升级。

厂商公开报价显示,四星单枚造价约15万美元,与毒刺处于相同量级。这种不换体系、只换弹药的升级路径,对美军而言极具吸引力。同时,其模块化战斗部设计,也允许根据目标类型更换破片或穿甲方案,提高通用性。

从战场适配性来看,四星的技术路线,明显指向当下最现实的威胁环境。小型无人机、巡飞弹数量多、成本低、飞行高度低,传统防空系统打不起,而单兵防空恰恰处在性价比与覆盖范围的交汇点。

在保持与毒刺相近便携性的前提下,四星通过射程、多模制导与协同能力的叠加,试图把单兵防空从个人武器,推向微型防空节点。

需要明确的是,四星目前仍处于NGSRI项目原型竞标阶段,美军尚未公布最终中标方案,也未发布正式量产与列装时间表。此前提及的列装时间,更多是厂商早期预期,并非官方规划。

但可以确定的是,随着四星完成关键测试,单兵防空导弹的升级方向已经非常清晰,未来的竞争,不再是谁射得最远,而是谁更能融入体系、对抗复杂战场环境。

当单兵防空开始走向智能化协同,毒刺所代表的那个时代,显然已经接近尾声。

​关注“科探先锋号”,获取更多硬核军事解读,带你看懂大国重器的真正实力!

作者声明:本文基于公开资料与厂商已披露信息进行分析,不涉及任何未公开或涉密内容,相关性能参数以官方最终定型为准,仅作技术层面解读。