在过去48小时当中，中东局势继续剑拔弩张，除了伊朗和以色列互相继续打击，美国总统特朗普也加入战团，对伊朗采取打击行动。
然而，就在美国向中东调兵遣将，不断释放军事威胁信号之际，中国大使对外撂下一句话，引起了外界高度关注。
据央视新闻报道，在参与完6月19日议程后，我驻联合国大使傅聪在总部接受了央视记者采访，并着重就美国可能军事干涉伊朗的问题，传递出了对局势升级的担忧，希望国际社会加强斡旋。
就在傅聪即将结束采访之际，有记者赶紧提出了一个问题，问询大使如果美国选择军事介入，中国会怎么办时，随即我方回应表示：
“我们希望特朗普总统不要作出那样决定。”但事实还是介入了！
对于美国来说，特朗普这次能上台，作出的政治承诺之一，就是不发动战争，并压缩联邦政府开支，但伊朗作为区域大国，不是叙利亚，更不是巴勒斯坦，美国虽然可以开启战争，但什么时候结束，就由不得美国了，这并不符合特朗普的政治利益。
而伊朗虽然与我国没有军事同盟，但却是上合组织成员国，要知道上合组织是有防务与情报合作的，虽然不可能出兵支持，但可以进行防务交流与合作，甚至在情报上可能会互相沟通。于是，就在我驻联合国大使表态后的晚些时候，很快美国的口风就变了。
白宫发言人卡罗琳·莱维特在记者会上表示，总统特朗普对伊朗干预的决定有所改变，计划未来2周再说，因为他认为美国与伊朗谈判的可能性很大，仍然存在外交解决方案，当然特朗普作为一个以实力求和平的总统，他也丝毫不惧怕使用武力。
相较于之前暗示可能随时展开行动，特朗普定出2周的时间表，显然与之前出现了变化，让美国的介入不再迫在眉睫。不过，尽管白宫发言人为特朗普进行掩饰，但实际上，美国对伊朗的军事打击，一般不会先吱声咋咋呼呼，事以密成。
而美国在中国表态后，立刻转变口风的举动，也再次让世界看清了特朗普极限施压色厉内荏的本质，那就是对实力悬殊的中小国家好使，但面对坚持原则、旗鼓相当的大国，这一套就不再行得通。实际上，特朗普搞得这一套，早在之前历次美国对外军事干预当中，他的几个前任就已经用过了，但结果最终怎样，相信美国人比谁都更清楚。
事实证明，军事威胁在当今这个时代已经无法彻底解决国际关系问题，尤其是随着我国越来越展现出足够能力时，美国这一套军事霸权理论，开始变得不再好使。
评论列表