你想象过吗？

就在西方费了很大劲，想尽各种办法，想把印度拉入“民主朋友圈”之际，印度总理莫迪，可能扭头就不参加这届G7峰会。

为啥？

因为加拿大！

这两个看似八竿子打不着的国家，这些年闹得水火不容，背后的剧本可比宝莱坞大片还狗血——一位加拿大公民的离奇死亡，牵扯出印度政府“暗杀”指控，引爆了隐藏四十年的火药桶！

今天就让我们掀开这层遮羞布，看看这场闹剧背后，谁才是真正憋着坏的一方。

事情的导火索，是23年6月发生在加拿大不列颠哥伦比亚省的一起枪击案。45岁的锡克教领袖哈迪普·辛格·尼贾尔在自家寺庙外的停车场被人枪杀。

此人身份不简单，早在2020年7月，就被印度政府贴上了“恐怖分子”的标签。

为啥？

因为他是“卡利斯坦运动”的活跃分子，“卡利斯坦运动”的核心目标，就是要让印度旁遮普邦的锡克族人独立建国。

对印度而言，搞分裂就是无可逾越的那条红线。

谁也没想到，尼贾尔在加拿大死于非命后，竟然让加印两国撕破了脸。

加拿大总理特鲁多直接在国会上扔了个重磅炸弹，说“有可信证据”显示印度政府特工参与了这起谋杀！

消息一出，印度媒体就好似水溅如油锅般，纷纷跳出来谴责加拿大，讲其行为“相当荒谬”“另有企图”。

紧接着双方展开了一场外交驱逐战——你赶走我一个高级情报官，我就让你一大票外交官卷铺盖走人。

印度方面则相对的更为强硬，直接停止发放加拿大公民前往印度的签证，双方也各自发出了安全方面的警告。场面一度非常难看。

冰冻三尺非一日之寒。

印度与加拿大之间的矛盾，其实早在那上世纪八十年代的时候就已经产生了。

根子还是在锡克教分离主义和印度最敏感的“卡利斯坦”独立诉求上。

锡克教作为印度的第四大宗教，其信仰核心，与主流的印度教有着根本上的分歧，与此同时也触及到了印度的核心问题，即坚决地反对种姓制度。

一部分激进的锡克教徒，尤其是海外群体，一直寻求在旁遮普邦建立一个独立的“卡利斯坦国”。

在加拿大，锡克教徒不仅人数众多，更是已深深融入到了加国的政治以及社会肌理之中，成为了一支绝不可被忽视的力量。

这些人高举“卡利斯坦”这面旗帜，在加拿大开展串联活动，与此同时还进行着政治方面的游说。

从印度的角度看，这无异于隔海煽风点火，是在资助分裂势力公然干涉印度内政！

更让新德里怒火中烧的是，加拿大一直以“言论自由”、“宗教自由”为盾牌对境内锡克教徒的独立主张乃至一些激进活动，采取了相当程度的默许和容忍态度。

加拿大认为这是公民的基本权利，但在印度眼里，这是赤裸裸地庇护“反印恐怖分子”和分裂势力！

这种根本性的认知冲突，早已为双方关系埋下了互不信任的炸药桶。

只要一点火星，就能引爆。

尼贾尔之死，就是那根点燃引信的火柴。

这场闹剧最精彩的部分，则是旁观者的尴尬。

平日里拉着印度称兄道弟的美英等西方大国，尤其是号称“价值观盟友”的“五眼联盟”国家此刻却集体陷入了诡异的沉默。

特鲁多本以为抛出“暗杀”证据能获得西方阵营的力挺，向G7伙伴施压对抗印度。

结果呢？

迎来的则是一盆冷水。

之前在印度举行的G20峰会上，莫迪便毫不留情地给了特鲁多难堪——他公开冷落对方，与此同时与其他西方领导人谈笑自若。

莫迪此举，底气何在？

就在于他清楚知道，在如今的地缘政治大棋局上，西方国家想对付谁，需要印度；想搞经济脱钩，更需要印度！

美英等国拼命想拉拢印度作为其印太战略的关键支点搞经济合作、供应链转移，怎么可能为了加拿大眼里的区区“干涉内政”或“价值观”问题去得罪这个巨大的市场和潜在的军事盟友？

西方国家的算盘打得噼啪响：印度庞大的人口红利，市场潜力，以及在遏制战略对手上的重要作用，其价值远非加拿大可比的“政治正确”能够相提并论。

所以当印度媒体甚至喊出“加拿大比巴基斯坦更危险”这种话时，西方也只能假装没听见。

这就揭露了一个冰冷的现实：国际舞台上，“盟友”永远比不上“利益”。

西方对印度，进行百般拉拢，甚至纵容，这恰恰是促使印度如今对外政策中“大棒”挥舞得越来越硬的重要推动力量。

因此与其简单地将印加交恶归结为一场外交风波，或“暗杀疑云”，不如说它撕开了所谓“价值观同盟”那虚伪的面纱，暴露了国际政治丛林法则的本质：利益永远优先于道义。

加拿大基于国内政治与价值观的对印强硬，碰到了莫迪政府日益强硬的民族主义与主权不容干涉的铁板。

而整个西方，在其大力推动的地缘博弈框架下，面对印度这个“坏学生”，选择了捏着鼻子绥靖。

这场外交闹剧折射出的，不是加拿大和印度谁更“坏”而是西方亲手培养、如今却难以掌控的这颗“长芽的土豆”，正在他们的盘子里继续生根发芽，随时可能烫伤他们的手。

莫迪若真的缺席这届G7峰会，无疑是向整个西方精英圈投下的一颗政治震撼弹，更是对西方奉行的双重标准和功利外交的一记响亮耳光。