游客称遭强迫购物！大巴车雪天停在无人区，成都文旅彻底沦陷了。

常言道贪小失大，避免此境需谨记：切勿轻信不劳而获之事，即所谓天下没有免费午餐。

如今，社会发展进步，生活水平提升，物质需求满足后，人们热衷于外出旅游。

众人偏爱跟团游，因行程无忧省心多。然报名需谨慎，切勿贪小失大，遇低价团更应警惕。

众人皆知，天下无免费午餐，费用终由消费者承担。低价旅行团必在其他方面补偿，通常方式为强制购物。

导游强制购物事件频发，近年多起案例均仅处罚导游。然而，此类处罚仅属治标之策，未能从根本上解决问题。

2025年2月16日，网友发文揭露，四川旅游中游客遇导游强制购物，且导游竟将大巴停在无人区。

目睹此景，令人愤慨。早有耳闻船只中途加价之事，而今旅游团导游竟将大巴停于无人区，意图迫使游客妥协。

王先生称，他报名了成都某旅行社的四川7天游旅行团，并缴纳了2000元费用。

四川九寨沟乃著名旅游胜地，除九寨沟外，该省多处风景亦极为秀丽，广为人知。

因此，近年众多游客倾向于四川旅游，促使四川旅游业迅速壮大，相应地，其旅游收入也相当可观。

据王先生所述，首日尚算顺利，导游虽领游客购物，但多数未购买，此次女导游未实施强制购物行为。

女导游称，今日无提成，购物自由；然明日则需强制购买。

目睹此景，令人无奈。国家文旅部门屡次重申，严禁导游强制购物，然而这些导游却对规定置若罔闻。

原因简明：强制购物曝光后，导游最坏结果是丢失证件，但他们仍可无证从事黑导游工作，因此无所畏惧。

2月4日，游客与导游的矛盾激化。在前往九寨沟的大巴上，女导游强制要求乘客购物。

现今导游行为嚣张，公然要求游客购物，无视旅游部门规定。

她的行为对当地旅游业产生了重大影响。

车上有20名来自东北、西安、浙江、重庆的游客，含老人孩子。室外气温降至零度且降雪，将大巴停于无人区，显然存在异常情况。

部分网友认为导游也需生计，购买些喜爱物品皆大欢喜，实现双赢。2000元七天本就是低价团费，导游购物行为应被理解。

福建网友称，以往3000元人民币赴泰旅游，含食宿、往返机票，还能享用三餐，且未见强制购物现象。

王先生指出，游客不愿购物的原因是女导游推荐的商品离谱，多为银制品和玉石。

这些物品价格动辄数千至数万，富人购数十万包包不为意，但对普通人而言，数千上万即为其两个多月收入。

旅游团导游推销的玉石质量堪忧，众人皆知其价值低廉，即便弃于街头亦无人问津。

然而，这位女导游颇为狡黠，未直言强制购物，而是采用言语巧妙暗示。

女导游坚称未强制购物，王先生当场反驳，并邀请全车游客作证，多位游客均表示可证实其说法不实。

视频中，那位身着绿色羽绒服的女导游颐指气使，其行为令所有人深感愤怒。

若有争议，导游与司机不应将大巴停于冰天雪地，此举具威胁意味，明显损害当地旅游业形象。

此事网络曝光后，迅速吸引社会各界广泛与讨论，成都文旅因此受到极大影响。

一位湖北网友评论称，其在成都参加的黄龙九寨沟旅游体验与预期不符，遭遇了如出一辙的固定流程。

据该网友所述，其曾参与同类旅行团，团费为他人两倍，但行程内容无异，每日均赴购物点，强制消费方得离开。

此行为近乎强制购物，四川一网友在评论区质疑，为何未选择投诉。

若投诉有效，此事便不会上网曝光。正因投诉效果不佳，才有人选择将事情公开至网络，以求解决。

一位北京网友在评论区质问，当地文旅局职责何在？是否仅忙于办公室事务？为何频发强制购物事件？

江苏网友评论指出，强制购物事件频发，实质上反映了当地监管部门存在不作为的现象。

多年提及禁止强制购物，为何成都部分旅行社仍敢违规操作？

有网友持不同观点，指出2000元七天的旅游团费用极低，导游同样需要生计，质疑此价格是否过于理想化，近乎不付费。

话应客观表述，高价团或低价团中，强制消费均不可取，此行为已触犯法律界限。

目前，此仅为游客单方面陈述。需提醒，网络非法外之地，制造、传播、散布谣言均违法，造成严重后果者将追究法律责任。

当地文旅部门应已此事，预计不久便能查明真相。

关于此类事件，各位有何见解？