近日，它星球Plus接到知情人士举报，曾被誉为杭州天目里“人宠社交新地标”的宠物买手店尾巴百货（Tail Mall）关停，主理人跑路，投资人追债无门。

据悉，尾巴百货突然全线关闭，对外宣称 “股东纠纷”，实则主理人：Jason（朱佳嘉）涉嫌职务侵占、挪用资金后失联，引发品牌方、员工及消费者恐慌。从“网红宠物零售标杆”到“欠债跑路”，这场暴雷撕开了行业“重营销、轻治理”的浮躁面纱，而朱佳嘉对外包装“官二代富二代”的人设背后，是早已存在多年的一条条失信记录与资金黑洞。

随着近年来宠物友好概念的逐渐普及，尾巴百货乘着这股东风于去年6月在杭州天目里开始试营业。

凭借“宠物友好空间+潮流零售”的差异化定位，以500平方米的空间融合零售、咖啡、社交等功能，尾巴百货吸引数百个国内外宠物品牌入驻，并一度计划启动第二批门店拓展。然而，这场扩张梦在开店不到半年的时间里戛然而止。

据知情人士透露，去年8月，大股东牵头对尾巴百货店铺进行全面盘点。结果显示，店铺存在多项不合规问题：账目明细混乱、产品入库出库流程缺失、店铺人员管理脱离规章制度，部分资金流向不明。这些问题指向同一个核心——公司内部管理已脱离正常轨道。

大股东随即提出三项核心诉求：规范账目明细、完善产品流转流程、按制度管理店铺人员。这些本是保障公司正常运营的合理要求，却被朱佳嘉对外歪曲为“大股东提出无理条件”，试图将公众视线引向“股东内斗”，掩盖管理失控的实质。

矛盾在2025年底集中爆发。对外操作层面，主理人朱佳嘉将尾巴百货官方小红书账号全部改为个人微信，切断与品牌方的官方沟通渠道。对外统一口径为“股东纠纷导致运营暂停”，试图将关店原因包装为普通商业纠纷。

对内操作层面，朱佳嘉清空企业微信所有员工，仅保留自己。其本人自称“尾巴百货善后负责人”，实则开始转移资产、切断联系。供应商、员工、投资人被同步“清空”，无人能通过官方渠道联系到主理人。

员工提供的相关劳动维权证据

2026年元旦前夕，朱佳嘉在朋友圈发文称“元旦后会一一处理店铺和品牌相关事宜”。这条动态成为压垮信任的最后一根稻草——元旦过后，其本人彻底失联。

品牌方货款无法追回、员工薪资持续拖欠、消费者储值卡权益作废，尾巴百货从“网红宠物店”沦为无人接盘的“烂摊子”。被删除微信的员工、被切断联系的供应商、投资方，至今未等来任何实质性“处理”。

员工群内讨薪

天眼查显示，尾巴百货商标归属杭州正命企业管理合伙企业（有限合伙），该企业出资额为240万人民币，其中浙江宝望企业发展有限公司和杭州宠旺企业发展有限公司分别持股约58.3%和41.7%。该企业最终受益人为董冠军和吴静怡，分别占比60.15%和23.75%。

据知情人透露，根据约定大股东董冠军出资180万，朱佳嘉需要出资60万，而实际上，大股东已经足额出资，吴静怡系朱佳嘉女友，出资30万，朱佳嘉本人并未出资。

如果以上帝视角来回顾整件事，会发现这场闹剧从一开始就夹杂着欺瞒，但作为局中人并不易参透。重新梳理，尾巴百货的关停背后隐藏着三大核心病灶：职务侵占、严重违规与治理失控。

01职务侵占：未出资的“发起人”与被掏空的拓展款

截至店铺关闭，朱佳嘉本人分文未出，仅其女友吴静怡投入30万元——这意味着，朱佳嘉以“发起人”身份掌控公司运营，却未承担任何实质出资责任。

更严重的问题发生在资金使用环节。据知情人士透露：主理人以门店扩张的名义融资，但专项资金被朱佳嘉擅自挪用。这笔本应用于新店装修、首批备货的资金，被拆分用于填补现有店铺的运营窟窿，甚至部分流向偿还其个人债务。这种“拆东墙补西墙”的操作，直接导致公司资金链断裂，扩张计划彻底破产。

02严重违规：私刻公章与篡改双密保

如果说资金挪用是经营层面的失控，那么私刻公章与篡改双密保，则是朱佳嘉对法律底线的公然突破。

为绕过股东监管，朱佳嘉采取了两项关键操作：其一，私刻公司公章，用于签署文件、划转资金，所有操作均绕开合伙人决策程序；其二，擅自修改公司双密保设置，剥夺大股东的账户监管权限，为后续的资金挪用扫清障碍。

这些行为已涉嫌刑事犯罪，不仅侵犯公司财产权，更彻底摧毁了合伙人之间的信任基础。

03股东纠纷真相：主理人对治理的彻底失控

另外，杭州正命企业99% 控股杭州宝宠商业管理有限公司，形成“商标持有-运营管理”的关联架构。朱佳嘉虽未直接持股，但通过女友吴静怡及执行事务合伙人杭州宠旺实现对公司的实际控制，为资金挪用、违规操作提供了制度漏洞。

所谓“股东纠纷”，本质是朱佳嘉对公司治理的失控与对股东权益的公然侵犯。大股东的诉求并非 “无理取闹”，而是针对账目混乱、流程缺失等问题的合规整改要求，却被朱佳嘉污名化，其目的是掩盖自身违规操作的事实。

在尾巴百货的故事里，朱佳嘉始终扮演着一个精心包装的角色。对外，他刻意打造“官二代富二代”人设，宣称拥有深厚的行业资源与雄厚的资金实力，以“宠物行业新锐创业者”的身份活跃于社交平台，吸引投资方与品牌方争相合作。这种人设包装让不少合作方放松了警惕——他们相信，这样一个“家境优渥、资源深厚”的创业者，值得托付资金与信任。

然而，这层光环背后隐藏着鲜为人知的黑历史。据透露，朱佳嘉已因多笔债务纠纷被列为失信被执行人。他刻意隐瞒这一背景，以“干净履历”进入宠物行业，最终将尾巴百货拖入深渊。

在朱佳嘉的操盘版图中，其女友吴静怡扮演了关键角色。工商资料显示，吴静怡是杭州正命企业管理合伙企业（尾巴百货商标持有方）的实际控制人及受益所有人，持股23.75%。这一股权结构为朱佳嘉操控公司提供了合规通道——吴静怡的持股与出资，表面上形成“家族参与”的假象，实则成为朱佳嘉绕过监管、实施违规操作的掩护。吴静怡对资金挪用是否知情、其30万元出资是否为代持，至今仍待厘清。

尾巴百货并非孤例。

宠物行业近年资本热、门槛低、新品牌层出不穷，一批擅长“讲故事”的创业者乘势而起。他们用精心包装的人设吸引投资、获取供应商账期、赢得消费者信任，却往往在核心能力——供应链管理、财务规范、公司治理——上露出短板。当行业从狂热回归理性，那些“重人设轻尽调、重赛道轻内控”的投资逻辑，必然付出代价。

尾巴百货留下了什么？

一家开业不足一年的网红店，戛然而止；大股东180万元投资款去向成谜；多名员工被“一键清退”，未获明确善后方案；供应商货款悬而未决，具体规模待核实；品牌商标仍在杭州正命企业管理合伙企业名下，归属待厘清。

这起事件为宠物行业投下了一枚清醒剂。它提醒从业者与投资人：尽调不能只看故事，必须穿透股权、核实资金、追踪信用记录；内控不能形同虚设，规范的财务流程与管理制度，是公司存续的生命线。

仍待追问的问题还有很多：

吴静怡的30万元出资是否知情？是否参与经营？

私刻公章、修改双密保，大股东是否会追究法律责任？

朱佳嘉目前身在何处？后续如何处理善后问题？

尾巴百货的供应商、员工、消费者，如何维权？

杭州天目里店铺后续是否由他人接盘？

这些问题没有答案，但每一个都指向同一个追问：在“人设创业者”层出不穷的当下，谁该为“消失的180万”负责？谁又能保证下一个“尾巴百货”不会重演？

最后，对于此事你有想说的，欢迎联系我们~