云霞资讯网

创维光伏收入首超电视,TCL光伏暴涨64%?

2025年,中国彩电市场销量不到3000万台,创十年新低。但两家以电视为主业的黑电巨头——TCL电子和创维集团,却交出了

2025年,中国彩电市场销量不到3000万台,创十年新低。但两家以电视为主业的黑电巨头——TCL电子和创维集团,却交出了增长的答卷。

秘密藏在财报的角落里:TCL光伏业务收入210.63亿港元,暴涨63.6%;创维新能源业务236.85亿元,增长16.5%,首次超过电视业务。"新能源+智能家电"的双轮驱动,是黑电企业的华丽转身,还是主业萎缩下的被动求生?

一、数据背后的结构性替代:光伏在涨,电视在扛

TCL电子2025年总收入1145.83亿港元,增长15.4%。拆开看,显示业务(主要是电视)757.97亿港元,增长9.2%,中规中矩;光伏业务210.63亿港元,增速63.6%,是前者的近7倍。光伏占比从13%左右跳到18.4%,一年时间提升5个百分点。

创维的情况更极端。总营收703.24亿元,增长8.2%,创历史新高。但新能源业务236.85亿元,增长16.5%;智能电视业务216.66亿元,已经被反超。这是创维成立38年来,电视首次丢掉营收第一的位置。

两个案例指向同一个趋势:光伏业务的高增长,正在对冲电视业务的低增长甚至负增长。这不是"比翼齐飞",是"瘸腿走路"——一条腿在萎缩,一条腿在狂奔,整体还能向前,但平衡越来越微妙。

二、为什么是光伏?渠道复用的低成本跨界

黑电企业做光伏,不是从零开始。它们在全国有成熟的经销商网络、完善的物流体系、覆盖广泛的售后服务网点。这些资源可以低成本复用到光伏设备的安装、运维上。

创维的打法是"光伏+普惠+数字科技",覆盖电站开发、设计、建设、运营、管理全链条。截至2025年底,累计并网装机容量超29.3GW,户用分布式光伏跃居行业前列。TCL电子2025年新增光伏装机8.0GW,签约工商项目340个,经销商渠道2530家,农户签约近36万户。

这种扩张速度,靠的是渠道下沉能力和地推执行力——恰恰是黑电企业多年积累的核心竞争力。农村市场的户用光伏,需要挨家挨户谈、一村一村铺,和当年卖彩电的打法异曲同工。

但"复用"也有边界。光伏是重资产、长周期、政策敏感的行业,和金融杠杆、土地权属、电网并网深度绑定。卖彩电的经验,能复用到前期获客,但解决不了资金结构、技术迭代、政策风险这些更深层的问题。

三、增长质量的隐忧:光伏的周期性 vs 电视的存量性

电视业务面临的是存量博弈,增长天花板肉眼可见。但光伏业务面对的不是"蓝海",是"政策海"——补贴强度、并网政策、金融支持,任何一个变量调整,都可能让高增长戛然而止。

2025年的光伏装机热潮,很大程度上吃到了"双碳"目标的窗口期。分布式光伏的商业模式,本质是把电站资产打包给金融机构,企业赚开发和运维的钱。这种模式对资金成本、政策连续性、电力消纳能力的要求很高。如果2026年补贴政策退坡,或者电网消纳出现瓶颈,TCL和创维的高增长能否维持,是个问号。

更深层的问题是盈利质量。创维新能源业务分部利润12.08亿元,营收236.85亿元,利润率约5.1%。TCL电子没有单独披露光伏业务的利润,但行业普遍情况下,分布式光伏开发的毛利率在10-15%,净利率更低。规模很大,但赚钱没那么容易。

四、分拆上市的估值游戏:创维的急切与市场的犹豫

创维集团今年1月公告,计划分拆创维光伏上市,原集团撤销上市地位。3月20日又公告先决条件未达成,正在积极沟通。这种急切,暴露了对估值的焦虑。

新能源业务在港股的估值逻辑,和家电完全不同。光伏、储能、能源服务,对标的是高成长赛道;电视、白电,对标的是低估值蓝筹。分拆上市,本质是想让光伏业务摆脱家电集团的估值拖累,讲一个更性感的资本故事。

但延迟公告说明事情没那么顺利。股东沟通、文件筹备、监管审批,每个环节都可能卡壳。更关键的是,光伏业务真的准备好独立面对资本市场了吗?29.3GW装机量很漂亮,但盈利模式、现金流质量、海外扩张的可复制性,都是投资者会追问的细节。

五、比翼齐飞还是左右互搏?协同效应的幻想与现实

报道里提到,"新能源+智能家电"有很大的协同发展空间。但具体怎么协同?财报里没有给出清晰答案。

理论上,光伏发的电可以驱动智能家电,形成"光储一体化"的家庭能源解决方案。但现实中,户用光伏的电力主要卖给电网,自用比例有限;储能成本还太高,大规模进入家庭场景不经济。所谓的协同,目前更多是概念层面,而非产品层面。

TCL和创维的真正挑战,是如何在电视主业萎缩、光伏副业高增的背景下,重新定位自己的核心竞争力。是变成"新能源公司附带卖电视",还是"家电公司跨界做能源"?两种身份,两种估值,两种战略路径,选择并不轻松。

TCL和创维的2025年报,勾勒出黑电巨头转型的典型样本:电视卖不动,光伏来续命;渠道能复用,增长靠政策;规模很壮观,利润很微薄;分拆想上市,估值急不得。

"新能源+智能家电"的比翼齐飞,飞得起来,但飞得稳不稳、飞得远不远,还要看光伏行业的周期波动、政策环境的持续友好、以及企业自身的盈利修复能力。至少现在,这两家巨头的"增长密码",更像是一个时代的权宜之计,而非可持续的终局答案。电视和光伏,一个是过去,一个是现在,但未来属于谁,还不确定。