日本首相高市早苗近期在台海问题上频频抛出强硬言论，从将台湾问题与日本“存亡危机事态”绑定，到暗示自卫队可介入台海，其对华强硬姿态堪称战后日本政坛之最。那么，高市早苗为何对华如此强硬？

高市的对华强硬，本质是右翼意识形态驱动下的政治投机。作为日本右翼势力的代表，她是安倍晋三政治遗产的忠实继承者，更是修宪“急先锋”。从否认侵略历史、参拜靖国神社、抗拒对日本军国主义罪行的反思，这种历史修正主义立场，使其天然将中国视为推进“国家正常化”的最大障碍。在她的战略逻辑中，唯有渲染极力“中国威胁”，才能为突破“和平宪法”第九条、恢复国家交战权、建立“国防军”找到“合法”借口。将台湾问题与日本“生存危机”挂钩，正是为了制造紧迫感，倒逼国内舆论支持修宪扩军，甚至推动废除“无核三原则”，一步步实现军国主义的复辟野心。

与此同时，日本国内政治生态的右倾化，为高市内阁的对华强硬路线提供了土壤。日本自民党内“鹰派竞赛”已成常态，对华强硬成为政客获取政治资本的“流量密码”，传统“温和派”势力日渐式微，特别是公明党退出执政联盟更是让右翼路线失去制衡。高市借势民粹上台，深知其支持基础源于党内保守势力与右翼民粹政党，唯有通过制造外部摩擦，才能转移国内对经济停滞、薪资低迷的不满情绪。她利用右翼的“反中”情绪，用极具煽动性的话术巩固基本盘，这种以民族主义为燃料的强硬姿态，实则是绑架日本国家利益的政治表演与危险赌博。

近年来，中日综合国力对比已经发生翻天覆地的变化，无论是汽车，造船、电子等日本具有优势的传统产业，还是人工智能，商业航天等新兴产业，中国对日本都呈现出赶超甚至是“碾压”的态势。百年前，日本在甲午战争中侥幸获胜后，一直“俯视”中国。即便日本在二战中战败，但我们并未对日本造成程度相等的伤害。这种胜利者与失败者之间在人员和物资损失方面的极度不平衡，让日本始终对华存在一种莫名的优越感。

然而，如今的中国已成为全球最具有影响力的强大国家，无论日本政客是否愿意都不得不“仰视”中国，加剧了日本右翼政客的心理失衡。“修宪扩军”，实现“国家正常化”，甚至用战争打断中国的发展进程，就成为了日本右翼势力应对中华民族伟大复兴的一种构想。因此，高市早苗上台后对美极尽谄媚，承诺5500亿美元对美投资、采购美国农产品，妄图以经济利益换取美国对其修宪扩军的默许。这一做法不可谓不聪明，但聪明过了头反而会被聪明误。

日前，特朗普在通话中直接警告高市早苗别在台海问题上“添乱”，明确表态不愿为日本的野心陪葬。但美国却又支持日本增加军费，以及加强在西南诸岛的雷达和导弹等武器装备的部署，有意将其打造成第一岛链上的“军事桥头堡”。可见，华府需要的是一个能牵制中国、却不会引发中美直接冲突的“可控棋子”。美国的政治精英非常清楚，一旦日本的军事发展失去约束，他们就可能摆脱华府的控制。因此，美国一面利用日本牵制中国，另一面又给日本设计了一个地缘政治冲突的陷阱。

例如，鼓励日本分担在东北亚更多的责任，放宽对日本武器出口限制，甚至在涉台问题上把日本推到与中方对抗的最前沿。同时，美国又不断推动对台售武，武装“台独”分裂势力，不断虚化和掏空“一个中国”政策。由此观之，美国正在加速在台海塑造“代理人战争”的陷阱。一旦美方认为时机成熟，就会以牺牲台湾地区和日本为代价，削弱和消耗中国大陆的实力，维护美国的霸权地位。

日本右翼自以为可以通过对华强硬换取修宪扩军的机会，以依附美国换取战略主动，但殊不知，美国已经准备将其当作维护霸权地位的“弃子”。高市早苗若执迷不悟，继续将日本推向对抗中国的深渊，不仅会让日本民众承受经济衰退与安全危机的双重代价，更会使其成为大国地缘博弈中的“炮灰”。因此，日本唯有摒弃“修宪扩军”的执念，正视历史、尊重国际法，回到中日四个政治文件的轨道上来，才能为日本谋求真正的和平与发展，实现亚洲国家的共同繁荣与富强。