表面上伊朗和以色列已经在美国的调解之下被叫停，但很快便遭到了特朗普的二次威胁，声称要再次派兵对伊朗展开进攻。

对此，伊朗当即选择派人前往北京交底，通过寻求中国帮助来解决这次出现的一系列问题。这次，中方的预判一点没错。

这场冲突未来会进行到何方？中方的预判又猜到了怎样的事实？

特朗普“以打促谈”，是威胁还是选择？

6月17日，特朗普对伊朗发布最后通牒，要求其“无条件投降”，并声称“完全控制伊朗领空”。仅隔四天，美军就出动6架B-2轰炸机，投下14枚重型钻地弹，目标直指伊朗福尔多和纳坦兹两大核设施。

尽管特朗普在社交媒体上宣称“彻底摧毁伊朗核能力”，但从后续卫星图像与专家分析来看，所谓“摧毁”更像是一种外交表演。

先不说福尔多核设施早已转移核心浓缩铀，光是福尔多核设施本身就埋藏在厚达百米的花岗岩之下，就能够避免钻地弹的大多数伤害，更不用说是彻底摧毁该核设施了。

整体来看，特朗普是在展示对伊朗的强硬态度，同时让世界看到美国的强大战斗力。但仔细分析，他的动作更像一种“以打促谈”的老套路。

一边告诉外界“不打算全面开战”，另一边却调动多架战机进驻沙特以及周边军事基地，并延长航母部署时间。这既是对伊朗的一种军事施压，同时也是美国口是心非的真实面貌。

美军在空袭后随即宣布伊以停火，但以色列并没有停手，继续空袭德黑兰周边的雷达站，伊朗方面自然也不甘示弱，直接对以色列展开了反击。

对于双方在停火期间的战争行动，特朗普也只是口头上表达了不满，但却并没有做出什么实质性的行动。

值得注意的一点是，美军航母还在波斯湾停着呢，这就说明特朗普并不准备轻易放松对伊朗的威胁，同时也是在逼迫伊朗尽快做出选择。

伊朗选择交底，是战略转向还是无奈之举？

面对特朗普的步步紧逼，伊朗这次并没有选择被动挨打。在这轮军事对抗中，伊朗首次实战使用“开伯尔”重型导弹，不仅成功突破以色列的“铁穹”防御系统，更是在突破之后对特拉维夫部分目标造成了精准打击。

更重要的是，伊朗展现出的强硬态度，正在改变外界对其军力的印象。地下导弹库以及自主军工生产系统的启用，让伊朗具备了更强的持续反击能力和军事资源补充能力。

但军事上的优势却无法解决伊朗在战略上被孤立的问题，但这次伊朗选择将战略重心转向中国。

6月下旬，伊朗防长纳西尔扎德访华，公开呼吁中方“主持公道”。总统佩泽希齐扬也宣布将于8月正式访华，重点推进《能源贸易人民币结算补充协议》，计划到2026年实现70%的石油出口使用人民币结算。

伊朗的这种做法不仅是对美元体系的规避，也是对中方在中东话语权的认可。中方一直都在持续推进“去美元化”，如果伊朗能够加入的话，中方话语权也将得到进一步的提升。

伊朗军方与舆论也在呼吁引进中国的歼-10C战机和HQ-9防空系统，以替代性能落后的俄制装备。歼-10在印巴冲突中所发挥的作用让许多国家都看到了中国制造的发达，同时中式武器也成了不少国家新的选择。

伊朗大使在华“交底”，核心就是对中国的完全信任。伊朗希望中方能继续斡旋中东事务，协助稳定局势，同时也表达了对中国长期支持的感谢。

中方预判没错，为何能在混乱中保持定力？

面对突如其来的空袭和停火反复，中国的反应显得尤为冷静。在美军轰炸伊朗核设施之后的72小时内，中方迅速完成了在伊人员的撤离，并将关键技术资产托管给伊方。

这种“撤而不退”的机制，最大限度地保护了中国在伊朗的3万亿投资。中方的这种操作不仅仅是对在伊公民的保护，同时也是对伊朗的信任。

在能源安全层面，中国早已在布局。伊朗石油占中国进口比例仅15%，而俄罗斯和沙特合计已超过60%。中缅油气管道、哈萨克斯坦增产协议也为中国提供了额外保障。

中国能源的多元化让中国在很大程度上保证了自身利益，同时对伊朗局势的预判也让中国在很大程度上避免了自身的利益损失。

不仅如此，中国在伊朗的基建项目早已实现本地化。像高铁、电站等核心项目，60%以上由伊朗本土企业承包，既减少了外部干扰的风险，也能够在很大程度上让伊朗主动对相关合作项目进行保护，避免进一步的损失。

同时在这次冲突中，中国也在努力推动多边机制。驻联合国代表傅聪公开谴责美方空袭“违反《联合国宪章》”。

除此之外，中国还联合俄罗斯提出谴责非法军事行动的草案，尽管被美国否决，但这为未来追责奠定了基础。

中方持续倡导“对话解决争端”的立场，这并非空泛的口号，而是借由实际行动，构建起对抗霸权的新的策略。

尽管伊朗与以色列宣布停火，但冲突仍在边缘区域延续。胡塞武装在停火后仍向以色列发射导弹，黎巴嫩真主党也高调支援伊朗，引发以色列报复。

霍尔木兹海峡虽未被封锁，但全球20%的石油运输仍面临中断风险。这场冲突并没有彻底结束，之前冲突所带来的边缘冲突让中东局势变得更加混乱，甚至加剧了某些国家的矛盾。

除了美国和伊朗之间的矛盾之外，美以关系也在出现裂痕。以色列希望彻底摧毁伊朗核能力，而特朗普则更希望“打完就停”，然后通过谈判解决问题，避免陷入长期战争。

这也导致以色列的目标难以达成，如果这一关键分歧难以解决的话，未来说不定会导致美国和以色列之间彻底分道扬镳。

这场冲突表面上是美伊对峙，实质上是地缘格局的重新洗牌。谁能在动荡中保全利益、稳定局势，谁就能在未来的中东博弈中占据主导。

伊朗已经决定找上中国帮忙，美国也在调解自身和以色列之间的问题。未来冲突或许会继续加剧，但在中方的努力之下，或许这场中东冲突会出现一些变局。

对此，各位又有着怎样的看法呢？