从教学实践来看，数学教材在体现整体性时，首先需要关注内容与练习之间的协调关系。习题的配置并非数量越多越好，而应服务于核心知识的理解与巩固。一方面，必要的练习有助于学生消化所学内容；另一方面，习题所涉及的知识范围应严格控制在相应章节目标之内，避免因难度或内容跨度过大而破坏学习节奏，使学生产生理解负担。
在教材内容呈现层面，整体性还体现在对不同年龄阶段学生学习特点的精准把握。教材既要符合各学段学生的认知发展水平，又要在整套教材中保持体例统一、风格协调，使学生在学习过程中形成稳定的阅读和理解预期，而不是在不同章节间反复“适应规则”。
值得注意的是，数学教材的整体性并不局限于知识点的编排，还应体现在数学文化的系统渗透上。数学并非孤立存在的符号体系，而是人类文明发展的重要组成部分。在教材中适当融入数学发展史、数学在自然与社会中的应用背景，不仅有助于学生理解知识来源，也能激发学习兴趣，培养科学精神。例如，《九章算术》、珠算体系、《几何原本》、黄金分割、CT成像技术、布丰投针实验等内容，都可以作为数学文化的切入点，自然融入相关知识板块之中。
在此基础上，优秀的数学教材还应努力凸显自身特色，探索多样化的呈现方式。教材所选取的学习素材，尽量贴近学生的生活现实、数学现实以及其他学科情境，使抽象的数学概念能够在真实语境中被理解和应用。同时，教材应清晰呈现重要数学知识与方法的产生背景、发展过程和实际价值，引导学生进行自主探究与合作交流，而非仅停留在结论层面的接受。
从教学使用角度来看，教材的整体设计还应为教师留有充分的发挥空间。一套结构清晰、逻辑完整的教材，更有利于教师根据教学实际进行创造性教学，也更有助于在课堂中培养学生的人文素养与理性思维能力。
总体而言，数学教材编写中的“整体性”，是一种从宏观结构到细节安排的系统思维。它既关乎学生如何学，也关乎教师如何教，更关乎教材本身能否真正成为连接教学目标与学习体验的桥梁。