在山东省潍坊市临朐县城关街道连家庄村59号，村民连文娟母女的生活由一场棚改陷入生活困境。2016年启动的棚户区改造本是改善村民居住条件的民生工程，却让这对母女陷入了长达八年的困扰。重度残疾的母亲面临医疗保障难题，户口始终未迁出本村的连文娟未获得拆迁相关补偿，多次信访后核心问题仍未解决，这场棚改背后的诸多争议，亟待相关部门给出合理回应。

2016年，临朐县城关街道连家庄村纳入棚户区改造范围，按照当时公布的搬迁补偿方案，拆迁实行货币补偿与房屋产权调换两种方式，宅基地住户可置换安置楼并享受相应补贴、奖励。连文娟的父亲名下宅基地成功置换了安置房，然而作为户口未迁出的家庭成员，连文娟却未获得任何形式的补偿。

更让她雪上加霜的是，村民口粮地被整体出租开发后，每年每人的生活补助从最初的850元降至2025年的400元，远不足以支撑家庭开支。连文娟的母亲张某华患有重度言语残疾和智障二级等疾病，需长期服药维持生命，而她本人因要照顾母亲和5岁幼儿无法工作，家庭失去收入来源。原本寄托着安居希望的棚改，最终让母女俩陷入“无家可归、无地可种、无收入来源”的三重困境。

从2017年父亲去世后，连文娟便开始为自己和母亲的合法权益奔走。她多次要求村委公开拆迁政策文件，核实补偿款去向，却始终被推诿拒绝，从未收到过正式的《拆迁政策明白表》。

在低保申请过程中，村委的态度前后不一致：替母亲维权时，村委出具证明称母亲“无财产”；而申请低保时，却又主张母亲“有财产”，导致低保审批受阻，母亲的救命药费难以落实。

2023年以来，连文娟通过网络、电话等多种方式与处理案件人沟通，无结果，信访8次，她仅收到过一次扯皮推诿的书面回复，其余均未得到实质性回应：2025年4月19日显示案件结束，但她称未收到任何针对性答复；6月11日城关街道办事处出具《受理告知书》，承诺8月10日前办结，然而截至8月15日，仍未收到相关结果。此外，连文娟在2025年12月5日，她又向社会工作部门、信访部门等相关部门补充信访3次，至今依旧没有收到明确回复。

值得一提的是，历经八年信访维权，在政府部门的监督下，2025年12月8日，村委向连文娟母亲发放了一箱鸡蛋、一袋大米、一桶油、一捆面条和一箱奶作为补偿。“这些物资解决不了根本问题，母亲的药费、家庭的基本生活保障，还有该得的拆迁补偿，都还没有着落。”连文娟无奈地说。

更让她无法接受的是，父亲名下的安置房产被村委直接通知弟弟连某峰过户，未征得她这位家庭成员的同意，而弟弟自2017年起便未支付过母亲的养老费，母亲的低保款项也被其侵占。村委把一个抢走母亲所有利益的人当监护人，是否属于违法行为、违反民法典？《民法典》第三十五条：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”

这场棚改纠纷中，诸多关键环节的不透明与违规操作令连文娟不解。按照《山东省土地征收管理办法》第二十一条规定，宅基地补偿应保障家庭成员合法权益，不得因户主名义剥夺其他成员补偿权，连文娟认为自己作为户口未迁出的家庭成员，理应享有相应拆迁补偿，而实际未获得任何补偿，与政策要求不符。

村民口粮地的处置同样存在争议。根据《土地管理法》相关规定，永久基本农田不得擅自改变用途用于商业开发，且征收耕地需经相应层级政府批准并公示审批文件，同时应为被征地村民办理社会保障。但连文娟表示从未见过相关批准文件，也未被纳入相应社保体系，仅收18000元补偿，给了她弟弟，她跟母亲分文没有。连文娟认为这笔一次性发放的土地补偿款，不仅分配存在明显不公，金额也远低于合理标准。

连文娟还提到，村委书记连某未按规定公开拆迁补偿明细、土地补偿款去向等关键信息，2016年到现在拆迁政策仍没有落实到位，拆迁没有带来生活保障，反而带来生话和安置困难重重。这种信息不公开的情况，既不符合相关条例中“涉及公民切身利益的信息应主动公开”的要求，也让拆迁补偿分配的公正性受到了质疑。

面对持续近十年的困境，连文娟的诉求朴素而迫切。她坦言，国家出台的惠民政策本是为了惠及广大群众，可作为生活困难的群体，自己和母亲却没能及时知晓相关政策细节与执行情况。

她希望相关部门能彻查拆迁补偿款、安置补助金等各项款项的去向，按照国家政策为自己和母亲补发应得的补偿；要求公开拆迁项目全部批准文件、补偿标准等信息，补发《拆迁政策明白表》，让政策执行在阳光下进行。

对于家庭层面的纠纷，她恳请纠正父亲房屋被擅自过户的违规行为，追回被弟弟侵占的母亲低保款项，重新核定母亲的监护人资格及财产权益。

最迫切的是，希望解决母亲的医疗用药保障问题，纠正低保审核中的矛盾做法，落实各种土地补偿和补助加安置政策，让母女俩的基本生活得到保障。