美国袭击伊朗核设施后，哈梅内伊首次发声，只提打击以色列，不提报复美国，这究竟释放了什么信号？

据央视新闻等媒体报道，当地时间6月23日凌晨，伊朗最高领袖哈梅内伊在社交媒体发文称，以色列犯下了巨大的错误和罪行，必须受到惩罚，且正在受到惩罚。

这是自当地时间21号美军空袭伊朗核设施后，伊朗最高领袖最新的表态，但这番表态中，却只提到了以色列，而没有提及对美国的报复。

看上去，伊朗方面这是打定主意不跟美国正面硬扛，不管谁帮以色列打伊朗，伊朗都会选择报复以色列。

那么，伊朗这种选择的核心目的，是集中精力对付首要敌人，还是柿子专捡软的“捏”呢？这又会对当前的中东局势，产生什么样的影响？

首先，从现实策略上来说，伊朗选择将“怒火”全部指向以色列，而忽略美国，算是一种无奈之下的应对之道。

一方面，美军在中东的主要军事基地，都位于主权国家境内，包括沙特、伊拉克、约旦等等，而这些国家，现在虽然嘴上不明说，但心里显然也是反对以色列，支持伊朗的。

如果伊朗选择大规模报复性打击美军在中东的军事基地，就是把这些阿拉伯国家进一步推向美国，这对于伊朗摆脱“孤立无援”困境，与以色列进行长期斗争，显然是不利的。

另一方面，这场冲突是以色列方面挑起的，特朗普下令美军轰炸机攻击伊朗境内的核设施，本质上还是因为以色列虽然挑起了冲突，但根本没能力打赢战争，更别说体面地结束冲突了。

而以色列发起战争的借口，是指责伊朗即将拥有核武器，因此，必须要摧毁伊朗所有的核设施。但以色列自身又没有摧毁伊朗地下核设施的军事打击能力。

这种背景下，如果美国不直接参与，以伊冲突将长期持续下去。

与伊朗打一场长期消耗战，这是以色列乃至美国都接受不了的。

因此特朗普才决定赌一把，实施代号“午夜之锤”的军事行动，出动了以B-2隐身轰炸机为核心的125架战机，长途奔袭上万公里，趁着夜色偷袭了伊朗的三处“关键”地下核设施。

特朗普冒险这样做的主要目的，一方面是为了回应美国国内强硬派，给自己加些外交分数；

一方面，这实际上也是给了以色列一个停战的理由。

通过事后内塔尼亚胡的公开表态不难看出，他明显开始改换口风了，比如说以色列在实现战略目的的道路上往前走了一大步等等，本质上就是暗示以色列想停火了。

而以色列想停火的根源，就是伊朗此前对以色列的大规模的导弹远程打击报复，取得了很大的战果，比如，攻击了以色列政府、军队等机构，摧毁了包括能源、机场、港口、工厂等众多基础设施，重创了以色列的政治、经济和军事能力。

更重要的是伊朗对以色列境内目标，采取不分昼夜、多波次、多频次不间断的导弹和无人机袭击，造成以色列民众强烈的恐慌心理，进而形成对内塔尼亚胡政府的压力。

因此，现在伊朗遭到美国突袭后，将报复的重点集中在以色列身上，不管是从结束冲突，还是从让美国和以色列“解除伊朗核能力，更迭伊朗政权”的战略彻底破产的角度，都是有积极意义的。

然而，在复杂的地缘政治博弈中，有些事属于能说不能做，有些事属于能做不能说。伊朗在选择是报复美国还是以色列这件事上，就属于是能做不能说。

通俗一点说，伊朗在实际行动上，可以只盯着以色列进行报复，对美国“重打轻落”，但是在舆论宣传上，要表现出强硬姿态，绝不能表现出明显的忌惮美国的迹象。

因为这么做只会让美国变本加厉。

相反，如果现在伊朗言之凿凿的要对美国展开大规模报复，至少能让美国紧张一段时间，就算事后只是象征性的报复了一下美国，美国今后也不会轻易再对伊朗发起军事打击行动。

但现在，伊朗如果采取的策略是，轻易放过侵略过自己的美国，而将报复行动完全针对以色列，甚至连在宣传舆论层面上，都不敢公开表示要对美国进行对等报复，这样处理显然过于软弱了。

在伊朗政教合一的独特体制下，尽管国内强硬保守派，也表示要报复美国，但作为最高领袖的哈梅内伊才是最终决策者，如果他决定采取“温和”策略，只针对以色列进行报复，而放过美国，不管他是出于什么目的，很容易就让美国觉得伊朗害怕，是一个“软柿子”。

既然是“软柿子”，特朗普当然会选择任意拿捏伊朗了。毫无疑问，这不仅不会阻止特朗普政府的进一步军事冒险，并且也不利于伊朗在未来可能的谈判中，争取主动和更好地条件。

从这个角度讲，哈梅内伊的选择，只能算是喜忧参半。喜的是伊朗暂时不用担心与美国发生全面战争了，忧的是伊朗与以色列的冲突，恐怕要更加受制于美国了。

事实上，哈梅内伊的选择虽然看上去似乎不是“最优解”，但也的确是一种无奈之中的选择，因为他现在面临的最大难题是如何保住政权。