大IP选角又闹幺蛾子？赵丽颖白宇要演《开到荼靡》！

影视剧 “溜饼” 这闹剧，到底啥时候能收场？

嘿，各位影视圈吃瓜群众们！又有 “大新闻” 了，网传亦舒那经典之作《开到荼靡》要影视化，还传出主演是赵丽颖和白宇。网友们都笑疯了，纷纷吐槽：“先可着赵丽颖、白宇去通知呗，等这两位大神点头了，再轮得到咱普通观众知晓。” 瞅瞅，大家心里都门儿清，这消息大概率就是个不靠谱的 “溜饼” 把戏。

啥叫 “溜饼” 呢？直白来讲，就是影视剧在官宣演员阵容前，那些非官方的犄角旮旯渠道，跟商量好似的，疯狂往外散播选角小道消息。这几年，“溜饼” 这事儿简直猖獗到无法无天，尤其是那些炙手可热的大热 IP，比如《将门毒后》《难哄》《狐妖小红娘》，还有《苍兰诀 2》（网传选角从虞书欣王鹤棣的原班人马，到各种新组合传得天花乱坠）、《琅琊榜 3》（胡歌回归的传闻多次被溜，还有各种新主演阵容的不实消息）等等。选角传闻一波接着一波，像永不停止的闹剧，争议不断，热闹得好似菜市场。

IP 越牛，越容易掉进 “溜饼” 的坑

《开到荼靡》哪是什么独一份深陷 “溜饼” 传闻的项目。就说《将门毒后》，那选角传闻乱得简直像被猫挠过的毛线球。男主角候选人，肖战、成毅、许凯、范丞丞、邓为，哪个不是流量界的扛把子；女主角那边，赵露思、李沁、李一桐、虞书欣、刘浩存、杨超越等名字满天飞，就差没直接在天上写广告了。甚至还有李庚希和范丞丞这种让人摸不着头脑的组合，更夸张的是，连赵丽颖和陈晓这对古早 CP 都被拉出来溜了又溜，当猴耍呢。这里面，有个别艺人果断站出来辟谣，可更多艺人估计都被这事儿折腾得麻木不仁了，选择沉默以对。毕竟项目自身热度就高得发烫，再加上这些艺人个个都是行走的流量制造机，随便一点选角的风吹草动，马上就能像火箭一样蹿上热搜，成为全民热议的焦点，热度比夏天的太阳还猛。

这可不是个例。《我欲乘风》先是传出孟子义、李昀锐要二搭，结果没过几天，就跟变脸似的，变成李一桐和李昀锐了，简直拿观众当猴耍。大 IP《难哄》的女主角，一会儿传张予曦，一会儿又说杨超越，炒得那叫一个热火朝天，好似在举办一场选角狂欢节。《狐妖小红娘》系列选角时，王一博、宋轶等一堆当红艺人都被传要参演，结果最后全被打脸否认，整个一大型闹剧现场。还有《烟火》《永夜星河》《锦月如歌》这些项目，在官宣前也是各种人员变动传闻不断，你方唱罢我登场，把观众看得眼花缭乱，脑袋都快转不过来了。

不难发现，IP 越大牌，就越容易被 “溜饼” 这恶狼盯上，而且被提及的艺人，基本都是自带热度光环的大明星。对于这些未经证实的选角消息，网友们那好奇心被勾得十足，纷纷化身 “名侦探” 猜测消息来源，不少人直接把矛头狠狠指向项目方，怀疑是官方故意在 “溜饼” 炒作，拿观众当韭菜割。不过，业内人士的看法却大相径庭。

选角导演李利就对 “溜饼” 现象一脸茫然，直呼：“有时候我们做项目做得好好的，外面突然就传得铺天盖地，经纪人跑来问我们网上的选角消息是不是真的，我们自己都懵圈了，完全不知道这些消息从哪个地缝里冒出来的，简直莫名其妙！” 但艺人工作人员依依和选角导演林江却对这事儿习以为常，见怪不怪了。

依依直接撕开真相的遮羞布：“所谓‘溜饼’，说白了就是‘热饼’手段，靠‘碰瓷’流量艺人，把那些原本无人问津、毫无关注度的项目硬推到大众眼皮子底下，就像把一个丑娃娃强行打扮一番，想让大家多看两眼。” 林江则从投资方角度剖析：“溜饼就是一种造势的低级套路。有些投资大的项目，投资方根本就是影视圈的门外汉，对影视制作一窍不通，但对头部艺人却如数家珍。一提这些流量艺人，投资方就跟吃了定心丸似的，不敢轻易撤资。” 林江还爆料，这几年影视行业寒冬凛冽，好多大项目不是惨遭撤资，就是资金短缺，推进起来比登天还难，所以用流量艺人造势的 “溜饼” 行为就像雨后春笋，越来越常见，简直泛滥成灾。

当然，“溜饼” 消息不全是项目方搞出来的。一方面，大 IP 项目本身就像一块巨大的肥肉，备受关注，头部演员都想咬上一口，分一杯羹。普通网友根本分不清到底是项目方在 “溜饼” 搞鬼，还是演员在 “舔饼” 自嗨。另一方面，选角过程漫长又曲折，复杂得像迷宫，项目方在官宣前可能接触一大堆艺人，最后才根据契合度、档期、性价比等因素艰难确定人选。这期间消息就像长了翅膀，特别容易泄露，自然就引发一堆争议，吵得不可开交。

“溜饼” 都有啥招儿

“溜饼” 这事儿，其实也有它一套令人不齿的 “方法论”。依依爆料，想溜饼简直太容易了，在社交媒体、论坛或者粉丝群这些鱼龙混杂的地方，随便丢个未经证实的选角消息，马上就能像磁石一样吸引网友的目光。毕竟被提到的艺人都是流量大咖，项目又是热门 IP，轻轻松松就能登上热搜，引发一轮又一轮的热烈讨论，热度就这么被无耻地炒起来了，跟制造泡沫没什么两样。

面对 “被溜”，艺人们的态度也是千奇百怪。林江说，有些项目在 “溜饼” 前会跟艺人方通气：“大家都在一个圈里混，抬头不见低头见，以后说不定还有合作机会，这点小忙顺手就帮了，就当结个善缘。” 他还举例，有些项目一开始定了流量艺人 A，结果因为档期问题换成了 B。要是前期宣传用的 A 的名头，只要跟 A 方协商好，人家也只能哑巴吃黄连，有苦说不出，勉强理解。

依依则坦言，大部分艺人对 “溜饼” 这事儿都是睁一只眼闭一只眼，装作看不见。“要是项目本身争议大，艺人肯定直接跳出来否认；但要是没啥大不了的项目，多数艺人就选择无视了，毕竟‘溜饼’某种程度上也是互相给热度，大家都在这个名利场，谁也别嫌弃谁。” 依依笑着说，那笑容里满是无奈与世故。

不过，也有艺人被这事儿搞得苦不堪言，却又毫无还手之力。艺人刘宇宁就曾在直播中愤怒吐槽，有些公司明明男主角都定好了，还故意放出他要出演的消息来制造热度，害得他被部分不明真相的粉丝攻击，骂得狗血淋头。等项目最后公布真正的男主角，粉丝的抵触情绪反而小了，敢情他就是被拿来当枪使的。刘宇宁无奈地表示，只要在这个行业，就很难不被这恶心事儿波及，简直防不胜防。

“溜饼” 这事儿，有好处也有坏处。往好的方面看，能让那些原本无人知晓、没啥热度的项目被大家知道，提升项目关注度，就像给一个破房子刷了层新漆；还能给投资人吃颗定心丸，让项目顺利推进，不至于半路夭折。但坏处可太多了，李利就一针见血地指出：“你发个未经证实的选角消息，艺人方没否认的话，可能会干扰其他真正有意向的演员，耽误人家大好前程。而且粉丝满心期待偶像出演，结果发现是假消息，肯定会对项目产生抵触情绪，以后这项目再宣传，粉丝都得先吐口唾沫。”

另外，“溜饼” 后的舆论反馈也会影响项目选角。依依说，有些项目 “溜饼” 不是单纯为了炒作，而是真考虑过某位艺人，想借此试探市场反应，这倒也无可厚非。要是网友反馈不好，项目方可能就换人选了，把艺人当试验品一样摆弄。李利也提到，要是网传有望出演的艺人近期有负面事件或者存在潜在风险，项目方肯定会更加谨慎，毕竟谁也不想惹一身骚。“前几年有些艺人突然暴雷，对项目的冲击太大了，我有朋友的项目都快宣发了，就因为艺人出事，直接血本无归，哭都没地儿哭去。” 同样，艺人看到观众对自己出演项目的负面反馈，也可能因为舆论压力放弃这个项目，真是赔了夫人又折兵。

“溜饼” 到底啥时候能消停

李利透露，正常选角流程是先研究剧本，吃透每个角色的特点，再和导演、制片人沟通达成共识，然后才提出合适的演员人选一起探讨，这才是正道。“以前选演员，不看他有多帅多美，关键是和角色契合，演技也得过硬，能得到观众认可，那时候的影视圈多纯粹啊。” 李利感叹，“现在市场太流量化了，选角就得找流量艺人，不然拉不到投资，一切都变得乌烟瘴气，没了初心。” 李利无奈地说，有时候选角团队精心挑选的演员名单，递到平台或投资方那儿，人家觉得不行，说换就换，最后也只能听他们的，毕竟资本说了算。“要是跟资方对着干，这戏还想不想拍了？” 李利苦笑，“项目前期大家都想得挺美好，可做着做着就不得不向现实低头，因为只有这样，项目才有落地的可能，真是悲哀。”

也正因如此，这些年影视项目选角才会出现 “换乘恋爱”“资本家的丑孩子”“溜饼” 等一堆争议现象。这些问题看似各不相同，其实本质都一样，根源就是 “流量”。林江说：“这些问题是多方面因素造成的。市场上能扛起收视率的演员就那么几个，用新面孔，影视公司怕担风险，观众也不买账，都被流量惯坏了。就拿新兴的短剧赛道来说，刚开始新面孔不少，可发展一段时间后，流量都集中到头部短剧演员身上了，观众和影视公司都只认他们，后面的新人想出头就更难了，简直是难如登天。”

不过，过去这一年，不少流量演员主演的 IP 大剧播出后效果并不理想，这也给行业敲响了一记响亮的警钟。大家逐渐意识到，剧本没新意、制作不精良，就算请再大牌的演员，观众也不买账，观众的眼睛可是雪亮的。而且现在网友对影视剧项目的关注度极高，从选角、路透、宣发，到播出，每个环节都逃不过大家的 “火眼金睛”，形成了一种强大的舆论监督力量，也在慢慢改变着这个行业。比如之前被观众疯狂吐槽的 “换乘恋爱” 问题，近期一些剧集就开始有意规避，演员搭配也更有新意了，说明行业还是有救的。

虽说 “溜饼” 存在炒作嫌疑，但从某种程度上，也能让投资方、平台和选角团队听到市场和观众的真实声音，避免 “闭门选人”，这也算是它唯一的一点用处。林江直言，随着行业越来越规范，以前那些靠 “溜饼” 造势的老套路，以后可能就行不通了，最终还是要回归到剧本质量和制作水平上。正如他所说：“增加热度的方法有很多，但能真正留住观众的，永远是好内容，也只有好内容才能捧出更多让观众认可的好演员。” 咱们就盼着这 “溜饼” 的闹剧能早点收场，让影视行业回归正轨，给观众带来更多优质作品吧，别再拿观众当猴耍了！

最后，我们来科普以下这个所谓的溜饼行为：

“溜饼” 现象是指片方或相关人员通过各种方式放出虚假或不实的影视项目信息，以吸引关注和热度，但实际上项目并无实质进展或存在种种问题。为避免 “溜饼” 现象对影视剧制作和观众造成不良影响，可以从以下几个方面着手：

制作方与行业层面

加强自律

制作公司和相关从业者应秉持诚信原则，树立正确的行业价值观，认识到 “溜饼” 行为对行业生态的破坏，自觉抵制这种不良行为。在项目筹备阶段，要确保对外公布的信息真实、准确、有依据，不夸大项目的规模、阵容、进度等关键要素。

明确项目流程与规范

建立清晰的项目开发流程和标准，在每个阶段设定明确的目标和可衡量的指标。例如，在剧本创作阶段，规定完成初稿、修改稿以及最终定稿的时间节点和质量标准；在筹备阶段，明确演员选角、场景搭建、资金筹备等工作的完成进度。只有当项目达到相应阶段的标准后，才能对外公布相关信息，避免过早或不实的宣传。

行业协会监管

影视行业协会应发挥更积极的监管作用，制定严格的行业规范和处罚机制。对于存在 “溜饼” 行为的制作公司和个人，进行严厉的警告、罚款或行业禁入等处罚，以儆效尤。同时，建立行业信用档案，记录各制作公司和从业者的诚信情况，为行业内的合作提供参考依据，让诚信者得到更多机会，让 “溜饼” 者难以立足。

媒体与宣传层面

客观报道

媒体在报道影视项目时应保持客观、严谨的态度，对所获取的信息进行充分核实，不随意传播未经证实的消息。在宣传过程中，要引导观众关注项目的实质内容和制作进展，而不是仅仅关注一些噱头和炒作点。

加强审核

网络平台和媒体机构应对发布的影视相关信息加强审核，制定明确的审核标准，防止虚假信息和 “溜饼” 内容在平台上传播。对于故意发布虚假信息以博眼球的账号和媒体，进行封禁或处罚，维护信息传播的真实性和可信度。

观众层面

提高辨别能力

观众要增强自身的辨别意识，不轻易被一些夸大其词的宣传所迷惑。学会从多个渠道获取信息，对比不同来源的消息，分析其合理性和真实性。对于一些过于离谱或不符合常理的宣传内容，要保持警惕，不盲目跟风追捧。

积极反馈与监督

观众可以通过社交媒体、影视评论平台等渠道，对发现的 “溜饼” 现象进行曝光和批评，形成舆论压力，促使制作方和相关人员重视并改正问题。同时，对于诚信制作、如实宣传的影视项目，观众应给予支持和鼓励，形成良好的行业氛围。