中方派人赴美面谈后，福建舰首次通过台湾海峡，另一方面，白宫也移除涉台表述。那么，这三件事几乎在同一时间发生，究竟是巧合，还是别的原因？中美关系真的在“降温”，还是换了一种方式博弈？

12月15日至16日，中美高级国防官员在华盛顿举行防务政策协调会谈。这不是临时安排，而是年度例行机制的一部分，但真正值得注意的，不是会谈本身，而是会谈恢复的背景。过去几年，中美两军沟通渠道多次中断，外界普遍担忧误判风险，而这次面对面会谈的重启，本身就说明双方都意识到，局势一旦失控对谁都不利。

此次会谈美方由五角大楼负责中国大陆、台海和蒙古事务的副助理部长史密斯出面，中方则派出军方高层。交谈中，美方的态度非常直接：希望通过更广泛的两军沟通，促进战略稳定，进行“危机去冲突”和“降级管控”。说得直白一点，就是在对抗难以避免的情况下，仍希望尽量避免发生正面冲突。

不过，史密斯话里真正的重点，是反复提到“相互尊重”和“美国在印太地区有重要但范围明确的利益”。在美国的外交语境中，这种说法并不常见，它隐含的意思是，美方已经意识到继续把中国当成随意施压的对象并不现实，开始尝试用“势力范围”和“底线管理”的方式，来重新定义中美关系。

也正是在这样的背景下，福建舰现身台湾海峡。12月16日，解放军福建号航母编队首次通过台湾海峡，这是福建舰入列后的第一次台海航行。台防务部门第一时间确认，并公布了F-16拍摄的影像，强调“全程监控”。从军事角度看，这是一次完全符合国际法和惯例的航行。但从政治层面看，这一步选在中美军方会晤几乎同步完成，显然不是随意安排。

福建舰不是普通舰艇，它是中国第一艘电磁弹射型航母，是中国海军从“近海防御”向“远海综合作战能力”跃升的重要标志。此前，福建舰刚刚完成首次海上实兵训练，多型舰载机完成弹射起降，电磁弹射和舰机适配性得到验证。

如今，在这个节点通过台海，本身就是在用事实说明一个问题，台海不是任何国家可以随意“打卡”的地带。如果说中方派人赴美面谈，是在桌面上把规则说清楚，那么福建舰通过台海，就是把底线亮出来。两者结合起来，传递的信号非常清晰：中方愿意谈，但谈判并不意味着在核心问题上让步。

或许是看清了中方的底线，美方才罕见做出一大让步，就在福建舰航经台海之际，美国国会正在审议的2026财年“国防授权法案”中，一项原本备受关注的涉台表述被悄然移除，即“邀请台湾地区参加明年的“环太平洋军演”。这一条款此前在参议院和众议院版本中均存在，被视为对台军事支持的重大政治信号，但在最终磋商文本中却消失了。

这一变化很难用“技术调整”来解释。以美国国会一贯在涉台问题上的立场来看，议员们几乎不可能主动删掉这种条款。所以原因或许只有一个，这可能是白宫和行政部门介入协调的结果。原因也并不复杂，当前中美正在多个领域接触，包括防务沟通、贸易磋商，以及特朗普计划中的访华安排。

在这种情况下，在台海问题上持续挑衅，其成本已明显高于潜在收益。换句话说，美方正在重新评估挑衅中国的代价。邀请台军参加“环太军演”，在军事上象征意义大于实质效果，但在政治上极易触碰中方红线，而此时的华盛顿显然不愿承担这种风险。

不难看出，中美正在进入一种“斗而不破”的新阶段。美方试图通过沟通和降调，稳住战略风险。中方则一边参与对话，一边用实际行动巩固自身立场。说到底，白宫移除涉台军演表述，是对当下力量对比的理性调整。但这并不意味着台海风险消失，也不意味着中美分歧缩小。相反，正因为双方都清楚分歧短期内无法解决，才更需要在边缘地带进行相互校准。