摘要：

被控受贿、滥用职权，检察院态度强硬，建议判处三年以上实刑，眼看就要锒铛入狱。卓安律师团队介入，如何通过三大战术，将35万受贿款“砍”掉一半，最终让当事人从“收监”变为“缓刑”？这背后是一场教科书式的庭审博弈。

一、 绝境：双罪并罚，一只脚已踏入监狱

对于Z某来说，2023年的每一天都如履薄冰。

因收受他人35万元好处费并违规操作，他被检察院以受贿罪和滥用职权罪提起公诉。更致命的是，公诉机关态度强硬，给出了明确的量刑建议：判处三年以上有期徒刑。

这意味着，虽然暂时处于取保候审状态，但法庭宣判之日，大概率就是他被法警带走，直接收监之时。自由、家庭、事业，一切都将在冰冷的铁窗外分崩离析。

面对检察院的强硬态度，Z某陷入了巨大的焦虑：是彻底“躺平”认罪，还是放手一搏？

二、 破局：策略为王，不在庭前轻易“亮底牌”

在最危急的关头，Z某委托了卓安律师事务所。

接手案件后，卓安律师团队并没有像常规流程那样，急于让当事人签署《认罪认罚具结书》以换取从宽处理。经过对案卷抽丝剥茧般的分析，律师团队发现，这起案件并非“铁案”一块。

控方在受贿金额的认定和滥用职权的定性上，存在着可以辩护的“缝隙”。

律师团队的判断是： 如果在审查起诉阶段就草率认罪，等于全盘接受了对己方不利的指控，后续很难争取到理想结果。必须把“决战”放在法庭上，通过证据突袭，先打掉部分指控，再谈认罪认罚，才能为当事人博取缓刑的一线生机。

三、 逆转：步步为营，三大战术扭转乾坤

一场精心设计的庭审辩护开始了。

第一招：釜底抽薪——将受贿金额“砍”掉一半多

控方指控受贿35万元，这是量刑的重要基础。但卓安律师通过严密的证据链分析和逻辑论证，向法庭指出：Z某对其中一笔关键款项实际上并不知情，也未参与，其主观上只对实际到手的16万元有受贿的故意。

这一辩护意见直击要害，直接将指控金额砍掉了一半还多，为后续量刑的“降档”处理奠定了最坚实的基础。

第二招：角色降维——从“主犯”到“从犯”的转变

针对滥用职权罪，律师团队集中火力，通过大量证据证明Z某在整个事件中仅处于从属地位，起次要作用，并非核心决策者。

这一策略成功动摇了法庭对Z某“主犯”角色的认定。根据法律，从犯应当从轻或减轻处罚，这为整体刑期的降低又争取到了一个关键的法定情节。

第三招：时机博弈——抓住“认罪认罚”的最佳窗口

这是本案最精彩，也是最考验律师功力的博弈。

卓安律师指导当事人，不在庭前轻易签署具结书，而是在法庭经过充分的质证和辩论，将案件核心事实基本查清后，当庭向法官表示认罪认罚。

这一步棋妙在：

既展示了真诚悔罪的态度，符合认罪认罚从宽的制度精神。

又最大程度地保留了辩护空间，避免了在事实不清时就“缴械投降”的被动局面。

最终，庭审取得了近乎完美的效果。

四、 结局：从“实刑收监”到“缓刑回家”

法院最终充分采纳了卓安律师团队关于核减犯罪金额、认定从犯、当庭认罪认罚等核心辩护意见，对Z某数罪并罚。

最终判决：判处Z某有期徒刑二年四个月，缓刑三年。

宣判当天，Z某亲眼看到同案的其他三名被告被法警当庭带走，收监执行。而他，在法官敲下法槌的那一刻，获得了宝贵的自由，可以和家人一同回家。

从“三年实刑”到“重获自由”，卓安律师的专业、策略与担当，改变了一个人和一个家庭的命运。

【卓安律师说】刑事案件避坑指南

问：检察院建议实刑，律师还能辩护成缓刑吗？

答： 完全可能！检察院的量刑建议仅是“建议”，并非最终判决。专业的刑辩律师可以通过庭审质证，改变法庭对犯罪金额、犯罪情节等核心事实的认定，法院完全可以依法作出比量刑建议更轻的判决。

问：受贿罪和滥-用职权罪一起判，会更重吗？

答： 是的，数罪并罚通常比单罪判得重。但专业的辩护可以从“牵连犯”或“吸收犯”的角度切入，或者分别降低每个罪名的指控程度，从而有效降低总的宣告刑期。

问：什么时候“认罪认罚”最好？

答： 这是刑事案件中最需要专业判断的问题之一。 过早认罪，可能锁死对自己不利的证据；过晚认罪，又可能错失从宽处理的机会。最佳时机，必须是在专业刑事律师深度阅卷、制定完整策略后才能做出决定。切忌在案情不明时草率签字！

专注刑事，更专注人的价值。——卓安律师事务所