云霞资讯网

李在明:“文在寅ProMax”?奉行“科学事大主义”,能盘活韩国?

说实话,李在明的上位,本身就是一部充满了汗水、血水甚至泪水的“暴力美学”电影。韩国那个叫Realmeter的机构——这帮

说实话,李在明的上位,本身就是一部充满了汗水、血水甚至泪水的“暴力美学”电影。

韩国那个叫Realmeter的机构——这帮人搞民调向来有一套——曾发布了数据。那是相当给面子,李在明的施政好评率直接干到了60%。这是个什么概念?你要知道,韩国总统那是出了名的“高危职业”,通常是“出道即巅峰,随后一路崩”,但李在明这那是“低开高走”,就职以来,支持率连续坐了火箭一样往上窜。

咱们先得把时钟稍微往回拨一拨,看看这位爷是怎么杀回来的。

大家都记得2022年那场让他饮恨的选举吧?0.73%的微弱差距,换了心理素质差点的,估计早就在家里抑郁了。但李在明是谁?他是从庆尚北道安东郡那个穷山沟里爬出来的。小时候家里穷得叮当响,为了混口饭吃去当童工,结果把胳膊给压残疾了。那条弯曲的手臂,后来成了他最硬的政治勋章,也造就了他那股子“咬定青山不放松”的狠劲儿。

输给尹锡悦之后,很多人以为他完了。那时候,韩国检方就像闻到了血腥味的鲨鱼,一轮又一轮的调查,恨不得把他底裤都扒干净。绝食、抗议、被自家党内的“亲文派”背后捅刀子(那149张赞成逮捕的票里,有不少是自己人干的),这一桩桩一件件,换个人早就在政坛销声匿迹了。

可李在明偏不。他就像个打不死的小强,越挫越勇。2024年国会选举,他带着共同民主党搞了个压倒性胜利,那一仗,打得是真漂亮,直接把尹锡悦政府搞成了“跛脚鸭”。再到后来,也就是去年,2025年的大选,他愣是凭借着那股子韧劲,把支持率拉到了46%以上,最后成功入主龙山。

那么问题来了,为啥大家叫他“文在寅ProMax版”?

这就得说到他的执政风格了。文在寅,大家都知道,那是卢武铉的挚友,人权律师出身,温文尔雅,讲究程序正义,有时候甚至显得有点优柔寡断,像是那种会坐在咖啡馆里跟你谈理想的知识分子。

李在明不一样。他虽然也是律师出身,但他身上带着一股浓烈的“泥土味”和“机油味”。如果说文在寅是温和的“月亮”,那李在明就是烈日下的“推土机”。

你看他当京畿道知事的时候干的事儿。2020年新天地教会搞出新冠疫情那个烂摊子,教会高层还在那儿打太极,李在明二话不说,直接带人强行查抄教会总部,把那上万份教徒名单给搞到了手。这种雷厉风行的手段,文在寅可能会犹豫,但李在明绝对不会。这就是“ProMax”的意思——继承了进步阵营的底色,但配置更高、手段更硬、续航更强,当然,攻击性也更强。

咱们再来聊聊标题里那个有点拗口的词儿:“科学的事大主义”。

这词儿听着有点讽刺,咱得掰碎了揉烂了说。历史上,“事大主义”在朝鲜半岛是个贬义词,指的是小国无原则地侍奉大国。但李在明搞的这个“科学的事大主义”,其实是一种极致的实用主义。

现在的国际局势,大家心里都跟明镜似的。中美博弈,夹在中间的韩国日子不好过。前任尹锡悦搞的是“全押美国”,结果呢?经济数据大家都看到了,出口惨淡,半岛局势紧张得像根绷紧的弦。

李在明是个聪明人,或者说,是个精明的“生意人”。他心里清楚,意识形态不能当饭吃。他的外交逻辑很简单:谁能让韩国老百姓吃上饭,谁能让韩国的企业赚到钱,我就跟谁做朋友。这种“事大”,不是因为怕,而是经过“科学计算”后的利益最大化。

你看他上台后的这一系列操作,虽然嘴上不说,但身体很诚实。他不像尹锡悦那样天天喊打喊杀,也不像文在寅那样在各大国之间小心翼翼地走钢丝。他更像是在做一笔笔精准的交易。对美国,该交的“保护费”也就是安保合作继续搞,但绝不当炮灰;对周边邻居,该做的生意必须做,把经济搞上去才是硬道理。

这种风格,其实在他的内政上也体现得淋漓尽致。

咱们看看他刚上任时的“三板斧”。

第一板斧,砸向了民生经济。大家可能注意到了,李在明最近指示那个新上任的国务总理金民锡,要重点抓什么?发放惠民消费券。这招儿是不是很眼熟?当年他在城南市当市长的时候,就搞过“青年红利”,直接发钱。这一招虽然被很多经济学家诟病是“撒钱民粹”,但对于底层老百姓来说,那是真香啊。现在的韩国经济,内需疲软,老百姓兜里没钱不敢花。李在明的逻辑很简单粗暴:别跟我谈什么结构性改革的长远大计,老百姓今天就要吃饭。 这种直接往经济引擎里灌高辛烷值燃料的做法,虽然有通胀风险,但在短期内提振信心那是立竿见影的。

第二板斧,砍向了“医政矛盾”。这可是个硬骨头。尹锡悦时期留下的烂摊子,医生罢工闹得满城风雨,病人都没地儿看病。李在明怎么干?他没像尹锡悦那样一味强硬硬顶,也没无原则妥协。他让金民锡出面,主导化解矛盾,实际上是在用一种“胡萝卜加大棒”的策略。他懂底层逻辑,知道医生群体想要什么,也知道老百姓的底线在哪里。虽然具体方案还在博弈,但这种积极介入的态度,让老百姓觉得政府终于开始“干活”了。

第三板斧,整顿吏治与安全。大家还记得SK电信用户信息泄露的案子吧?要是放在以前,可能又是罚点款了事。李在明政府这次反应贼快,直接采取措施,该罚的罚,该整改的整改。这种对大财阀“不给面子”的态度,非常符合他一贯的“反财阀、亲平民”的人设。他在城南市当市长的时候,就敢跟朴槿惠政府对着干,为了反抗中央政府削减地方预算,甚至跑到光化门广场绝食。这种“光脚的不怕穿鞋的”气质,让他在面对大企业的时候底气十足。

但是,朋友们,咱们在看李在明风光无限的同时,也不能忽视悬在他头顶上的那把达摩克利斯之剑。

这把剑,就是那些还没完结的官司。

虽然现在他是总统了,根据韩国宪法,总统在职期间除了内乱、外患罪之外,可以免受刑事追究。但这并不代表之前的案子就一笔勾销了。大法院之前把那个违反《公职选举法》的案子发回重审,这事儿就像个定时炸弹。

一方面,李在明手握行政大权,甚至可能推动修改法律,搞个什么“在任总统暂停审判”的修正案——这事儿共同民主党已经在推了。另一方面,司法体系的独立性在韩国那也是根深蒂固的。虽然总统有豁免权,但这只是按下了“暂停键”,而不是“删除键”。

这种“带病提拔”(当然是选民提拔的)的状态,给韩国政坛埋下了巨大的隐患。反对党国民力量党肯定不会善罢甘休,他们会死死盯着这事儿,一旦李在明的支持率出现波动,这把剑随时可能落下来。

而且,李在明的这种“ProMax”风格,也是把双刃剑。

他那种“只问目的,不问手段”的行事风格,爽是爽了,但副作用也不小。比如那个补充预算案,虽然短期刺激了经济,但也引发了关于财政赤字的担忧。有些专家就说了,这就像是给病人打强心针,人是醒了,但病根儿还没除,甚至可能因为药劲儿太猛伤了元气。

还有那个“科学的事大主义”。这种极致的实用主义,在国际关系中固然能左右逢源,但也容易被各方视为“滑头”,缺乏战略定力。一旦国际局势发生剧烈变动,这种走钢丝的平衡术很容易玩脱。

但不管怎么说,现在的李在明,确实是韩国政坛独一无二的存在。

他太懂韩国人的痛点了。在这个阶层固化、财阀垄断、年轻人充满了“地狱朝鲜”抱怨的社会里,李在明这种草根逆袭、敢打敢拼、满身泥泞却依然向前冲的形象,本身就是一种巨大的感召力。

老百姓看他,就像看一个替自己出头的带头大哥。他骂财阀,老百姓听着解气;他发福利,老百姓拿着实惠;他跟大国周旋,老百姓觉得这才是为了韩国好。所以,哪怕他身上背着一堆官司,哪怕他的政策有民粹之嫌,大家还是愿意把票投给他。

这就是现实,这就是人性。

对于李在明来说,接下来的五年,绝对不会轻松。他要面对的是一个撕裂的社会、疲软的经济、复杂的周边环境,以及那群时刻准备反扑的政敌。

他能不能把“文在寅ProMax”这个版本升级成“韩国复兴版”?他那套“科学的事大主义”能不能在惊涛骇浪的东亚局势中保全韩国这艘小船?

咱们现在下结论还为时过早。但有一点是肯定的,李在明的时代,注定不会平庸。