陈云·杨尚昆·王智涛：遵义会议的三位重要见证者与回忆者

关于著名的遵义会议（1935年1月在遵义召开的中央政治局扩大会议），有很多亲历者的回忆录。其中，陈云、杨尚昆、王智涛的回忆录相对而言比较全面，也比较客观真实。

陈云、杨尚昆、王智涛的回忆书籍书影

陈云、杨尚昆，是遵义会议的参加者，王智涛是遵义会议的工作人员，他们是遵义会议的三位重要见证者和回忆者。

年轻时期的陈云

一、陈云的回忆

陈云的回忆，实际上包括两部分：

一是1935年2月或3月的《遵义政治局扩大会议传达提纲》。这是陈云当时传达遵义会议情况的提纲的手稿。这一文件，是在遵义会议召开后不久就形成的，距离事件发生的时间较短，真实性、可靠性较强。例如，说到会议的参加者，就是中央政治局委员与候补委员、中革军委及红军总部的主要负责人，还有各军团的军政首长。目前，这一文件收录于《遵义会议文献》（人民文学出版社出版，2009年7月第1版）一书。

陈云的《遵义政治局扩大会议传达提纲》

二是1982年12月28日针对中共中央党史资料征集委员会《关于遵义政治局扩大会议若干情况的调查报告》中提出的几个问题的答复，形成的《对遵义会议调查报告中几个问题的答复》。这一文件，也收录在《遵义会议文献》一书中。这一文件，由于距离事件发生的时间久远，回忆者年事已高，有些回忆的确切性需要考证。例如，对于非党的红五军团军团长董振堂是否参加遵义会议，陈云的回答是因为没有党内职务所以没有参加会议。而《从共产国际归来的军事教官--王智涛回忆录》（军事科学出版社出版，2015年4月第1版）中，王智涛作为周恩来安排的中革军委具体负责通知各军团军团长、政委参加会议的当事人，则说通知董振堂参加会议的，但由于军情紧急董振堂没有来，红五军团只是军团政委李卓然参加了会议。也因为军情紧急，李卓然与红三军团军团长彭德怀都没等会议结束就提前离开回部队了。另外，关于六届五中全会，是否设立中共中央书记处（相当于中共中央政治局常委会），陈云的回忆也比较模糊。实际中共中央书记处，就是从六届五中全会开始的。

红军后期任红一方面军总政治部主任的杨尚昆（左三）

二、杨尚昆的回忆

杨尚昆在其《杨尚昆回忆录》（中央文献出版社出版，2001年9月第1版）第五章长征（上）中专门设一节“遵义会议的回顾”，可见遵义会议的重要性。

时任红三军团政委的杨尚昆在《遵义会议的回顾》文中，对当时的中央为什么主要解决军事路线问题，而没有涉及政治路线问题作了比较详细的分析。

杨尚昆回忆遵义会议（一）

同时，作为遵义会议的参加者之一，也对遵义会议的参加者名单给出了具体的答案。尤其，提到邓小平也是遵义会议的参加者之一，但他的身份是《红星报》主编及中央队秘书长。这就解开了邓小平是否参加遵义会议的谜底，也较好地回应了邓小平参加遵义会议时的身份或职务。

杨尚昆回忆遵义会议（二，接一）

其三，杨尚昆在回忆中也说到“李德和博古是批判的对象，博古承认了一些错误，没有说自己非常正确”。从这段回忆里，也改变以往博古坚持不肯承认错误的顽固形象。博古如果坚持不肯承认错误，坚持不肯交权，遵义会议很难开成功，遵义会议的决议也很难真正落实。博古作为一名共产党人，还是有着值得我们学习的优秀品质的。

开国少将王智涛

三、王智涛的回忆

王智涛，开国少将，是从共产国际归来的军事教官，曾经是博古、张闻天等在苏联学习期间的军事教官，回国后长期在中央和中革军委领导身边从事军事教育、军事参谋工作，是很多重大及核心事件的参与者或见证者。因此他的回忆录《从共产国际归来的军事教官--王智涛回忆录》有很高的史料价值。

王智涛回答“关于遵义会议”的七个问题之一

王智涛，当时是共产国际顾问李德翻译、中革军委警备科科长、中央纵队设营和防空司令，关于遵义会议的回忆，也同样包括两个部分：

王智涛回答“关于遵义会议”的七个问题之二

一是在回忆录的第七章随中央和军委纵队长征中专门设一节“我所知道的遵义会议”。《我所知道的遵义会议》一文，详细记述了遵义会议从筹备到开会再到结束的完整过程。其中包括会议前，毛泽东、张闻天、王稼祥三人是怎样酝酿的，怎样分组找人谈话、听取意见和建议，怎样争取周恩来的支持的；也包括周恩来代表中革军委告诉他中央政治局委员、候补委员由中直通知，中革军委、红军总部及各军团首长由他负责通知参加会议；更是谈到了博古、周恩来的当时的内心独白，比如博古对李德说“中央委员会才是中央，政治局代表中央。你和我都是个人，不是组织，个人要服从组织”，再比如周恩来对王智涛说“从陈独秀、瞿秋白、李立三到王明，我一直是党内总负责的助手，每次批判他们的错误，都不是我发起的，每次我都要作自我批评。我犯过几次路线错误，但是没有犯过组织错误”，从两人的言语中都可以深切感受到共产党人的高贵品质。

王智涛回答“关于遵义会议”的七个问题之三

二是在第十七章晚年的回忆与思考中专门设立“对若干历史问题的回答”。其中，第三部分“关于遵义会议”，回答了七个方面的问题：1.为遵义会议做了哪些准备工作？2.关于参加遵义会议的人员，史书记载有差异，根据您的回忆，究竟是哪些人参加了？3.遵义会议最大的历史功绩是什么？4.遵义会议能成功召开，并实现了历史性转折的原因是什么？5.为什么遵义会议只批判了“左”倾军事路线，而没有涉及政治路线和组织路线？6.遵义会议是否确立了毛泽东在全党全军的领导地位？7.黎平会议决定在遵义建都，创建新的根据地，是出于怎样的考虑？遵义会议改变这一决定又是什么原因？这七个方面的回答，让史迷、军迷们对遵义会议有了更加清晰的了解和认识。