“5个月大的孩子，心脏就3毫米的缺损，本可以自己长好，却被推上手术台，最后没了……”小洛熙妈妈的哭诉，让无数人红了眼眶。

小洛熙被查出有两处心脏房间隔缺损，一处3毫米、一处7毫米，而医院的医院的主刀医生陈某贤坚定地说，小洛熙的情况要做手术，不然可能影响发育。

陈某贤还说，这个心脏手术风险比较小，属于“入门级”微创手术，成功率接近100%，且预计仅需2.5至3小时。

可实际手术时间长达七小时十分钟，期间家属多次询问，得到的反馈仍是“手术顺利”，术后却被送入重症监护室，最终去世。

术前与术后的强烈反差，实在是让人难以接受，这也是大家的关注焦点所在！

法医刘良的报告显示，孩子是因为继发孔型房间隔缺损修补术后，并发心力衰竭和呼吸功能衰竭去世的。

后来，医院也也发了情况说明，说小洛熙房间隔缺损是1.0cm×0.9cm，不是家属说的0.3cm，医院还强调这么大的缺损对孩子影响很大。

但奇怪的是，医院很快又把这条说明删了，而且没有任何的理由。

通报的删除，让事件的透明度大打折扣，也让公众对官方处理的公正性产生了怀疑。

从公众的角度来讲，这件事的背后涉及到比较多医疗方面的专业知识，最终还是要由更具权威的部门做调查并得出结论，但是在这之前，全国各地的医生们同行也有他们自己的看法。

上海交通大学医学院附属瑞金医院主任医师占世坤表示，这起事件在业界引起很大震动，对此，他提出了五个质疑：

1、5月龄的孩子身患静脉窦型房间隔缺损，主刀医生是否充分考虑到了手术时机的问题？

2、是不是可以等到2岁-3岁再进行手术？

3、是不是病情严重到立即进行手术？

4、手术前是否进行了多学科会诊？

5、非常疑难的病情，是不是可以暂缓手术，或者请上级的专家会诊？

这些问题，直指手术的必要性和医疗决策的合理性。

还有医生指出，从检查到手术仅用了三天时间，家属可能根本没有时间多方咨询，这也反映出医疗流程中存在的严重漏洞。

江苏省肿瘤医院的姜智医生也表示，从患者的症状来看，即使缺损大，也不是必须5月龄时急着手术，可以观察，可以让患者父母亲去考虑，并未达到急诊手术的标准；手术医生应该有自知之明，自己能否把这个手术成功完成，不能做就建议患者找合适的主任，而不是拿患者练手还造假病历。

舆论升级后，有多名网友发布视频表示，涉事的宁波大学附属妇女儿童医院小儿胸心外科住院部已关闭，手术也已暂停。

从视频中可以看出，医院曾经“人山人海”的儿科门诊大厅，如今变得空空荡荡。

然而，12月23日，又有媒体报道，宁波妇幼小儿心脏疾病诊疗中心的住院服务已经照常服务，医护与保洁人员也已经照常工作。

笔者通过官方小程序查询发现，宁波妇幼的心胸外科门诊也是在正常接诊，说明涉事部门已经全部重新开始服务了。

有网友质疑，这件事情还没结束，为什么他们可以正常接诊为患者服务？

事实上，涉事部门恢复接诊，是基于当地卫健委此前的调查通报结果。通报中明确了医疗团队存在的具体问题，并对相关责任人作出了处分，从官方层面来看，这意味着针对事件的初步处理已经完成，医院具备了恢复正常诊疗的条件。

毋庸置疑，这起事件对医院的影响是深远的，医院的声誉因此事一落千丈，患者信任荡然无存。

更严重的是，如果医院不能妥善处理这起事件，后果将不堪设想。

短期来看，患者会大量流失，医院可能面临更多的医疗纠纷和赔偿。

长期来看，医疗信任危机可能蔓延至整个地区的妇幼医疗领域，家长们对给孩子看病这件事会充满恐惧，甚至影响到其他疾病的就医选择，导致病情延误。

不过，既然有关部门已经介入，那么这件事最后一定会得到一个让大家满意的结果，我们只需耐心等待即可！