美媒称三国“蔑视”特朗普，除中俄之外，有一个国家出乎意料。

在中东战火越烧越旺之际，美国总统特朗普的困境，却被一家美国媒体曝光了。

日前，CNN刊发了一篇讨论特朗普能否阻止美国被牵扯进伊朗和以色列冲突的文章。

这篇文章的主要内容，是说当前美国看似在伊朗和以色列的冲突之中置身事外，但局势的发展，其实已经到了美国被裹挟进冲突的边缘，而特朗普本人，则面临着痛苦的两难选择。

首先，从以色列的角度来看，由于伊朗逐渐从以色列的偷袭之中反应过来，开始对以色列展开大规模的报复，现在以色列似乎处于一种非常尴尬的处境。

一是他们无法彻底摧毁伊朗核设施。

因为像离心机等关键的核设施都位于数十米深的地下，并且经过了高强度加固，即便是像GBU-57这样的巨型钻地弹，是否能够有效摧毁这些地下目标，都还是一个问号。

更何况以色列空军没有轰炸机，不具备携带重型钻地弹进行远程打击的能力。

因此，仅靠以色列自身，是无法打击部署在地下的伊朗核设施。

而以色列发起这场冲突的主要目的和借口，就是要彻底摧毁伊朗核设施，如果连这个目的达不到，那以色列方面显然是不会轻易停火的。

二是伊朗的反击给以色列造成的损失越来越大，以色列政府如果不能尽快结束冲突，那么国内的反对派恐怕就要炸锅了。

有最新消息显示，以色列已经有媒体公开呼吁，要求内塔尼亚胡辞职。

与此同时，由于以色列的行为是对一个主权国家的侵犯，严重违反联合国宪章，国际社会也会给以色列越来越大的压力。

通过上述两个因素可以得出一个结论，仅靠以色列是无法完全摧毁伊朗核设施的。

要么，以色列选择停火，中止“狮子的力量”行动；

要么选择把美国拖下水，让白宫出动B-2或者是B-52战略轰炸机，尝试用GBU-57巨型钻地弹攻击伊朗的地下核设施，或许能摧毁内塔尼亚胡和特朗普一心想拆除的那些离心机及相关核设施，尽早结束这场冲突。

第二个选择能实现吗？

众所周知，以色列之所以如此目中无人、横行中东，主要就是有美国犹太资本在撑腰，这些资本对美国政坛的影响力是非常巨大的，这就使得美国国内要求特朗普介入冲突的声音越来越大。

其次，从美国自身的角度来讲，过去20年在中东的战略可以说是失败的，这无疑让美国国内非常反感再次介入外部冲突，尤其反感直接介入中东国家之间的冲突。

特朗普之所以能在选举中获胜，正是因为他把握住了这一点，喊出“美国优先”这种明显带有孤立主义和民粹主义倾向的口号，特朗普也正是上台后落实了竞选口号，坚持奉行了孤立主义、单边主义和保护主义的政策，所以才能得到诸多国内精英的支持。

如果这一次被以色列拖入跟伊朗之间的冲突，而伊朗又坚持抵抗，变成一场长期“消耗战”，就像当年阿富汗、伊拉克战争那样，把美国再拖上个20年，特朗普别说是真得的拿不出钱来支撑战争，就算能拿出钱，又怎么向支持自己的选民交代呢？

更何况美国中期选举临近，特朗普必须要保证共和党能够继续控制国会。

另外，特朗普此前天天挂在嘴边的叙事逻辑是：自己在第一任期内没有参与其它国家的冲突，俄乌冲突完全是拜登搞出来的，如果当时他是总统的话，俄乌之间根本不会爆发冲突。

从这个角度讲，如果在他的第二任期内，美国跟伊朗打起来了，那此前他所精心营造出来的所谓“和平总统”的人设就都崩盘了。

这是特朗普不愿接受的，

通过以上分析不难看出，正是因为在政客等精英层面，越来越多的人受到以色列及犹太资本的影响，想要让特朗普同意介入以伊冲突；

而在普通选民和老百姓层面，大部分人却支持美国置身事外。

因此，美国媒体才报道说，特朗普现在是被置于一个两难选择的困境里面了。

这里需要特别指出的是，CNN公开报道指出，特朗普当前之所以陷入这种“两难选择”困境，实际上是以色列跟中俄一样，“蔑视”他的外交政策所导致的。

众所周知，特朗普非常想自己做“调解人”劝和俄乌停火，但却又管不住乌克兰，而俄罗斯也不听他的；

特朗普想跟中国打关税战，却扛不住国内压力，所以采取了“胆怯交易”的方式，一边打一边妥协。

如果说中俄不听特朗普的，敢于无视美国的诉求，还是基于自身实力地位的话，那作为美国“小弟”的以色列，也全然不顾特朗普不想卷入跟伊朗冲突的想法，强行发起“狮子的力量”的军事行动，并试图把美国也卷入其中，就属于是纯粹的“蔑视”特朗普了。

事实上，内塔尼亚胡敢于大胆做出对伊朗开战的决策基础，就是他相信特朗普根本坚持不住，美国不卷入外部冲突的所谓“原则”。

道理很简单，利用美国犹太资本对特朗普的巨大影响力。

这实际上就是一种心理上的“蔑视”，或者说看穿了特朗普的本质。

当然，由于国际政治的复杂性，仅靠某一方面的局部推断是不够的。

最终，特朗普能否坚持“初心”，伊朗的真正实力究竟如何？能不能撑到特朗普放弃自己“原则”的那一刻，还有待观察。