几乎所有的好莱坞探险电影都有一个核心元素，那就是殖民主义。当然，这个殖民主义并不会简单的放在一个显眼的位置等着观众去发掘，而是将这个主体逐渐的淡化为一种观众可以接受的观点，紧接着对于这个观点进行改造，最终，观众就都能接受这个事实，而不去追究殖民主义背后的残忍和血腥了。通过电影对于一种观念的美白，这是好莱坞电影惯用的方式，因此，我们再次回过头来观看曾经的经典的时候，不同的角度可以看出来不一样的东西。

今天推荐影片《刚果惊魂》，本片就属于一个隐藏在科幻片背后的殖民主义被洗白的故事。一家美国的公司被派往刚果执行一项秘密任务，任务的核心在于发掘出来天然钻石。然而被派去的员工在发现钻石之后却遭遇到了不幸。公司只能再派遣员工继续寻找。然而在前一批员工留下来的秘密录像中，公司管理者发现了一个秘密，他们是被一个猩猩攻击。于是，被派遣的新一批员工当中需要找到一个动物学家作为指导。

彼得是一个动物学家，他成功的将一只黑猩猩训练出来可以借助器具说人话，这让人很惊讶，他们一行人来到了刚果，通过了千难万险找到了之前的一批人，然而意外却发生了。

《刚果惊魂》的本质依旧是动用一种类似于探险的核心来为殖民主义进行洗白。为什么这么说？原因很简单，彼得一行人以及该公司之前派去的一批人，他们是为了做什么？这个问题不难回答，他们是为了获得钻石，而这些钻石在哪里？自然是在一个非洲中部国家——刚果。刚果是一片荒蛮之地吗？刚果是一个不需要主权以及领土完整的地方吗？都不是，那么刚果是什么？刚果是一个与美国一样的主权国家，然而这个主权国家却没有主权。至少在本片当中没有主权。

为什么好莱坞电影总喜欢将很多国家描绘成为一种荒蛮之地，因为只有这些国家成为了荒蛮之地之后，我们的主人公在这些国家的行为才具有合理性。试想一下，美国人为什么不会去俄罗斯的西伯利亚去发掘稀有矿藏，为什么不会去当代的我国来进行殖民探险，原因就在于此，因为我们都是主权国家，主权国家的一切资源宝藏都属于这个国家，而不是一个打着探险旗号的第三方国家的一个小公司。

因此，很多殖民主义电影舆论之下，我们似乎都忘记了一个事实，那就是很多探险类型的电影的重心都在探险上，却往往忽视了探险的目的是什么？而这个目的与被探险的地区和国家的主权有何关联，这一点都是被模糊化处理的。就像本片来说。为了营造探险的合理性，我们会看到刚果所在的中非战乱不断，因为战乱不断，国家的政权以及局势就非常动荡，在这个动荡的政权加持下，贿赂官员就可以让自己的行程成型。这是我们所看到的逻辑。

而在这样的逻辑之下，几乎所有的观众就不会对于这种探险电影当中蕴含着的殖民主义进行深究了，而大家的所有目光全部都聚集在了这种探险电影所带来的感官刺激上。探险队员在热带雨林当中与大猩猩进行交火等等，这些紧张刺激的元素很容易吸人眼球，而这些行为背后的逻辑就会被放下了。

本片并没有什么特殊之处，唯一的特殊就在于这次探险失败了。对于一个想要寻找钻石的公司来说，钻石最后找到了，但是却带不走，这是非常尴尬的，但是这种尴尬之处在于一行人当中有人良心发现，然而这种事情并不是大概率发生的。这就是这些类型的电影的鸡贼之处。

我们自然是无法认为这种小概率事件是可以大批次出现的，因为没有办法大批次出现，所以这些小概率事件本身就不能掩盖他们行为背后的殖民主义。良心发现的白人毕竟占据的是小数，而大多数的白人在面对被殖民国家的时候，是没有任何的怜悯的。他们需要的是杀戮和抢劫，而对于当地的环境是否被破坏，生态是否失衡，以及当地的民众国家的利益是否被出卖，这些都是无所谓的，也没有人在乎。

因此，《刚果惊魂》是一部非常普通的殖民主义探险电影，这类电影出现的核心在于为殖民主义洗白，就如同美国的西部片是为了将针对印第安人的屠杀进行洗白一个套路。他们总是需要给自己树立一个标靶，然后对于这个标靶进行开火，以全人类的共同价值为依托，为自己的侵略行为进行合理化改造，最终，当这一类电影被大多数观众所接受之后，舆论大众就会形成一种脱敏。没有人会在乎这些国家的这些人究竟是不是一个同样的具有人权的人，而是将他们当作了普遍的可以被杀戮的，被掠夺的坏人。白人打砸抢烧坏人是不是一点问题都没有？这样一来他们的目的就已经达成了。因此，将本片的结尾送给所有殖民探险类电影，殖民者最终会一无所获，土归土，尘归尘，他们所劫掠的一切都属于原住民。

……

你好，再见