日菲联手“玩火”，两个不知天高地厚的小国在黄岩岛70天军演，中国海警已备好口袋阵，等着他们送死…

1月23日，当西太平洋的海浪裹挟着寒意拍向沿岸，一场酝酿已久、针对中国的“双鬼拍门”式地缘挑衅，在南海与东海两大海域同步拉开帷幕，打破了区域原本的相对平稳态势。

这一天，日本首相高市早苗率先出手，在东京官邸正式签署众议院解散文件，伴随着“若大选得票不过半便即刻辞职”的强硬表态，其依托激进“抗中”路线豪赌政治生涯延续的野心，已然暴露无遗。

几乎在同一时刻，南海方向的菲律宾也同步放出重磅消息，马科斯政府高调宣布，将在黄岩岛海域开展为期70天的大规模军事演习，期间划设大面积海上和空中禁区，禁止任何无关船只与飞行器进入，摆出一副“不惜对抗”的强硬姿态。

一边是东海沿岸日本的政治豪赌，一边是南海之上菲律宾的军事碰瓷，两大美国盟友看似毫无关联的举动，实则暗藏默契，试图通过双线夹击的方式，打乱中国的地缘布局，同时向大洋彼岸的美国换取更多支持与利益。

然而，面对这场来势汹汹的双线挑衅，中国北京的表现却异常沉稳从容，没有出现任何过度反应，也没有急于发声施压，这种淡定背后，是大国博弈中运筹帷幄的底气与清醒。

正如中国外交学院战略与和平研究中心创建主任苏浩所言，在大国棋局中，对手的躁动从来都不是威胁，反而越是急于求成、频频冒进，就越容易露出破绽，而这些破绽，恰恰是掌握博弈主动权的关键抓手。

与中国的从容形成鲜明对比的，是大洋彼岸美国五角大楼的慌乱与急躁，几乎在日菲两国动作公布的第一时间，美国国防部便传来消息，负责政策事务的副防长科尔比已紧急敲定行程，将于1月25日火速启程飞往日韩两国，展开紧急穿梭外交。

很多国际地缘专家都敏锐地指出，这场看似局限于南海、东海的军事与政治挑衅，早已超越了单纯的区域摩擦范畴，演变成一场牵动全球经济、金融与地缘格局的复杂对决，美债走向、中美贸易、中日韩供应链、东南亚地缘平衡，都被卷入这场博弈的漩涡之中。

智库SCSPI（南海战略态势感知计划）第一时间发声批评，明确指出菲律宾在黄岩岛海域划设禁区、开展军演的行为，严重违反国际法和国际关系基本准则，是单方面改变区域现状、加剧南海局势紧张的危险举动，同时也批评日本借“抗中”之名解散众议院的行为，是将国内政治矛盾转嫁至外部，极易引发区域连锁反应。

菲方此次抛出的70天黄岩岛军演计划，看似是展示自身军事力量、争夺海域话语权的强硬举措，但在诸多国际法律专家与地缘分析师眼中，这更像是马科斯政府自投罗网的“送命题”，一场注定无法达成目标、反而会让菲律宾陷入被动的战略误判。

菲律宾军方此次可谓是“孤注一掷”，公开对外宣称，军演将从1月23日持续至3月底，共计70天，每天夜间都会对黄岩岛周边20海里范围内的空域和海域实施全面封锁，开展海上巡逻、空中侦察、两栖登陆等多项针对性演练，甚至不排除邀请美国、日本等盟友的军事人员现场观摩。

马科斯政府的算盘打得十分精明，他们认为，通过这种长时间、大规模的军演，既能向国内民众展示政府“维护主权”的强硬立场，转移国内经济低迷、民生困顿的矛盾，又能向美国表明自身的“忠诚”，换取更多军事援助与经济支持，同时还能借助美国的威慑力，逼迫中国在黄岩岛问题上做出让步。

但马科斯政府显然低估了中国维护领土主权的决心与能力，更忽视了自身举动背后的法理漏洞，正如《人民日报》此前明确表态的那样，中国对黄岩岛的领土主权拥有充分的法理依据，这一立场有着坚实的历史与法律支撑，不容任何国家质疑与挑战。

从历史层面来看，中国早在元朝就已发现黄岩岛，1935年，中国政府由内政部、外交部、海军部和教育部等官方机构派员组成的水陆地图审查委员会，将黄岩岛以斯卡巴洛礁之名，作为中沙群岛的一部分列入中国版图；1947年，中国政府核定公布的南海诸岛新旧名称对照表中，将其称为民主礁，列入中沙群岛范围；1983年，中国地名委员会受权对外公布“我国南海诸岛部分地名”时，将黄岩岛作为标准名称，同时以民主礁为副名，历代中国政府出版的官方地图，均将黄岩岛标为中国领土。

从实际管控来看，黄岩岛海域自古以来就是中国渔民的传统捕鱼场所，中国渔民世代在该海域从事渔业生产活动，中国政府也多次派科学考察队到黄岩岛进行科学考察，1977年、1978年、1985年、1994年，中国科研人员先后多次登岛开展考察活动，1994年还在岛上修建了一米高的水泥纪念碑，这些都充分证明，中国对黄岩岛拥有长期、有效的主权管辖。

更值得注意的是，菲律宾在1997年以前，从未对中国政府对黄岩岛行使主权管辖和开发利用提出过任何异议，甚至多次明确表示黄岩岛在菲律宾领土范围之外。

1990年2月5日，菲律宾驻德国大使比安弗尼多在致德国无线电爱好者迪特的信中，明确表示“据菲国家地图和资源信息部，黄岩岛不在菲领土主权范围以内”；1994年10月18日和11月18日，菲律宾国家地图和资源信息部、菲律宾业余无线电协会先后向美国业余无线电协会出具文件，均确认“菲领土边界由1898年12月10日巴黎条约第三款所规定，黄岩岛位于菲领土边界之外”。

国际法律专家指出，菲律宾此次主动划设禁区、实施军事封锁，本质上是单方面改变黄岩岛海域的现状，违反了《联合国海洋法公约》中“不使用武力或威胁使用武力”“和平解决国际争端”的基本原则，也违背了其自身此前的官方表态，这恰恰给中国提供了完美的“法理切入点”。

在此之前，中国在黄岩岛海域始终坚持常态化巡航，目的是维护海域秩序、保护中国渔民的合法权益，同时保持克制，避免局势升级，始终以和平方式处理区域分歧，这种做法得到了国际社会的广泛理解与支持。

而现在，菲律宾主动打破这种平衡，实施军事封锁，这就意味着，中国海警甚至海军，完全拥有了充足的法理与事实依据，对该海域实施“反封锁”和“彻底实控”，这无疑是一场典型的“瓮中捉鳖”，是马科斯政府亲手将主动权送到了中国手中。

中国国际问题研究院研究员杨希雨表示，中国完全可以借助此次机会，将黄岩岛周边的管控级别提升至最高，加大海空巡航力度，甚至在这一区域常态化部署更高级别的执法力量和军事装备，完善相关管控设施，彻底终结黄岩岛海域的争议现状，让菲律宾的挑衅行为付出应有的代价。

更关键的是，菲律宾与日本此前签署了军事合作协议，双方约定在“面临安全威胁”时相互提供支持，马科斯政府此次发起挑衅，或许也有借助日本力量牵制中国的意图，但他们显然没有考虑到，这种想法只会让菲律宾陷入更深的被动。

诸多地缘分析师都认为，如果日本此时敢贸然派船、派机支援菲律宾，那正好给了中国“打包处理”的机会，中国可以借此机会，同时应对东海与南海的挑衅，一次性解决两大海域的部分争议，彻底打破日菲的双线夹击图谋，这种结果，显然是日菲两国都无法承受的。

菲律宾国内也并非一片支持之声，不少菲律宾民众和反对党纷纷批评马科斯政府的举动，认为此举是“拿国家命运开玩笑”，是“依附美国、牺牲菲律宾利益”的短视行为。

菲律宾反对党议员阿基利诺表示，菲律宾的经济高度依赖中国，中国是菲律宾最大的贸易伙伴、最大的游客来源国之一，也是菲律宾重要的投资来源国，马科斯政府的挑衅行为，必然会影响中菲双边贸易与合作，损害菲律宾民众的切身利益，最终只会让菲律宾陷入“孤立无援”的境地。

有菲律宾渔民在接受媒体采访时表示，黄岩岛是他们世代捕鱼的场所，菲律宾政府的军演和封锁，让他们无法正常出海捕鱼，失去了唯一的收入来源，“我们不想看到冲突，我们只想安安稳稳地捕鱼谋生，政府的做法，伤害的是我们普通民众”。

相比菲律宾的战术冒险，日本首相高市早苗的举动，更具战略投机性，也更加凶险，她解散众议院、豪赌连任的背后，是日本右翼势力的抬头，是拿日本国运换取个人政治利益的危险赌局，这种做法，不仅遭到了日本国内的广泛反对，也引发了国际社会的高度警惕。

1月23日，日本众议院正式解散，这也是日本众议院60年来首次在国会例会开幕日解散，这一异常举动，瞬间引发日本国内舆论哗然，多个在野党党首第一时间对高市早苗提出严厉批评。

由日本立宪民主党与公明党组建的新政党“中道改革联合”共同代表野田佳彦表示，日本当前面临的问题堆积如山，物价高涨、经济低迷、民生困顿、人口老龄化加剧，在此情况下解散众议院，提前大选，“完全感受不到任何合理性”，本质上是高市早苗为了逃避国内矛盾、争夺选票的自私举动。

国民民主党党首玉木雄一郎称，高市早苗的做法是“经济让位于解散”，日本民众当前最关心的是物价、就业、养老等民生问题，而政府却无视民众诉求，一味追求政治利益，令人非常遗憾，也难以获得民众的支持。

日本共产党委员长田村智子指出，物价高涨令日本民生陷入困境，不少普通民众连基本的生活都难以保障，而高市早苗没有在民众面前展开堂堂正正的讨论，没有提出切实可行的民生解决方案，反而选择通过解散众议院、炒作“外部威胁”来逃避责任，这种做法，是对日本民众的背叛。

除了在野党的批评，当天还有部分日本民众自发在国会前举行集会，反对高市政权解散众议院、提前大选，不少民众高举标语，高喊“反对政治投机”“关注民生福祉”“不要战争威胁”等口号，表达对高市早苗政府的不满。

一位日本民众在接受采访时表示，“这次高市首相提出的解散众议院理由，说白了就是‘希望大家信任我’，这完全是基于高市个人的主张，我认为这种事情绝对不该做，政府应该把精力放在解决民生问题上，而不是炒作外部矛盾”。

另一位日本民众则表示，“现在很大的一个问题就是物价飞涨，蔬菜、肉类、能源价格都在不断上涨，我们的生活压力越来越大，希望日本政府能好好拿出应对措施，而不是一门心思搞政治投机，挑起与中国的矛盾”。

作为日本政坛的右翼鹰派核心人物，高市早苗的政治主张一直以激进、保守著称，她长期鼓吹“中国威胁论”，主张强化日本军事力量，修改和平宪法，摆脱战后束缚，与美国建立更紧密的军事同盟，甚至公开否认日本的战争罪行，这种立场，深受日本右翼势力的支持。

《地缘政治经济报告》创始人、美国外交政策专家贲杰民·诺顿指出，日本极端政客妄图干涉中国内政，并推动军国主义死灰复燃，让世界再度面临冲突和战乱的风险，这不仅对中国，更对整个亚太地区都构成严重威胁，而高市早苗就是这类极端政客的典型代表。

高市早苗深知，当前日本经济低迷、丑闻缠身，她的支持率一直处于低位，想要在大选中获胜，连任首相，单纯依靠解决国内问题，几乎没有可能，因此，她选择了最危险、也最投机的一条路——树立一个强大的“外部敌人”（中国），通过炒作“中国威胁”，凝聚保守派的选票，同时通过激怒中国，换取美国的更深度捆绑，获得美国的军事与经济支持。

她正在把日本变成一只“刺猬”，不断强化军事力量，增加国防开支，与美国、菲律宾等国加强军事合作，频频在东海、南海开展联合军演，刻意挑起区域紧张局势，试图通过这种方式，塑造自己“强硬领导人”的形象，迎合日本国内的保守派势力…