一场U23亚洲杯的决赛,我整整总结了四天时间。除了和九派新闻做直播的相关内容输出,还要通过录像确认很多比赛细节。
先要说到2025年智利U20世界杯。当时的日本国青2:0胜埃及、1:0胜智利、3:0胜新西兰,不败战绩打进淘汰赛,1:2惜败意大利。
此次U23亚洲杯,日本队的23号荒木琉伟(门将)、2号梅木怜(后卫)、5号市原吏音(后卫)、10号佐藤龙之介(前卫)、8号大关友翔(前卫)、7号内尔森·石渡(前卫)、6号小仓幸成(前卫)、11号横山梦树(前锋),都参加了U20世界杯。
其中10号佐藤龙之介、8号大关友翔、6号小仓幸成是当时主力。这说明了什么?对方打过世界杯之后,对亚洲杯的理解,已经在我们之上。

当然,U23国足走到决赛已经创造了历史。从淘汰赛连胜强敌——包括大比分击败“名不副实”的越南U23,到面对日本U23,重压之下阵型不散、战术不乱,本身就非常了不起。
从宏观层面看,这支队伍获得了实实在在的成长与进步。他们有对最高舞台的渴望、对对手的客观正视、对队友的尊重、信任、支持、理解与包容。从本次U23亚洲杯的过程和结果看,他们此次的成就不亚于2002年挺进韩日世界杯和2004年打进亚洲杯决赛的那两支国家队。在中国足球处于低谷的当下,他们带来的不仅是安慰,更是可以期待的希望。
但从决赛本身看,U23国足存在不少问题,这些问题是进入决赛之前未曾暴露,或者说暴露过但并没有这么明显。但在日本U23面前,全部被放大。
首先,对方以世界杯的强度来打我们,就已经占据了战略上的主动。而我们的U23国足,没有一名队员知道什么是世界杯强度。
证据:对方三前锋高位逼抢我方三后卫,从上半场第10分钟开始,持续到下半场第60分钟。长达50分钟的比赛过程当中,日本U23一点一点上强度,直到2:0领先,比赛强度和体能一直保持稳定输出,下半场3:0大局已定,才开始有明显下降。
对方也想知道,自己祭出的“三前锋高位逼抢+前卫线对位盯人”,强度能持续多久,尤其是在亚洲杯决赛的舞台上。

U23国足显然对这样的比赛强度缺乏足够的量化手段,也缺乏足够的调整能力。
我曾在相关回答中说过,半决赛日本U23打韩国U23,前者的退防过程中,在三十米区域和大禁区前沿的盯人防守,尽管身材处于劣势,但无球位置站得好、贴身快、强度大,韩国U23的进攻球员只能背身持球,遭遇逼抢后行动能力大大受限,很多情况下连横向摆脱和横传都不能,要么往回带球要么回传。
这一招屡试不爽之后,决赛U23国足同样遭遇这样的盯防,强度也在往上提。对方甚至将防区前推到我方半场,甚至出现两次以上被对手成功断球的情况。


18分14秒我们从左路向前做直传,大关友翔直接盯防李镇全,成功压迫他失去平衡,还抢到身位把球断下,迫使李镇全战术犯规。如上两张图。


39分33秒我们还是从左路向前做直传,还是大关友翔前压盯防李镇全,第二次成功压迫造成他失去平衡,又是抢到身位把球断下,迫使李镇全战术犯规。如上两张图。
这两次向前进攻,一开始是U23国足的三中卫遭遇对手三名球员的高位压迫,其次李镇全作为边路接应点,都想连停带过。第一次想直接让过皮球转身加速,第二次右脚后脚跟停球+磕球向前,但都被大关友翔迅速到位贴身,都是抢先一步在一对一防守当中获得优势身位,直接拦断球权,李镇全不得不选择战术犯规。
这就是青年世界杯的比赛中强度。这里还没有提到比赛中对手大量给到我方球员的双人包夹和三人包夹。“包夹”是常规操作,但包夹到位率奇高无比,成功率几乎100%,就是青年世界杯的比赛强度。U23国足的前卫和前锋在比赛打了快40分钟的时候,对日本U23给到的强度一直不适应,以至于长时间造成三线脱节。
还是以大关友翔第二次逼抢李镇全为案例。

39分28秒,刘浩帆出球之前,日本U23前场正在形成高位压迫,这个时候,右前卫20号古⾕柊介在刘浩帆的正前方,10号佐藤龙之介在他左边,即我方大禁区点球点附近,左路边线处,胡荷韬正在回撤接应,而屏幕最右侧的大关友翔一直在盯防李镇全。
之后的1秒钟之内发生了什么事情呢?

20号古⾕柊介持续扑抢刘浩帆,逼迫U23国足队长强行摆脱后传球。就在同时,日本U23的整体战术执行如下:
9号布莱恩·世雄回撤,站在徐彬身前,使得徐彬无法成为刘浩帆的接球点;
右后卫16号小泉佳弦高速插上,对位盯防胡荷韬,导致刘浩帆将球传给胡荷韬的决策流产;
8号大关友翔加速盯防李镇全,因为后者已向左路边线跑位,试图为刘浩帆创造有效传球路线。
接下来就是大关友翔成功防守李镇全。如上文39分34秒的截图。
短短1秒钟之内,古谷柊介跑了近8米;2秒钟之内——右后卫小泉佳弦是从镜头范围外高速奔向胡荷韬,从出现在镜头内到跟上胡荷韬,跑了近17米。
这个场景下,主裁判费萨尔身边三米半径内空无一人。
既然感受到对方高位逼抢的压力,U23国足的前卫线和前锋线就应该多回撤,创造更多传球和接球点,而不是干看着三中卫被对手高位压迫,直到传球出现多次失误被断,或者单兵状态下遭遇对手的对位盯人,最终丢失球权。
教练组安排的既定战术让你“大胆往前冲,压迫对方防线后撤”,不是让你只知道往前冲然后一直待在前面。日本U23双后腰大关友翔和小仓幸成没有一直拖在他们的三中卫前面,也没有一直卡在中路。

上半场41分46秒,如上图,一直在右半扇活动的大关友翔突然拉到左肋持球,和横山梦树(大禁区角上)、梅木怜(左边路)形成局部三打二,前卫线的木塔力甫和边后卫杨希被牢牢摁着,即便徐彬拉过来防守,大关友翔也在木塔力甫和徐彬之间找到传球路线,横山梦树持球后一整套晃动加起脚的连续技术动作,所幸射门无力。
这样的战术执行,不是什么别出心裁的巧思,也真的不需要教练在长边吆喝,依靠临场应变和自我调整就够了。正如防守变阵5-4-1不需要安东尼奥正襟危坐地宣讲,右路(日本U23进攻方向是左路)压力这么大,一名前锋回撤多一点就完事。
其次,日本U23针对我方五后卫,多次尝试传中打后点,多人轮流后插上包抄。这样的针对性战术在四分之一淘汰赛和半决赛当中并不多。但决赛上半场开始,日本U23频繁使用该战术,还在左路囤积重兵,变化十分丰富,并不是让11号横山梦树或者2号梅木怜单打我们的右后卫杨希。
“以己之长击敌之短”是铁律,日本各级国家队精于传控,局部多打少早已熟极而流。就算杨希的身体条件、跑动能力强于横山梦树、梅木怜,但对方的技术能力、战术执行力都强于杨希,局部轮转跑战术的效果更远胜U23国足,通过局部传跑施加了强大的压力。
U23国足对此缺乏应变,三前卫当中的木塔力甫无法有效支援右路和右肋,全队也没有因此变阵5-4-1。对方由此获得关键比赛信息:猛攻左肋,能获得更大的收益。

于是,日本U23通过战术执行的后续进展取得了第二个进球。
对方战术执行的时间点如下。
8分钟佐藤龙之介左路传中打后点(第一次,内切后传中)。
17分20秒梅木怜左路传中打后点(第二次,内切后传中)。
19分15秒阵地战佐藤龙之介左路传中打后点(第三次,回撤传中,导致形成二次进攻小仓幸成抢断王钰栋射门得手,这次抢断也是青年世界杯的比赛强度)。
24分42秒日本U23前场就地反击,横山梦树左路传中打后点(第四次,肋部下底传中)。杨希压上没回来。
35分37秒梅木怜左路传中打后点(第五次,内切后传中,直接传出底线)。
40分12秒横山梦树和布莱恩·世雄二过一左路传中直接打到门前(第六次)。

下半场还有吗?当然有。
45分14秒日本U23在本方半场断球,由横山梦树长途奔袭65米强突左路,徐彬过来补防追了超过50米,将球破坏出边线。
47分29秒日本U23角球二次进攻,横山梦树左侧大禁区线上单打吾米提江,转身传中(依然找后点)。
54分44秒李昊手抛球找杨希发动快攻,佐藤龙之介高速回追,一对一防守杨希成功,断下球权直取中路。最后由大关友翔控节奏,再次回到左路,由横山梦树单打杨希并起球传中找后点。
再多的不列举了。
第三,U23国足决赛的专注度下降,不如之前的比赛。也许因为是这些小伙子第一次打决赛,心理过分紧张;也许是因为之前五场比赛消耗很大……但专注度下降不能导致基础的防守任务没做好。
以第一个丢球为例子。GIF如下。


11分18秒,4号永野修都佯装把球转移到左路,突然回拉到右路,把球再次往右边路输送的时候,五后卫只有吾米提江和彭啸在盯人,其他都在看球。
直到大关友翔禁区内接到球之前,有4秒的时间让五后卫重置防守,4秒足够职业球员完成对位盯人了。更何况日本队中路四个人当中,8号大关友翔和11号横山梦树都是有意后撤,而国足三中卫当中的刘浩帆,以及边后卫胡荷韬,4秒之前就站在这两人身边。

小泉加弦传中瞬间,五后卫没有一个在对位盯人,都在看球。如上图。
长长4秒钟如果不够一支国家队在决赛中重置防守,根本说不过去。拜托,亚洲杯决赛谁会给你长达4秒钟愣神啊?此次进攻当中,日本U23谁压上、谁回撤,明显是练好的套路,U23国足需要做的没这么复杂,就一个,禁区内后卫线是六打四,盯人就完了。
开场才11分钟,体能根本不存在问题,长长4秒钟反应不过来要盯人,这专注度说是踢职业的还真说不过去。
另外日本U23的跑位确实也不复杂,佐藤龙之介前插,横山梦树和大关友翔看到他前插以后,有意识地放慢拖在后面接应倒三角,这种基础战术跑位真的不需要到国家队再练,都是从青训阶段开始日积月累就应该跑明白了,而对位盯人,更加是应该青训阶段就应该练明白了。
日本U23在决赛前就已经把目标锁定国足U23,所以半决赛一球小胜韩国U23,他们打得是非常克制的。而U23国足暴露出的问题除了不专注,就是应变和自我调整不够,加上小伙子们高水平比赛打得太少,所以经验欠缺,加上专注度不够,临场判断比对手都要慢。

第二个丢球是王钰栋面对队友的解围球,停球过大,而小仓幸成直接前抢要身位,断下球之后晃过王钰栋,禁区外远射。这次抢断之前,佐藤龙之介传中瞬间,小仓幸成本来在向余望身边,球还在空中他就奔着王钰栋去了。上面的GIF图反映得很清楚。
这样的临场判断如果来自一个日后大概率打不上日本成年国家队的青年队队员,你敢信?
很遗憾,极度重压和极度逆境之下,U23国足所有上场队员都没有足够的表现,去证明自己能逆流而上,尤其是被所有人看好的王钰栋。他赖以生存的连续技术动作能力,在和日本U23任何一人的对抗下都不够看。
目前这支日本U23的决赛首发,有可能——只是有可能入选成年国家队的就三人,佐藤龙之介、小仓幸成、梅木怜。再残酷一点,这支日本U23的所有人,极可能只是堆叠成年国家队的无数炮灰之一。而我们的U23国足,未来几乎可以说就是成年国家队的常客。

对手在我们面前不止一次展现了技术动作的流畅感和稳定性,这源于无数比赛的积淀:日本孩子从8~10岁起,每年比赛至少80场,最多超过100场。他们的技能是在高强度对抗中真刀真枪打出来的,同时因为长期小打大,观察力、判断力、总结力和自信也有长足进步。国内球员无论技术还是技能普遍缺少大量实战积累,各方面的差距不是短期就能追上的。
U23国足输掉亚洲杯决赛不是坏事,他们当中很多人如果留洋去了中下游保级队更加不是坏事。打惯了恶仗硬仗,才知道仗有多难打。做好最坏的打算,才能期待最好的结果。
还是要祝贺U23国足,尽管决赛问题多多。