魏延是蜀汉时候的一名厉害将领，他在汉中守了整整10年，防守工作做得特别好，简直就是蜀汉军队的榜样。不过，后来姜维来接手汉中的防守，结果才30天，汉中就丢了。

到底为啥会有这么不一样的结果呢？是因为策略搞错了，还是别的啥原因在捣鬼？咱们今天就好好琢磨琢磨这事儿。

【刘备为何一定要拿下汉中】

汉中这地方，你瞅瞅地图就能明白，它坐落在关中平原往南大概八百里地的地方，再往汉中南边一看，那就是四川盆地了。

换句话说，汉中这块地方，北边挨着魏国的军事大城长安，南边则是蜀汉进出的关键路口，简直就是蜀汉的命脉所在。

在张鲁管理汉中的那段时间，曹操因为中原事务繁忙，没空管汉中，所以汉中一直过得挺太平的。后来刘备跑到巴蜀去了，张鲁干脆就投了曹操，这样一来，汉中就成了魏国的地方了。

曹操拿下汉中以后，刘备心里咯噔一下，觉得没了汉中，就像家里大门敞开着，危险得很。诸葛亮给刘备出的主意，是以巴蜀这块地儿为老家，学着刘邦那样去中原争天下，想把汉朝的江山再夺回来。

丢掉汉中就等于没了西川的掌控权，也失去了以后能威胁长安的关键路线，这样一来，咱们就得时刻提防着魏国来攻打。

那时候，刘备正跟孙权为了荆州的事儿争论不休。结果汉中那边一出状况，他立马就把荆州的事儿搁一边了，直接带着大军就过去了。

汉中在巴蜀地区的重要性非常明显，它是为蜀地分担生存重担的关键城市。走蜀道那叫一个难，不过从汉中到蜀地却有两条路可走。一条是米仓道，能直达巴郡，还有一条更重要的，那就是金牛道。

李白在《蜀道难》里写过“剑阁高大又险峻”，说的就是那剑门关，它是金牛道上超级关键的一个防守地方。有了它，守住汉中就变得容易多了，风险也小了不少。

另外，汉中到关中之间有好多条山路，出口也到处都是。这对魏国来说，防守起来可能有点头疼，但对蜀国来说，这些山路就是往北进攻的关键通道，战略价值大得很，别的都比不上。

建安二十四年那会儿，刘备和曹操杠上了，两人都拼命想要抢下汉中这块地。刘备为了这场大战，真的是豁出去了，连远在荆州的诸葛亮都给叫来了帮忙。结果嘛，他还是挺争气的，成功把汉中给收入囊中，然后自己还当上了汉中王。

都说“保住江山比打江山更难”，汉中这块地方咱们是攻下来了，可怎么确保它不再被夺走，就成了个大难题。得找个厉害的大将在这儿守着，这人不仅得有威风，让人敬畏，还得心思细腻，啥都能想到。

大家伙儿都觉得张飞当汉中太守最合适，但刘备却出人意料地选了魏延做汉中都督和太守，还直接从牙门将军给他升到了镇远将军的位置。

门牙将军嘛，说白了，就是个守大门的。但镇远将军呢，那就不同了，他就像是汉中的老大一样，威风凛凛，震慑四方。这足以看出刘备对魏延那是多么信任和看重啊。

《三国志》里头是这样说的：“一开始啊，刘备让魏延守在汉中，他把士兵们都安排得满满当当的，围了一圈又一圈，就是为了挡住外面的敌人。要是敌人来打，就叫他们进不来。”

魏延真的做到了，从公元219年到公元234年，这段时间里，除了229年后他跟着诸葛亮出去打仗，魏延一直守着汉中，这一守就是整整10年，汉中一直稳稳当当的。

魏延走了之后，王平接手了汉中太守的位置，他还是照着魏延以前的防守法子来。到了兴势之战那会儿，王平就带着几千号人，硬是把曹爽的大部队给打退了，稳稳当当保住了这个关键地方。

《三国志》里头说了：“到了兴势那场大战，王平硬是把曹爽给挡了回去，靠的就是之前的布置。”

姜维接手了王平之后汉中镇守的重任，他是诸葛亮的学生。大家伙原本指望他能像魏延、王平那样守住汉中，可谁承想，他居然只用了30天就把汉中给弄丢了，这事儿真是出乎所有人的意料，让人琢磨不透到底为啥会这样。

【魏延为何没有丢掉汉中，姜维为何会丢了呢】

就像前面提到的那样，刘备一占领汉中，立马就让魏延做了汉中太守，还让他当上了汉中都督。

汉中一直以来都是军事争夺的关键地点，拿下汉中就等于掐住了成都平原的脖子，因此魏延一接到指令，立马就开始布置一系列的防守动作。

那时候，他为了防范敌人打进来，在周围建了好些个保护性的堡垒。汉中这地方，本身就地势险要，易守难攻，是个天生的打仗的好地方。虽说魏延弄的那防线，没像马奇诺防线那么牢不可破，但也挺接近了。

魏延跟刘备聊天时，底气十足地说了这么一番话。要是曹操带着大军杀过来，我魏延就给你挡回去。要是只是个小将领着十万兵马，那就别怪我不客气了，我直接把他们都干掉。

魏延那一番大气磅礴的话，透出了他满满的自信和铁定的决心，刘备听了也点头赞同。至于他到底能不能做到，谁心里也没底，毕竟之后十五年里，曹魏的大军压根没来骚扰过这儿。但说来也怪，魏延硬是在汉中守了整整十五年，啥事儿都没出。

可能有人会觉得魏延搞的那套防线建设没啥必要，但后来的战争情况告诉我们，这些防御设施还真就派上了大用场。

王平在汉中当老大那会儿，曹爽带着大批人马杀了过来。王平呢，他就用了魏延以前建的那个堡垒，手头只有几千号人，但愣是把曹爽的十万大军给挡在了外面。

王平跟魏延比起来，能力确实差了一截，这说明他那时候说的话不是随便说说的，建的防线也不是摆设。

简单来说，魏延在汉中那会儿，虽然没碰上啥大仗，但他把防守工作做得挺好，给蜀汉的安稳出了大力气，也因此成了刘备身边的一个重要将领。

公元263年，诸葛亮之后的领导者姜维接手了汉中，他一到任就调整了汉中的防御方法。结果，在曹魏攻打蜀汉的那场大战里，汉中没能守住，被曹魏给攻下来了。

说到这事儿，《三国志》里有这样的记录：“等到姜维掌权后，他提出个看法，说‘要是咱分散守着各处，顶多就是挡住敌人，捞不着啥大好处。还不如等敌人来了，咱各处兵马都撤回，集中到汉城和乐城去。’”

这话到底讲的是啥意思呢？他放弃了死守汉中的计划，把重要关口的守卫都给撤了，想要把魏军骗进那险峻的山谷里，之后在那里埋下重兵，一下子就把魏军给打败了。

说白了，姜维就是想拿汉中当钩子，钓魏国大军来打，想着在打仗的时候慢慢削弱他们。但很遗憾，他的这个点子没成功。

失败并非他个人的问题，原本说好一起上的盟友没来帮忙，结果汉中边上的几个重要地方都被攻破了。蜀军大本营里的士兵一个个都投降了，整个防线乱成一锅粥，最后汉中就这么丢了。

【其中的原因究竟为何】

魏延守汉中时，地方稳稳当当；王平接手，汉中也是安然无恙。可到了姜维守汉中，才短短三十年就没了。因为这，有人就觉得姜维本事不如魏延和王平，但这看法其实有点片面了。

汉中这块地方，最早时候是张鲁的地盘。因为好久没打过仗了，加上它正好在成都平原的北边，是进成都平原的必经之路，所以这里人特别多。

统计数据显示，汉中这块地方住了大概有十万户人家，人口嘛，估摸着有个四五十万，算是个挺热闹的地方。张鲁管着汉中那会儿，一切都挺太平，老百姓日子过得安稳，而且经济上也不算差劲儿。

后来马超在凉州那边闹腾起来，中原这边就老是打仗，结果汉中的老百姓越来越多。曹操打下汉中后，就把那儿的一部分人挪到了关中，好让关中因为打仗而人少的地方多点人气。不过呢，汉中那边还是留下了二三十万人。

蜀汉晚期全国一共才多少人啊？也就九十多万嘛，光汉中一个地方就占了五分之一。可想而知，汉中在最强盛的时候，那得有多厉害，能从这儿招募多少士兵，收到多少粮食税啊。

刘备占领汉中那会儿，汉中的人口和财富可不少，仅次于西川和荆州。再加上有猛将魏延在那儿镇守，这地方肯定难攻得很，一般人根本拿不下这座重要的城池。

姜维管汉中那会儿，蜀汉已经是日落西山了，不管是钱袋子、政权还是打仗的能力，都比不上刘备和诸葛亮在的时候。刚开始，姜维守着汉中，他照着魏延以前那套办法来，还真没出啥大乱子。

但那时候，蜀汉的国家实力是一天不如一天，再加上益州那块地方被好多大家族把控得死死的，他根本就没有啥依靠能在汉中稳住脚跟，不退也不进。

没办法，他只好自己动手，拿汉中当鱼饵，想把魏军吸引过来，可没想到队友太不中用，汉中就这样被敌人给占了。

换个说法，要是姜维在镇守汉中那会儿，刘备还活着，那他的功劳肯定不会比别人差，说不定还能比魏延做得更好呢。

姜维在汉中失守，这事儿不单是因为军事上不行，还得看政治、经济那些乱七八糟的事儿。说白了，就是蜀汉到了晚期，内部问题一大堆，国力也不行了。他的失败啊，就像是蜀汉内部矛盾大爆炸，还有国家实力下滑的一个大镜子。

刘备手底下有个叫法正的智囊，他有这么个看法：曹操虽然打下了汉中，但之后没立马攻打蜀汉，不是他不想，也不是他没考虑到，关键是那时候曹魏的底子还不够厚实，就算打下了汉中，也守不住那块地儿。

说白了，汉中这块地方，就是巴蜀往北方走的必经之路，但对曹魏那边来说，就没啥大用。与其在这儿白白浪费时间精力，还不如先别动它，等自己实力攒够了，再一鼓作气把汉中给收了，到时候整个巴蜀也就水到渠成归咱们了。

情况确实是这样，曹魏控制着九个州的大片土地，蜀汉呢，就只有四川这一块地方。很明显，曹魏的整体实力上限要比蜀汉高出许多。他们只需慢慢发展经济，等实力远超巴蜀之地时，就能一战取胜。

所以，在东汉快结束的时候，我们老是见到诸葛亮带兵出祁山，却很少见曹魏主动去打巴蜀那边。不过，到了三国时候的后半截，曹魏的军队就老往巴蜀冲，靠着他们强大的力量，最后把蜀汉给打败了，赢得了胜利。

这么看来，用咱们这一个州的力量去跟北方的九个州抗衡，不管打不打，结果都是输，只不过是个早晚的问题罢了。

要是诸葛亮能攻下长安，并且稳稳守住，再把雍凉和中原的联系给切断，借着以前秦朝的地盘继续发展，那他还有可能跟其他人争夺天下。可惜啊，马谡这一搞，蜀国彻底没戏了。

因此，别夸大魏延守卫汉中的功劳，其实曹魏压根就没打算动汉中，就算攻下了也没啥实质好处，他们的实力不足以继续打蜀汉，所以，与其费那劲儿，还不如不动手呢。

到了姜维那个时候，情况就大不一样了。曹魏那边，整体实力嗖嗖往上涨，早就把蜀汉甩了好几条街。他们要是打下了汉中，那成都就危在旦夕了。结果呢，曹魏一出手，蜀汉就撑不住了，直接给带走了。

姜维决定采取行动，是因为他不想坐以待毙，但无奈的是，他们的实力太弱，不管是谁来指挥，恐怕都难以扭转败局。不仅是在汉中一战上，姜维后来在很多方面都不得不做出调整。他明白，只有尝试改变，才有可能找到出路，如果不改变，那就只能是死路一条。

关于这事儿，你咋想的，有啥不一样的观点没？