12月7日，泰国与柬埔寨在柏威夏寺周边爆发激烈冲突，战火持续7天，数十万平民有家回不了，只能到处逃难。

有心人注意到，两边都用上了好多中国造的武器，不过像远程火箭炮这种“准战略武器”都没动用。这场看似失控的边境战争，为何在关键武器上保持克制？

近日，泰柬边境因柏威夏寺主权争议再度爆发冲突，战事持续至今。

两边都装备了不少中国造的武器，像柬埔寨有AR-2远程火箭炮（这是03式的外贸版，射程能到150公里），泰国也有自己国产化的卫士系列火箭炮（射程180公里），可这些厉害的远程“准战略武器”都没真打出去。

打仗的时候，12月12号那天，美国前总统特朗普跑出来说要调停，还说当天晚上就得停火。结果呢，第二天两边还在打，泰国外长直接公开反驳他，虽然表示了失望，但也说了句“美方信息不全”，给美国留了点面子。

这期间，泰国政坛也出事了，最大的在野党人民党好几个高层跑去执政党自豪泰党那边，这个党里新生代的代表还有前秘书长都辞职了，甚至宣布不参与本届大选，令大选形势更趋复杂。

泰柬两边都没用中式远程火箭炮这种战略武器，其实是怕冲突闹大了。这些武器威力太大了，真打出去，边境那些重要城镇可能就没了，周边国家甚至国际上的大国都得被卷进来，那后果可就控制不住了。

所以两边就主要用中程122毫米火箭炮，这种武器成本低，操作也简单，小国用着“耗得起”，还能给对方点军事压力。

柬埔寨以81式火箭炮为主，泰国则装备SR-4模块化火箭炮，双方在实战中均展现了灵活的战术运用。

然而，随着弹药储备的逐渐消耗，后期火力明显减弱，暴露出小国“打得起、续不起”的军事困境。这也进一步凸显了战略重器未投入实战的明智性，避免了因弹药不足而导致的战略被动。

特朗普的调停尝试以失败告终，不仅暴露出美国在东南亚影响力的下降，也看出国际调停在这种复杂地区冲突里没啥用。

泰国外长公开反驳他，既是不满美国瞎掺和，也是坚持自己独立的外交政策。美国前几天新出的战略文件公开表示要“战略收缩”，东南亚国家自然也要开始重新审视自身战略定位。

与此同时，泰国政坛这么乱，也给这冲突增加了不确定性。人民党分裂了还不参加大选，泰国政治格局可能就变了，对柬埔寨的政策也得跟着变。要是执政党自豪泰党能稳住政权，可能对柬埔寨态度更强硬；要是政局一直乱，泰国可能就想通过外交解决争议，别陷太深。

中国造武器在此次冲突中扮演了双重角色。

一方面，给泰柬两边都有点威慑，让冲突别失控，别因为误会或者冲动就打全面战争。另一方面，体系不全、弹药不够也限制了它们长时间高强度打仗的能力，暴露出小国在军事现代化进程中的局限性。

不过这可不代表中国武器不行。相反，它们性价比高，适合小国，能让小国在资源有限的时候保护自己国家安全。而且中国武器在中间，制约了双方的行为，避免了冲突的进一步升级。

在现代局部战争里，先进武器能买到，可军事体系不好建；火力看着挺猛，弹药可不一定够。中国军工发展起来了，小国也能有“战略级火力”，可也把他们弄进“不敢用、不能用、用了就失控”的难题里了。

特朗普调停可能能让两边暂时停火，可只要柏威夏寺的主权问题没解决，边境就像个火药桶，一点就着。中国造的火箭炮和防空导弹还在两国军营里放着呢，既是保护国家的盾牌，也是有点限制的枷锁；既是底气，也是不能碰的红线。

它们的存在就是一种威慑，没真用，就是理性的最后一道防线。