李超人到底该不该骂?

西楼赏月 2天前 阅读数 7 #国际

长江和记实业突然宣布,将旗下43个国际港口、199个泊位的运营公司股份,打包卖给了美国财团贝莱德。

从纯商业的角度来看,李超人这次的操作堪称资本市场的教科书级案例,利用川普对巴拿马运河的渴望,将分布在23个国家43个港口,一股脑卖给贝莱德。高达228亿美元,比净资产溢价30%。消息一出,长实股价飙升22%。不过,由于交易时机敏感,且包含非常重要的巴拿马运河两端港口的90%股权,在资本狂欢之后,舆论也跟着炸了锅。首先是港媒,准确来说是《大公报》。2025年3 月 13 日,《大公报》发表题为 “莫天真 勿糊涂”的评论,劝告有关企业应当三思。2025年3 月 15 日《大公报》发表题为“伟大的企业家都是铮铮爱国者” 的时评。2025年3 月 17 日,《大公报》再次发文,指出只有饮水思源有担当,才能背靠祖国谋发展。然后是前特首的批评,当然,还有内地网友的骂声一片。至此,长实的股价,毫无悬念的跌了,李氏家族前景堪忧。

说说我的看法吧——第一,这些港口不属于东大,如果不是超人购买了它们的营运权,可以说跟东大毫无关系。超人当初购买港口是商业行为,不是为了国家,也没有人赞扬他爱国,现在出售也同样该是商业行为,说他没有“大局观”可以,骂他卖国就过了。第二,巴拿马运河的确非常重要,但它首先是对美帝十分重要,说是美国的脖子也不为过。在巴拿马选择退出一带一路的情势下,指望一个普通商人在老美的卧榻之侧单扛美利坚,这个要求有点太高了。第二,如果这项交易于国家安全有碍(或者违反了其它商业法律),那么就该援引相关法规阻止它。这方面世界各国不乏先例,我十二分支持。另外,我觉得网友拿加拿大国际友人两肋插刀的事来与超人类比极不合适,她(们)恰的本就是这碗饭,说句义不容辞也不为过。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

西楼赏月

西楼赏月

大江东去,欢迎大家关注我,给我点赞!