美乌首脑会晤不欢而散!泽连斯基被指不感恩:俄称“训斥还不够”
堂堂美乌两国首脑会晤,怎么就闹到了不欢而散的地步? 泽连斯基确实没有“感恩” 吗?俄罗斯和欧盟各国对此又持何种态度?
根据环球网3月1号的报道,就在前一天,也就是2月28号,乌克兰总统泽连斯基到美国白宫,跟美国总统特朗普来了场面对面的会谈。 本来以为会是哥俩好的聚会,结果却爆出大新闻: 会谈崩了,而且还吵得很凶,原定的记者会也被取消了,也就预示着矿产协议也随之泡汤。
据称,这场“翻车”会晤地点是在白宫的椭圆形办公室,会谈时间也就短短40分钟左右。但就是这短短的时间,双方谈崩了,而且是当着媒体的面就吵起来了。 泽连斯基提前离开了白宫,精心准备的外交戏码,就这么草草收场,说句不好听的,就是变成了“一地鸡毛”。
那会谈到底谈了啥,能至于吵成这样? 特朗普方面的说法,直指泽连斯基“不感恩”。这话听着就有意思了, 在特朗普看来,美国为了乌克兰,那是真金白银、武器装备,没少往里砸钱, 你泽连斯基作为“受援助”的一方,理应感恩戴德,听金主爸爸的话才对, 现在可倒好,没表现出“感激”不说,反而好像还“不太听话”,这在“恩主”眼里,那还得了? 说白了,就是长期以来那种“老子天下第一”的做派又犯了,觉得别人都得围着他转。
还有更严重的指责,特朗普甚至说,泽连斯基这是“拿第三次世界大战赌博”,还指责他在美国的“地盘”,也就是椭圆形办公室里“不尊重美国”。 这话就更重了,直接上升到“战略”和“尊重”的高度。 “赌博”的帽子一扣,意思就是泽连斯基不顾大局,瞎搞胡闹; “不尊重美国”,那就是挑战美国的权威,这特朗普能忍? 从这一点上不难看出,美乌之间的矛盾,已经不局限于是“要钱”或者“给钱”的问题了,而是上升到了战略层面,甚至带上了点“意气之争”的味道。可以说美乌之间的裂痕,这次算是彻底公开化、尖锐化了。
虽在会谈中与特朗普发生了争吵,但会谈结束后,泽连斯基又在社交平台和媒体上缓和了一下。 他表示感谢美国的支持,强调乌克兰需要“公正且持久的和平”,还说希望能修复和特朗普的关系,姿态放得很低。 但要说道歉? 没有正面提及,只是表达了遗憾。
泽连斯基也说了,他尊重特朗普,也尊重美国人民,但有些话还是要“坦诚开放”地说,觉得自己没做错啥。 言下之意就是既有寻求美国继续支持的意思,也带着点乌克兰自己的坚持和底线。 说白了,乌克兰现在是人在屋檐下,不得不低头,但要完全按照美国的意思办,恐怕泽连斯基心里也不情愿。 所以说强硬姿态背后,更多的是一种无奈。
这边美乌吵得不可开交,那边俄罗斯倒是乐得看热闹, 俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫直接表态,说特朗普“训斥”泽连斯基“还不够”。 俄外交发言人扎哈罗娃也发表了自己的看法,说特朗普和副总统“能克制住自己没有对泽连斯基动手,真是忍耐的奇迹”。 俄方这态度,多少有些幸灾乐祸的意思,借机贬低美乌之间的关系,看热闹不嫌事儿大。 鉴于目前美俄乌三边之间的关系,俄罗斯显然是乐见美乌之间闹矛盾的,最好是彻底闹掰,这样对他们只有好处没有坏处。
欧洲一些国家的态度也很有意思,像法国总统马克龙、德国总理朔尔茨、西班牙首相桑切斯等等,都声援了乌克兰,表示“乌克兰并不孤单”, 欧盟委员会主席冯德莱恩和波兰总理图斯克也表态支持乌克兰。 这些表态显然是和美国的态度出现了背离, 欧洲这些国家,虽说也跟着美国对俄进行制裁,但在乌克兰问题上和美方还是存在分歧的,他们更倾向于继续支持乌克兰。可见西方阵营内部,在对乌政策上已经开始出现了裂痕。
匈牙利总理欧尔班与欧盟其他国家不太一样,他表示支持特朗普, 要说这匈牙利,本来在欧盟里就有点“另类”,经常和盟友之间唱反调, 现在又表达了这样的态度,足以见得欧洲内部在乌克兰问题上,是各自打着小算盘的。 美乌这次闹掰,表面上看是两国首脑吵架,实际上却反映出一个更深层的问题,就是美乌关系裂痕加剧,西方阵营团结受损,甚至可能对未来的地缘格局产生影响。
说到底,这场美乌会谈与其说是“不欢而散”,不如说是“必然翻车”。 美国那种霸道做派,早就让盟友们心里不满了。 这次借着“不感恩”的由头吵起来,不过是把长期积累的矛盾一次性给爆发了出来罢了。美国毫不客气把自己当成了“恩主”,但多极化世界下,谁又愿意当“被恩赐”的“小弟”呢? 这种“恩主”做派,恐怕是要越来越玩不转了。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。