尽管从当前来看，中国的发展日新月异，取代美国成为世界头号强国指日可待，但是在快速发展的大好形势下，面临的一些问题也日益凸显，或将在未来成为中国衰落，重新进入历史轮回的诱因。

在这些问题中最主要的包括三个问题：阶层分化与固化、主体民族男性去责任化、少子与人口老龄化。这些问题，在以往很多年代末期都出现过。表现形式在于组成国家的大多数人民，对于国家的灭亡冷眼旁观，这种观点就很像时下流行的“双输好过单赢”的理论，在大多数人都觉得大家一起输比我看着你赢麻了要好的时候，面临危机的时候自然也就不可能团结起来了。

这三大问题，又可以通过女性主义问题一脉相承的联系起来？阶层分化导致很大一部分女性变得更加挑剔，比如说著名的“保时捷理论”，一个小城市，只需要有5个开保时捷的二代，每个月换一个女朋友，那么一年就会造就60个“我前男友是开保时捷”的女性，也会造就上千个“我闺蜜/朋友前男友是开保时捷”的氛围，这样就会导致年轻女性集体眼光上调，使得普通男性而对趾高气扬的普通女性，完全放弃了择偶的权利与责任，变成了集体摆烂。这样的话，生育率自然是上不去的。

所以当前我国为了提高生育率，采取了很多措施，比如说此前放开生育，新生儿3岁以前每年给3600块钱，以及这次两次人们热议的“幼儿家长实行弹性工作制等等，这些讨论都说明了当前我国人口结构面临的严峻问题。

但是这些解决措施有效吗？其实属于并未解决主要矛盾，只是隔靴搔痒罢了。毕竟相比起数百万的房价、每年数万的育儿成本来，这3600块钱只能说是杯水车薪。

那么最有效的提高生育率的方法是什么呢？说来可笑，其实最有效的方法是像徐州铁链女一样，把女性锁起来当成生育工具。显然这是不人道的，但是并不是说没有国家采用这种方式，比如说某些国家不允许堕胎，这就是某种程度上的变通执行。

在这种情况下，适合中国国情的处理方式是什么呢？这就涉及到全社会共识的问题了。三十年前，全社会的共识是什么呢？是成年男女结婚生子天经地义，哪家不生孩子会被左右邻居议论。而现在全社会的共识是什么呢？是男人没钱不配结婚生孩子，结婚不代表有性义务，女性生不生孩子由自己决定。所以男性去责任化也就是理所当然的事儿了。

所以我们迫切需要达成一种新的社会共识，并基于这种共识去指导立法司法等工作。其中，非暴力强奸非罪化，即是一种可行的司法实践方式。其基础在以下几个方面。此前，非暴力强奸是坏了女性名洁，但是现在谁又在乎对方婚前有几个异性呢？而且在一些涉及到多人的案例里，某些女性表示其它两个人是其自愿的，但是某一个人是她不愿意的，因此只诉某个人强奸。那么这种情况下，对于社会来讲，其共识其实就是，就那么几分钟，矫情什么？再比如以前的司法实践里，将女性身体未受伤害，而心理受到的伤害也成为司法考虑的环节，而现在，动不动就“玉玉症”的某些女性，已经像狼来了一样引起了整个社会的反感。

所以当社会达成了无暴力强奸非罪化的共识之后，像山西订婚强奸案、南昌女上位强奸案等著名案例则不会引起任何争议。而现在大量的女性诬告导致的司法资源被大幅浪费，也就不再是一个问题了。

最重要的，这将使社会重归一个合理的发展路线，一句话总结：如果社会终将需要一部分人受委屈，那么为什么要让上前线打仗的那批人受委屈？而不是在后方享福的那些人受呢？

赞同请转发，喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）