虽说现在无线耳机确实到处都是,但对“音质执念” 的烧友来说,有线耳机的无延迟和纯粹音质还是没法替代。有线HIFI耳塞是否一定要买贵的呢?百元耳塞能不能玩呢?我觉得怎么玩,还是看个人的消费能力。虽说一分价钱一分货,但并不意味着一定要上来就大几千,甚至上万的投入。
百元耳塞入个门还是可以的,毕竟现在技术比较成熟,百元价位优秀的产品也很多。对于不想花大价钱买高端 HiFi 设备的话,百元档的有线耳机也蛮实用的。最近入手了西圣这款入耳式 HiFi 1,不管是通勤路上听音乐,还是接电脑开会,都有不少超出预期的体验。

拿到手的时候,包装挺简单的,没有多余的花哨设计,打开就是耳机本体、一根带麦线材,还有三对不同尺寸的耳帽,配件不算复杂但够用。
本来以为百元耳机材质会比较廉价,没想到实际触感很惊喜:耳机腔体是钛金属与透明茶色凝胶的拼接设计,金属部分摸起来冰凉扎实,没有轻飘飘的塑料感,透明凝胶区域能隐约看到内部的发声单元结构,多了点科技感。腔体边缘打磨得特别细腻,没有任何毛刺,弧线处理得很圆润,既贴合耳道轮廓,又不会显得笨重。


耳机的腔体形状也是符合人体工学设计的,弧度刚好贴合耳道的自然曲线,整体的的重量也比较轻,带着也没有什么负担。带上一两个小时也耳朵没有什么不适感,不过入耳式的耳塞还是不建议久戴不要超过2个小时,时间长了还是会有点闷的。


线材的做工也超出预期,不是那种容易发硬、打结的劣质线材,而是 182 芯的镀银 OFC 导体线,手感柔韧顺滑,平时塞进口袋、背包里,拿出来基本不会缠绕在一起,不用费劲去解开。采用 0.78mm 的 2-pin 接口,和腔体连接得很紧密,拔插的时候有清晰的卡扣感,不会担心接触不良,也为后续换线留了余地。
这款线材带有Mic,在这个手机没有3.5插头的时代,这种线材还是比较少见的。插头采用了3.5四级插头,比较适合搭配电脑和平板使用,用来开个会议还是蛮好的,Mic是做了降噪处理的,即使在稍微嘈杂的环境下也能保持了通话的清晰。配套的时候还搭配了一根线 3.5 to USB的线,可以兼容一些3.5端口极性不同的设备,但要是Type-C的接口应该更好一些。


关键还是看一下音质吧,这也是这款耳塞的亮点,完全超出了百元耳机的预期。这款耳塞采用了一颗NeoCer陶瓷镀层晶穹复合振膜的单动圈,声音还是蛮出色的。我平时听流行歌最多,不管是华语还是欧美曲目,它都能很好地适配,三频表现均衡又有亮点。
低频表现可圈可点,听《敢爱敢做》时,前奏鼓点与贝斯的律动一出来就抓人耳朵,下潜力度到位,能感受到清晰的低频弹性,像胸口被轻轻震颤,却全无轰头的浑浊感,每一下鼓点收尾都干净利落,和旋律衔接得丝滑自然。切换到《Colder than Ice》,电子鼓的低频质感突出,既把歌曲的动感拉满,又不会盖过主唱声线,通勤路上听着忍不住跟着节奏点头。

中频的人声表现堪称惊喜,正是流行爱好者最在意的点。听《黄昏》时,歌手温润的嗓音被还原得格外真实,距离感很近,仿佛在耳边浅唱,气息起伏、尾音转折的细微细节都清晰可辨,情感传递直戳人心。再听《偏爱》,主唱的声线细腻通透,中频密度很足,不会显得单薄,和伴奏的分离度极佳,就算乐器声起势,也丝毫不会掩盖人声的存在感,能清楚捕捉到演唱时的情绪起伏。
高频则稳定又通透,没有刺耳的短板。听《沉默是金》,背景里的弦乐声清亮细腻,延伸得自然舒展,就算拉到高音段,也不会出现失真尖锐的情况。换上皮斯卡弗的《故乡的原风景》,陶笛的悠扬音色与背景和声层次分明,高频细节丰富不模糊,整首曲子的层次感被彻底拉开。
声场表现也很亮眼,听《你是我内心的一首歌》时,能明显分辨出男女声的位置、伴奏乐器的分布,人声居中、节奏乐器在下方、旋律乐器在两侧,空间感清晰规整,完全没有声音挤作一团的压抑感。而且不管是手机直推还是连接电脑,音质都很稳定,普通用户不用额外搭配解码耳放,也能享受到通透自然的听感。

总的来说,
西圣这款入耳式 HiFi 1 有线耳机,在百元预算里真的算是性价还是蛮高的。它的外观设计可能并不是很靓,质感还可以做工营业扎实。调音也比较中正,音质表现在同价位也是有的一拼的。带麦线材的实用性也很强,比较适合需要经常开会议办公族,都挺合适的。
不过HiFi圈子也是带有结节的,西圣想闯入这个圈子还是需要沉淀和积累的,期待下次能出更具有特色的产品。如果你们也在找一款实用、音质不踩雷、平价性价比高的有线耳机,这款倒真的可以试试。
