2026年开年，一位粉丝不足10万的网红司晓迪，竟然让半个内娱的顶流男星工作室在凌晨集体加班发布声明。 她自称“30岁睡遍了内娱顶流”，直接点名了鹿晗、范丞丞、林更新、周奇等十几位男星，还晒出了合照、聊天记录甚至酒店预订信息作为“实锤”。 这个话题在热搜榜上挂了好几天，阅读量迅速突破数十亿。

司晓迪针对不同男星发布了不同的“证据”。 她说自己和鹿晗从2017年到2023年保持亲密关系，并晒出一张打码的“同床照”。 她指控周奇在约她见面的同时，还与女星向涵之传出恋情，并放出了显示周奇预订了某酒店三天房间的记录。 对于范丞丞，她则晒出一些私下合照，称存在“相差8岁的姐弟恋”。

被点名的男星工作室反应迅速且激烈。 鹿晗工作室在凌晨五点多就发出严正声明，指责所有指控均为恶意造谣，并表示已委托律师固定证据准备起诉。 范丞丞工作室澄清说两人仅是多年前一次多人聚会上的“点头之交”，司晓迪晒出的照片是偷拍后裁剪的，配文是个人遐想。 林更新工作室的回应尤为耐人寻味，除了辟谣和取证，还加了一句“如司晓迪患病属实，希望她早日康复”，隐晦地质疑了她的精神状态。 周奇工作室的回应非常简短，只有六个字：“没劈腿，没乱搞”。

尽管多方辟谣，仍有部分网友半信半疑。 这种疑虑一方面源于娱乐圈近年频发的“塌房”事件，另一方面也因为司晓迪在社交平台展示的形象精致，让人觉得她似乎具备接触顶流圈子的可能。 然而，事件在1月4日发生重大反转。 一位自称是司晓迪初中同学的人通过网友晒出的聊天记录爆料，直指司晓迪的爆料“90%都是假的”。

这位同学描述了学生时代的司晓迪，称她性格咋咋呼呼，特别喜欢社交，不管哪个年级的帅男生都能想办法搭话认识。这位同学还透露，司晓迪很擅长断章取义和东拼西凑，上学时的很多恋爱经历都是靠臆想编造的。 “谁要是跟她说两句话，转头她就能跟其他同学说‘那男生追我、跟我谈怎样怎样’。 ”当被问及司晓迪是否性格有问题时，这位同学没有直接评价，只说了一句“反正不是正面教材”。 这位同学并未自证身份，但其描述的细节难以凭空编造。

随着同学爆料出现，网友和技术博主开始重新审视司晓迪的“实锤”，发现了更多漏洞。 她晒出的与鹿晗的“同床照”被技术党扒出光影矛盾，疑似AI合成。 她展示的与周奇等人的聊天记录，内容大多是“在吗”、“吃饭没”之类的普通问候，与她所描述的“亲密关系”相去甚远。 所谓的“开房记录”也只显示了周奇预订酒店，没有任何证据能证明司晓迪本人入住。

有人翻出了司晓迪的“黑历史”。 2023年她就曾声称与某顶流恋爱，但晒出的聊天记录被男方工作室揭穿是盗用旧图。 2024年她卷入了秦霄贤和辛雨锡的感情风波，先是被指是“出轨对象”，后来又改口说自己“被小三”。 2025年情人节前后，她还控诉过李汶翰在恋爱期间玩暧昧、搞精神控制。 这些过往行为模式与当前事件高度相似。

司晓迪的早年履历也被扒出。她老家是山东的，中学念的是淄博中学。 流出的中学毕业照显示，当时的她穿着朴素的校服，与现在镜头前精致的网红形象反差巨大。 关于她“富二代”的身份也存在矛盾。 有消息说她家境优渥，但同乡爆料称她家早已破产，工商信息查询也显示与她同名关联的企业多为小公司或已注销。

在各方工作室强势辟谣和初中同学爆料后，司晓迪清空了此前发布的大部分爆料博文。 1月3日，她又改口称跟鹿晗“只是朋友”，之前流传的“床照”是多人醉酒聚会时的恶搞拍摄。 律师解读指出，司晓迪的行为若确不属实，已涉嫌侵犯艺人名誉权，需承担民事责任，若情节严重甚至可能构成诽谤罪，面临刑事制裁。

司晓迪初中同学爆料她学生时期就习惯编造恋爱经历，这与她如今指控半个娱乐圈的行为之间，是否存在着一条清晰的演变路径？ 如果那些看似确凿的证据最终被证实是精心编织的幻想，那么在这场全民围观的盛宴中，究竟是谁主导了这场游戏，又是谁消费了这场幻影？