品牌：MOONDROP  水月雨

型号：SKYLAND  天空之城

类型：有线头戴式耳机

定价：4999元

技术特征：100mm大尺寸平板单元组件，500nm超薄振膜

外观特征：简洁明快、不失优雅的外观设计，圆形单元外壳+黑色防护网，干式碳纤维头梁

其他特征：标配高纯度单晶铜平衡线和四芯XLR转接线、6.35mm转接线

声音概述：声场开阔、中频厚润、动态瞬态出色的一款全能型头戴式耳机

适合人群：高音质、高性价比头戴大耳机追求者，喜欢新一代“水式调音”声音审美的耳机发烧友

一句话评价：个人认为目前水月雨调音最出色、最符合我喜好的一款头戴耳机

在水月雨的整个产品线里，要论我个人的喜好程度，水月雨的天空之城是毫无疑问的T0级别的存在，从去年8月展会上刚一发布和随后的现场试听，再到四季度到手后的长时间聆听，天空之城越发坐实了其在我心目中的地位。自水月雨创立的这十年来，他们的耳机在声音素质上从来没让我失望过；但要说调音风格，除了经典的“花洒”系列和日轮2之外，能与我的听音喜好产生高度共鸣的，在2024年之前并不多；而最近这两年，诸如Kadenz、和鸣、流星等产品对新一代“水式调音”的深度应用与优化，其声音呈现越来越让我惊喜，而这种惊喜在天空之城出现后达到了未曾有过的顶峰。本文不算是正儿八经的评测，主观性会高一些，但不至于高到脱离客观实际；主要还是结合我个人的使用体验和听感体验，来和大家聊聊水月雨的这款旗舰平板头戴耳机，语句可能主观，但我会尽量写得具有参考性。

在天空之城之前，水月雨推出过多款头戴大耳机，包括初代头戴旗舰VENUS，烧友当中备受好评的PARA乐园系列（一代二代），性价比出众、声音浑厚有力的Horizon水平线，以及声音强悍有力却非常难推的前代旗舰大都会等等。尽管它们的声音表现都很优秀，但直到天空之城诞生，我才认为水月雨真正有了一款足称经典的“主心骨”头戴耳机型号，就像HD650之于森海、R10之于索尼、T1系列之于拜雅、K701之于AKG一般，在综合审美层面达到了可以作为品牌“招牌”的程度。甚至在去年SIAS上和天空之城同台展出的实力上更加极致的DARKSIDE也无法盖过我对天空之城的喜爱。

包装方面天空之城相当霸气，直接一个铝合金手提箱同时作为包装盒与收纳盒，气质上就非同一般；我老婆是一个港剧迷，看到后说这箱子太像剧里大佬们用来装几百万现金的道具了。开启后，内部则比较简单：耳机本体静静躺在右边而线材和配件在左边的黑色纸盒里，配件包括一条单晶铜平衡线，以及转接为四芯XLR和6.35mm的转接线。

天空之城耳机本体的设计很戳我的审美，浑身上下有一种优雅感而不像水月雨以前的产品带有明显的“匠气”。银色磨砂的浑圆耳机外壳加上黑色的单元防护网格，成熟而有气质；干式碳纤维的头梁和其下的3D打印自适应柔性头垫在色调和视觉质感上也高度统一，保障了稳定而舒适的佩戴体验。另外，对我这种头和脸都不算很大的用户来说，天空之城的单元在以横向水平线为转轴的转动幅度刚好可以完美实现对脸颊两侧下部的贴合，不会像一些同类产品一样始终有“单元下方会漏音”的担忧。缺点在于，和很多使用金属材质的头戴平板耳机一样，天空之城也有着不低的重量，长时间以坐姿佩戴的话，颈椎的压力还是不小的（我真没有建议你们躺着听音乐）。

关于技术参数和振膜特性、声音曲线这些我就不多说了，感兴趣的烧友可以自行去官网查阅，本文还是更多侧重主观听感。天空之城的100mm振膜平板单元组件虽有FDT全面驱动技术的加持，却也不是随随便便一个小尾巴、一台播放器能搞定的，但相比起前辈大都会来说，天空之城已经好推很多了。我用飞傲的K17和D&A的ALPHA PRO开最高增益都能推出不错的效果，个人实测驱动难度是要比HD800S低不少的，主要还是比较吃输出功率、控制力和前端风格，“大力出奇迹”的方法某种意义上也能行得通——总之这耳机的折腾成本在一众旗舰大耳当中算是很“省心”的，甚至理论上有可能连耳机带前端设备加起来一万以内基本搞定。

天空之城的声音能够“拿捏”我喜好的最直接的地方，在于它有着水月雨家族中过去罕见的中频密度和丰富的中频情感（不论乐器还是人声）。去年8月天空之城的展会首秀，现场搭配了双木三林的CD机作为音源，现场提供的有一张卡拉扬在1983年演录的贝多芬第九交响曲经典明盘，当时我用天空之城将合唱部分的一小段至少听了三遍，立即对刚好在场的一位群友说：从未在耳机里听过如此具体的贝九人声。现在回想起来这话固然有点夸张，却很好地体现了我对于天空之城中频的喜爱。而用它来听流行人声与ACG时，则颇有几分“杀鸡用牛刀”的意味（这里并非贬低音乐类型，而是指大部分古典乐相比流行乐在音响性方面的要求更高），天空之城在保证了开阔声场和优秀动态瞬态表现的前提下，中频依然有充足的厚度和出色的密度，以及立体感极强、极为具体的人声和乐器结像，这在5000元内价位即便大耳机中也是很少见的。而除了结像外，天空之城的情感表达即使不能说水月雨最佳，排进前三也肯定是没问题的——这种淋漓尽致的中频细节和人声颗粒感、氛围感、喉舌音与换气细节过于真实，以至于几乎不需要额外染色来辅助提升音乐情绪，它自己就是“情绪价值”的体现，直击音乐的本质。只不过，天空之城在前端搭配上需要选择控制力与风格相匹配的产品，否则也有小概率会出现中频线条过于突出和锐化而影响耐听度的问题。

低频和声场、动态表现也是天空之城的声音亮点，一个头戴平板大耳，尤其还是水月雨的平板大耳，要搁以前你打死我也不信在这些方面的表现能堪比动圈，或者至少说有几分圈味，而不是像传统意义上大家对平板大耳的“刻板印象”那样“直来直去”。天空之城的低频量感绝对不能算少，甚至对有些人来说还点多。得益于良好的低频厚度和充足的能量感，天空之城的低频对于氛围的烘托力以及本身对低频段的解析力都是可圈可点的；而下潜方面居然也有着超出我预料的水准，这么大的单元面积却能够提供几乎“精确到点”的低频打击感，再加上良好的低音层次感，水月雨对“清晰的低频”的诠释可以在天空之城身上找到答案。

高频的空气感则是天空之城声音魅力的另一个重要组成部分，听四季、皇家烟火音乐等巴洛克时期的弦乐组曲、协奏曲会有很突出的“皇帝位现场感”，这得益于耳机对复数级的高频乐器音色的精准描述和对演奏现场的深刻还原，以及突出的高频泛音带来的绵延不绝的空气感——后者丝毫没有破坏高频延展的连续性和高频整体的耐听度。因此天空之城的高频既不失亮度和延展，又保持了很有魅力的音色体验。

我当年刚入烧的时候听音经验和听音环境都比较抱歉，在寻找适合自己的设备过程中一度抱着“要清晰，更要厚实”的目标去不断尝试；没想到20年后我的听音观和评判标准早已迥异于当年，而水月雨天空之城却轻松满足了我当年的“幻想”，该说是一种循环呢还是一种“注定”呢……

总而言之，对于水月雨天空之城，我的评价是毫无疑问的水家头戴旗舰和经典产品，在5000元内价格区间的平板头戴里，我个人的推荐度是排第一的，前提是你有不错的桌面设备来驱动它。