2026年1月22日，按照美国总统特朗普在2025年1月20日签署的行政命令，美国正式完成退出联合国世界卫生组织（WHO）的一年过渡期。这一举措标志着美国在全球卫生治理中的孤立，给国际社会带来了深远的影响。

根据世卫组织章程，成员国必须提交退出申请并等待一年，才可以正式退出。2025年1月22日，美国正式向联合国提交了退出世卫组织的申请，并在这一过程中，与世卫的关系进一步恶化。特朗普政府决定退出世卫，主要基于其对世卫组织在新冠疫情应对中的批评，指责世卫组织未能有效制止疫情蔓延，尤其是其对中国的处理方式。然而，这一决定在全球范围内引发了强烈的反应

特朗普与世卫的矛盾，反映美国外交政策的重大转变

美国退出世卫组织的决定，反映了特朗普政府在外交政策上的重大转向。特朗普政府在任期内采取了“美国优先”的政策，强调减少对国际组织的承诺和依赖，认为这些国际机构未能有效服务于美国的国家利益。特朗普将世卫组织视为“偏袒中国”的组织，并批评其在新冠疫情期间未能及时发出警告。

然而，特朗普的决定并非孤立事件。在此之前，美国已经从多个国际组织中撤回，包括巴黎气候协议和联合国人权理事会等。这一系列行动凸显出美国在特朗普领导下的“单边主义”外交策略，倾向于减少与全球多边合作的互动，而将更多的焦点放在国内利益的提升上。

美国退出世卫的决定不仅与特朗普的个人政治立场有关，也与美国在全球领导地位的转变密切相关。随着美国在全球卫生治理中的角色的消退，世卫组织的应对能力和全球公共卫生合作将面临更大的挑战。美国的退出无疑削弱了全球公共卫生体系的协调性和合作性。

美国退出世卫，国际社会的分裂与应对

美国正式退出世卫组织的消息震动了全球卫生领域。对于世卫组织而言，美国的撤离意味着其在全球卫生治理中的领导地位将遭遇挑战。尽管世卫的核心工作仍会继续进行，但失去美国这一大国支持，世卫的财务、资源和全球政策影响力无疑会受到影响。

国际社会的反应复杂而多样。中国等国普遍表示欢迎，认为美国退出有助于改变全球卫生组织在疫情应对中的立场，并为更多发展中国家提供平等的机会。与此同时，一些西方国家，如欧洲联盟，虽然并未公开支持美国的退出，但仍表示希望在疫情后的全球卫生合作中继续发挥积极作用。欧盟成员国表达了对全球卫生合作和世卫组织的支持，认为全球公共卫生挑战需要多国共同应对。

此外，全球卫生专家和国际公共卫生组织对美国的退出表达了担忧，认为这一决定可能会进一步破坏全球合作，尤其是在面对新冠疫情和未来公共卫生危机时，缺乏美国的参与将使得全球协调变得更加困难。世卫组织内部也表示遗憾，呼吁各国加强合作，共同应对全球性卫生挑战。

美国退出世卫，国际卫生治理未来如何走向？

特朗普政府的这一举措深刻影响了美国在全球卫生领域的角色，也引发了关于多边合作是否能继续推进的重要讨论。美国退出世卫组织，既是单边主义政策的一部分，也是全球公共卫生合作面临的重要考验。未来，全球卫生治理是否能够有效协调合作，将取决于其他国家如何接纳并弥补美国退出后的空缺。

全球是否能够克服这种分裂，继续在防控传染病、应对公共卫生危机等方面加强合作，仍然是一个悬而未决的问题。美国的退出不仅是特朗普个人政治策略的体现，也是对全球多边主义的重大挑战，未来的国际卫生合作格局将如何变化，值得全球关注。