作者丨遥遥领先

题图丨来源网络

笔者站在TCL的透明OLED展台前，却意外被隔壁惠普展区的一台“键盘电脑”吸引——那台设备让我恍惚间穿越回四十多年前的Commodore 64时代。在手机、手表等周边计算设备疯狂进化的今天，PC这个老牌选手，终于不再甘心只做方方正正的铁盒子了。

个人电脑发展了三四十年，产品形态似乎陷入了一种循环。笔者在CES现场观察到一个有趣现象：普通观众在手机、AR眼镜展区停留的时间，普遍比在传统PC展区长20%以上。

手机能折叠卷曲，手表能测血糖血压，甚至连电视都能像画卷一样展开。相比之下，笔记本电脑和台式机的外形，近十年几乎只是在边框厚度和材质上做文章。

今年CES展上，几款跳出固有形态的PC产品却意外成为流量焦点。

笔者在惠普、联想、AMD等展台间穿梭时发现，这些“非常规”电脑前聚集的观众，反而比那些搭载最新Panther Lake处理器的传统机型更多。

一个鲜明的对比是：在英特尔主展区，观众大多匆匆走过；而在ThinkBook Plus Gen 7的自动翻盖演示区，人们排着队体验单手开合的魔法。

笔者第一次见到HP Elite Board G1a时，差点以为那是一款机械键盘。直到工作人员将它连接上便携显示器，熟悉的Windows桌面瞬间亮起，我才意识到这竟是一台完整的电脑主机。

这款设计让人瞬间联想到四十四年前的Commodore64——那台将整机塞进键盘的传奇电脑。现场工作人员告诉笔者：“我们内部把它称为‘文艺复兴项目’，不是复古，而是用现代技术重新解构集成化。”

Elite Board G1a搭载了AMD锐龙AI 300系列处理器，笔者现场体验时特意测试了AI画图应用。在Stable Diffusion中生成一张512x512图片仅需4.3秒，其50 TOPS的NPU算力确实可感。

更让笔者意外的是它的便携性方案！设备内置32瓦时电池，虽然无法支持长时间离电工作，但足够在会议间移动时不断电切换显示设备。

笔者尝试用它给一台15.6寸便携显示器供电，可连续工作约45分钟。

“这解决了传统NUC主机需要额外携带电源、键鼠的痛点。”现场一位IT主管对笔者坦言，“我们正在评估用它替代部分员工的台式机，特别是那些需要在多个会议室流动办公的岗位。”

联想展台上的ThinkBook Plus Gen 7 Auto Twist前总是围满人群。笔者排队体验时发现，大多数人都在重复一个动作：轻轻敲击A面扶手处两下，然后看着屏幕在电机驱动下自动平滑翻开。

这个看似简单的功能，实际上解决了轻薄本用户的一个长期痛点。 笔者自己使用的上一代轻薄本，单手开盖时常因力度不均导致整个机身滑动。而Auto Twist的两秒自动开合，不仅优雅，而且稳定。

更让笔者印象深刻的是它的智能跟随功能！工作人员让笔者在屏幕前左右移动，14寸的OLED屏幕真的像有生命一样缓缓转动，始终保持人脸居中。这种体验比视频会议软件的数字居中更自然——因为连透视关系都是真实的。

笔者特意测试了极端角度：当走到与屏幕呈60度角的位置时，跟随依然流畅，没有出现卡顿或跳帧。现场工程师解释：“我们专门优化了电机控制算法，在保证平滑的同时避免过度响应导致的‘抖动’。”

搭载Core Ultra Series 3处理器和75Wh大电池的配置，让这台“好玩”的电脑也足够“耐用”。笔者模拟了一场两小时的线上会议，电量仅消耗27%，且机身温度控制得相当不错。

在AMD展区的一个相对偏僻角落，笔者发现了一个比电视盒子稍大的黑色方匣子——Ryzen AI Halo。如果不是旁边标注着“Personal AI Workstation”的字样，很容易把它误认为是一台迷你主机。

但这个小盒子里装着的是完整的AI开发环境。 现场技术人员向笔者演示了在本地运行Llama 3-70B模型的过程。

16核32线程的Ryzen Max+ 395处理器在全速运行时，机身的噪音控制得相当不错，笔者贴近才能听到轻微风扇声。

“我们瞄准的是个人开发者和小团队。”AMD的产品经理直言不讳，“不是每个人都能用得起DGX系统，但很多人需要本地AI能力。”

笔者最感兴趣的是它的软件支持。完整的ROCm 7.2.2支持意味着PyTorch、TensorFlow等主流框架可以无缝迁移。现场测试中，一个原本在RTX 4090上训练的视觉模型，只需修改两行代码就能在Ryzen AI Halo上运行。

价格是另一个关键点。 虽然AMD工作人员没有透露具体数字，但暗示“会是DGX Spark的1/3左右”。如果真是如此，这台小设备可能会改变个人AI开发的硬件门槛。

在联想Yoga展区，透明亚克力支撑的AIO i Aura Edition散发出柔和的光晕。笔者起初以为那只是普通的RGB灯效，直到屏幕播放电影《沙丘2》的沙漠场景时，底座随之泛起金黄色的光芒。

这可能是CES上最具“艺术感”的PC产品。 32寸4K OLED屏幕本身素质出众，但真正让笔者驻足的是它的环境光系统。不同于飞利浦电视那种简单的背部光效，Aura Edition的灯带能够识别屏幕内容的主色调，并打出相应的背景光。

笔者现场测试了几个极端场景：播放深海纪录片时，底座泛起幽蓝色；切换到枫林秋景时，又变成暖橙色。最巧妙的是，在显示纯色图片时，灯光会模拟出该颜色的细微层次变化。

“我们与色彩心理学家合作，确保灯光增强沉浸感而非干扰。”联想设计师告诉笔者，“这不是简单的颜色匹配，而是情绪匹配。”

搭载最高Panther Lake Core Ultra X7处理器，2399美元的起售价显然不低。但笔者认为，对于那些创意工作室和艺术从业者，这种能够营造完整创作环境的一体机，可能比单纯的高性能更有吸引力。

在CES逛了一整天后，笔者在笔记本上写下这样一个观察：PC行业正在经历从“性能竞赛”到“形态探索”的转向。 这不是因为性能不重要了，而是因为性能已经足够“好用”。

现场一位从业二十年的硬件工程师对笔者坦言：“单纯堆CPU/GPU性能的边际效应越来越低。对大多数用户来说，i7和i9的日常使用差距，远不如一个好用的形态来得明显。”

这种转变的背后是用户需求的细分。 现场问卷调查显示，超过60%的受访者表示，在选择新电脑时，“创新功能”和“独特形态”的权重已经超过了“绝对性能”。

笔者在回程途中思考这样一个问题：如果手机可以为了轻薄折叠，为什么电脑不能为了便携而集成？如果电视可以为了氛围而发光，为什么一体机不能为了沉浸而智能调光？

或许，2026年真的是传统PC最艰难的一年。但换个角度看，这也可能是个性化PC最有趣的一年——当厂商不再一味追逐更高的跑分，而是开始思考“人们真正需要什么样的电脑”时，那些被遗忘的形态，或许正等待着一次文艺复兴。

CES展会现场的观察给了笔者一个明确信号：PC行业正在经历从“通用计算工具”到“场景化智能终端”的转变。这种转变的核心逻辑是——与其在单一赛道上内卷参数，不如在不同场景中重塑形态。

笔者离开展馆前最后瞥了一眼那些形态各异的PC，突然意识到一个简单的事实：人们从来不需要“电脑本身”，他们需要的是解决问题、提升效率、获得愉悦的工具。当这个工具恰好是台电脑时，它长什么样、怎么用，或许本就该有无限可能。