关税战反转了，特朗普驳斥我外交部发言人，日韩拒绝站队美国

日、美韩之间上演的这一幕，究竟说明什么？是美国又一次不接地气的战略失误，还是事实正在疯狂打脸？

这场贸易摩擦，早已不只关乎经济利益，更是一场政治博弈的全景呈现，而这一次，特朗普似乎把“莽夫式外交”推向了顶峰，愣是把事情搞得有点儿尴尬，近几天，美国方面的关税战火疯狂重燃，特朗普直截了当地抛出了激烈言论，不点名却实打实对着中国外交部的表态开火。

他的那些像脱缰野马的言辞，简单总结就是两个字，挑衅，问题是老特你所谓的挑衅剧本，可别拿着陈词滥调了，谁不知道，现在的美国有点力不从心？直接对中国出口产品大打关税牌，声称要通过这种方式“逼中国让步“，但我们外交部的回应早就掷地有声，合作可以谈。

施压门儿都没有，美国那一套不符合规则、不尊重实际的做法，你再吵，也是白费劲，外交部并没用很激进的措辞反击，但我们背后的逻辑一清二楚，中国经济盘子够大，新冠疫情后恢复速度全球瞩目，美国自顾不暇的同时还想着搞“贸易恐吓术”，这逻辑说得过去吗？

可特朗普还不嫌闹，他跑到新闻发布会上，硬是“驳斥”了中国外交部的发言，摆出一副要打到底的架势，但是，说真的，光从经济数据和世界舆论来看，他这番激烈表态更多像是一种自我麻痹，毕竟，他得给自己国内选民找点儿信心，不然下次竞选又得吃亏。

更让人意外的是，曾经的美国盟友日本和韩国居然在这场博弈里不愿意出力，甚至可以说干脆选择了“拒绝站队”，这事儿特朗普估计也没想到吧，自己在国际事务上做惯了“大哥”，结果突然没人捧场了，别说什么日韩是“小弟”，人家都是独立的主权国家，尤其是在经济这块儿。

谁跟谁都不是简单的以势压人，日韩这回的态度，真的是有点意思，日本表态明确，关税问题是全球性议题，我们更倾向于寻找稳定的合作机制，而不是跟着某国搞单边主义的“小动作”，再看韩国，无论是从半导体产业的贸易布局还是与中国的密切合作来看。

美国的关税战显然不太符合韩国的利益诉求，反观日韩这两个原本美国的小跟班，这次干脆不给面子了，从经济角度看，日本和韩国的对外贸易依赖度相当高，尤其是对中国市场，从高科技产品的出口到旅游和服务业的合作，没人愿意自毁长城，站队美国，对它们没有实质上的好处。

甚至可能会丢了未来的大蛋糕，而且，别小看日韩的转变，这两国的态度已经在传递一个明显的信号，与中国合作是趋势，跟特朗普那种经济恐吓式“拉帮结派”没啥前途，这么一来，美国发动关税战的初衷直接被日韩给掐了，不再承担对华“联合打压”的角色，特朗普注定单干。

从这场关税战的演变来看，美国的策略逐渐被市场投了反对票，全球化的经济体系下，各国早已不是谁都听谁指挥的年代了，那种靠关税施压让别人屈服的逻辑，早过时了，中国早在这场战斗前就未雨绸缪，一方面，我们积极打造内循环经济，增强自身的经济韧性。

另一方面，通过“一带一路”等国际合作项目，持续扩大对外贸易通道，这两套组合拳狠得很，美国的关税战也根本撼动不了我们的根本经济支柱，其实目前的国际经济形势对美国来说，已经不是它能够再“称霸”的好时机了，试想，美国国内消费疲软、债务问题积重难返。

各地的产业链、供应链能不能运转就打个问号，这时候它还硬要扮演全球经济警察的角色，未免有点逆天吧？更别提关税战背后的民意问题，美国国内多少人反对特朗普的这种霸道政策，原因明摆着，加关税等于是变相让老百姓掏更多钱，这种操作真的是反智到家了。

透过这些事件，我们其实可以看到更大的一种趋势，那就是特朗普式的“强硬外交”正在走向失效，无论是日韩选择不站队还是全球经济逐步形成去美国化的趋势，都在说明一个事实，霸权主义不灵了，以前美国可以靠武力或者经济施压逼着别人就范。

但现在的国际社会早不是任由某一国玩弄的棋盘了，当然了，特朗普的关税战也算给外界提了个醒，那就是未来的国际贸易规则必须更加公平和透明，这场关税战的反转，实际上是在倒逼全球重新评估经济合作的可能性，从中国的角度来看，更多时候我们只需要保持定力。

对美国的喊话不用太往心上去，这种浑话早晚会被现实打脸，最后，不得不说一句，那些还在做“美国梦”的盟友们也得考虑清楚了，日韩的示范已经告诉大家，美国霸道的话别全信，真的只顾自己，全球真正的大格局里，合作比对抗重要得多，至于特朗普这次的关税战。

结局似乎已经注定，他想得到回应，结果只能被孤单推向终点，这就是一场看似轰轰烈烈、实际上戏剧化逆转的关税战，美国、日韩、中国之间的这场出口博弈，留给世界更多的反思空间，未来的全球经济规则要怎么走？至少有一点很清楚。

不是谁说了算，而是都会有追求公平与尊重的一天！

参考信源：