2024 年 1 月 25 日，南昌一间出租屋内，浓烟裹挟着绝望弥漫在空气中。29 岁的池晴（化名）躺在冰冷的床上，再也没有醒来。法医鉴定结果显示，她因一氧化碳中毒身亡，属于自杀。床头散落的遗书，字字泣血，将矛头直指交往三年的男友朱某某，也揭开了一场持续三年的情感与金钱骗局。
这场悲剧的序幕，要从 2021 年 3 月说起。彼时 25 岁的池晴，怀着对婚姻的憧憬踏上相亲之路，经朋友介绍认识了湖北黄石阳新县的朱某某。朱某某刻意隐瞒了自己 2011 年就已登记结婚、且育有一子一女的事实，谎称自己未婚未育，在昆明经营着工程生意，手上还握着中粮房地产的项目。
为了彻底获取池晴的信任，朱某某不仅在两人交往第三个月就带她见兄嫂，还专程带她回湖北老家拜访亲友，口中不断描绘着结婚生子、携手创业的美好蓝图。涉世未深的池晴彻底沦陷，对朱某某的话深信不疑。不久后，池晴意外怀孕，在朱某某的劝说下，她忍痛做了堕胎手术。也是从这时起，朱某某开始以公司周转、发放工人工资为由，向池晴伸手借钱。
起初，朱某某会在借款后的 24 小时到 3 天内准时归还，还会附上一笔不菲的利息。这种看似 “守信” 的举动，让池晴放下了所有戒备。她怎么也不会想到，这不过是朱某某精心布下的陷阱。当池晴的信任被彻底拿捏后，朱某某便开始只借不还，甚至诱导池晴去借网贷填补所谓的 “资金缺口”。
根据池晴妹妹池朗（化名）整理的转账记录，三年间，池晴累计向朱某某转账 53 万元。这笔钱里，有她十年打工攒下的 20 万积蓄，更有 30 多万靠网贷借来的巨款。池晴满心期待着和朱某某的未来，却不知道，自己早已成了对方的 “提款机”。
2024 年 1 月 15 日凌晨，池晴无意间翻看朱某某的手机，残酷的真相瞬间将她击垮 —— 朱某某不仅早已成家，还与多名异性保持着暧昧关系。心如死灰的池晴当即拉黑朱某某，提出分手，同时拒绝签署两人之前约定的、用于长沙创业的百万组合贷合同。
本以为斩断联系就能开始新生活，可朱某某的报复来得猝不及防。1 月 23 日至 24 日的 24 小时里，朱某某通过两人的共同好友李某某，在微信上对池晴进行辱骂和威胁。“不死不是人”“把骨灰盒送到你外婆家”，一句句恶毒的话语，像尖刀一样刺向池晴本就脆弱的内心。
那段时间，池晴曾三次下单购买炭火，又三次含泪退单。她还在抱着一丝希望，盼着朱某某能给她一句道歉。可这份卑微的请求，最终还是被朱某某无情拒绝。彻底绝望的池晴，选择在出租屋里用炭火结束了自己年轻的生命。
噩耗传来，池晴的母亲王女士悲痛欲绝，一夜白头，甚至急到吐血。她和小女儿池朗下定决心，一定要为池晴讨回公道。母女俩先是向南昌、昆明两地警方报案，控告朱某某涉嫌诈骗罪、虐待罪，可均因证据不足未获立案，警方建议她们走民事诉讼途径。
2024 年，王女士以生命权、身体权、健康权纠纷为由，将朱某某诉至湖北省阳新县人民法院，索赔 140 余万元，并要求朱某某书面道歉、公开登报道歉。为了支撑诉求，池朗整理了厚厚一沓证据，包括转账记录、征信报告、聊天记录、遗书、终止妊娠证明等，完整还原了池晴被骗的全过程。
一审法院审理后认定，朱某某隐瞒已婚事实与池晴交往，违背公序良俗，存在明显过错，其行为与池晴自杀存在间接因果关系。但池晴作为完全民事行为能力人，需对自身极端行为承担主要责任，最终判令朱某某承担 30% 责任，赔偿 33 万余元。
王女士不服一审判决，提起上诉。她指出，一审法院遗漏了朱某某诱导池晴借网贷、用低值房屋抵押贷款、分享私密照片等关键事实。湖北省黄石市中级人民法院二审时查明，朱某某并非育有一女，而是一子一女。法院认为一审责任比例偏低，综合朱某某的过错程度和损害后果，将责任比例调整为 45%，最终判令朱某某赔偿 47 万余元，并书面道歉，内容需经法院审核，若拒绝履行则需登报道歉。
然而，判决生效后，朱某某却拒不履行赔偿和道歉义务。即便池晴家属向法院申请强制执行，截至 2026 年 1 月，仍没有任何进展。
为了让朱某某承担刑事责任，2025 年 9 月，池朗在拿到二审判决书后，向昆明市人民检察院申请诈骗监督立案。同年 10 月，昆明市官渡区检察院受理了此案，这让屡屡碰壁的家属，重新燃起了一丝希望。
这场悲剧引发了社会各界的广泛关注，也折射出司法实践中 “情感诈骗” 认定的复杂困境。四位律师对此发表了不同观点，核心争议在于朱某某的行为是否构成诈骗罪。部分律师认为，现有证据不足以证明朱某某具有 “非法占有目的”，其行为属于民事欺诈；也有律师指出，朱某某以婚恋为幌子骗取大额财物，已涉嫌诈骗罪，关键在于能否找到其非法占有资金的证据。
漫漫维权路上，池朗无数次碰壁，无数次被人劝说放弃。可每当看到姐姐遗书中的控诉，她就咬牙坚持下去。“我不能让她白白牺牲，希望我的努力，能让世上再无下一个‘池晴’。”
池晴的悲剧，是情感骗局下的一声警钟。它提醒着每一个人，在婚恋关系中，涉及金钱往来时务必保持警惕，留存证据。同时也呼吁相关部门，能进一步明确 “情感诈骗” 的法律界定，让不法分子无处遁形，让受害者的权益得到更有力的保障。