近日，《科学》（Science）杂志发布了一篇名为《独家报道：美国疾控中心将终止所有猴子研究》的文章。

据《科学》杂志独家披露，受美国新政府“提高政府效率”及减少动物实验政策的影响，美国疾病控制与预防中心（CDC）已被指令逐步终止所有非人灵长类动物研究。此举将导致约 200 只主要用于 HIV 及其他传染病预防研究的实验猴项目中断。

虽然这一决定受到反动物实验组织的欢迎，旨在推动“器官芯片”等新技术的应用，但科学界警告称，贸然切断动物模型将重创关键药物（如 HIV 预防药物）的研发。

目前，因资金匮乏及生物安全限制，大批实验猴面临难以安置甚至被安乐死的严峻伦理困境。这一政策变动标志着美国科研方向的重大调整，引发了关于公共卫生利益与动物福利的激烈博弈。

核心变动：一项指令

据多位知情人士透露，这一指令由 CDC 新任副幕僚长萨姆·贝达（Sam Beyda）传达。贝达曾任职于“政府效率部”（DOGE），拥有经济学背景，但这名被指派负责重组 CDC 计划的官员此前并无明显的生物医学科研背景。

据悉，该指令被视为美国卫生与公众服务部（HHS）部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）“让美国再次健康”（Make America Healthy Again）议程的一部分。该议程倾向于限制传统动物实验，转而支持“器官芯片”等非动物的新型研究方法。

此次叫停涉及 CDC 亚特兰大总部的约 200 只恒河猴和短尾猕猴。此前，这批实验动物主要用于 HIV、肝炎、猴痘、埃博拉及其他重大传染病的预防与治疗研究。

科学界的担忧：HIV研究骤停

这一突如其来的决定在科学界引发了剧烈震动。多位资深科学家警告称，贸然切断灵长类动物研究可能造成严重后果。

HIV 预防的基石： 华盛顿国家灵长类研究中心主任黛博拉·富勒（Deborah Fuller）指出，CDC 的猴类研究在研发保护女性免受 HIV 侵害的微凝胶剂方面处于前沿，且目前“没有真正的替代方案”。

药物研发的源头：前 CDC 艾滋病预防部门主任德米特里·达斯卡拉基斯（Demetre Daskalakis）强调，过去数十年全球 HIV 感染率的大幅下降，得益于“暴露前预防”（PrEP）策略的研发，而这些策略的早期评估严重依赖 CDC 的动物模型。他表示：“如果没有 CDC 的基础研究，我不确定制药巨头如默沙东或吉利德未来能在哪里开展新药的早期验证。”

目前，部分实验正处于中期阶段。官员担忧，如果现在强行中断，不仅意味着之前的巨额投入付诸东流，更意味着宝贵的科研数据将彻底遗失。

伦理与现实的困境

随着项目的终止，这 200 只实验猴的最终命运成为各方关注的焦点，也是目前最大的执行难题。

退休与安置：CDC 员工曾提议将动物转移至大学或其他科研机构以便继续研究，但上级似乎更倾向于让它们“退休”。贝达已联系北美最大的猴类庇护所之一 Peaceable Primate Sanctuary，询问接收能力。

资金缺口：庇护所负责人斯科特·库比施（Scott Kubisch）坦言，接收这批动物需要约 1400 万美元的经费和至少一年的准备时间，这对于依赖捐赠的庇护所而言是巨大的挑战。

安乐死的风险：更为棘手的是安全问题。华盛顿大学的萨利·汤普森-伊利塔尼（Sally Thompson-Iritani）指出，部分感染了 SHIV（一种人猿嵌合免疫缺陷病毒）的猴子出于生物安全考虑无法转移，它们极有可能面临被安乐死的命运。她直言这一决定是“极其不负责任的”。

舆论两极：进步还是退步？

这一政策受到了反动物实验组织的强烈欢迎。长期游说政府停止资助动物研究的组织 White Coat Waste Project 表示，此举“超出了预期”，并将为 FDA、NIH 等其他政府机构树立新的标准。

然而，对于 FDA 和 NIH 等机构的研究人员来说，这无疑是一个危险的信号。目前，美国国立卫生研究院（NIH）监管着近 7000 只非人灵长类动物。虽然目前该指令仅针对 CDC，但科研人员普遍担忧这预示着一种全面停止非人灵长类研究的意愿。

结语

CDC 此次终止猴类研究的决定，折射出当前美国在科研伦理、政府预算与公共卫生策略之间的复杂博弈。一方面是对动物福利的关注和对新技术的推崇，另一方面是传染病防控的现实科研需求。

随着最后期限的临近，如何在推动科研方法转型的同时，妥善处理现有实验动物并确保关键医学研究不中断，将是政策制定者面临的严峻考验。

文章标题：Exclusive: CDC to end all monkey research

作者：David Grimm

信息来源：Science

编译：松鼠哥