最近网上出现一种很有争议的观点，引发了很多老兵讨论。有人建议：退役军人公交免费、景区减免这类普惠优待，只保留给两年义务兵，一期士官以上服役老兵和转业干部，应当取消优待。

持这种观点的人理由很简单。两年义务兵津贴低，退伍没有安置、没有保障，当兵两年纯粹尽义务，最需要社会关怀和优待。而一级以上士官，服役期间有工资津贴、待遇不菲。尤其是三级以上士官、转业军官，退役后有安置、有稳定保障，生活条件相对优越。

他们认为，国家资源有限、发展并不宽裕，优待政策应该倾斜给最需要的人，长期服役老兵待遇已经足够，没必要再享受公共交通、景区免票这些普惠福利，这样属“与民争利”。

但在我看来，这个说法并不合理。普惠优待，优待的是身份、是奉献，不是补偿贫富差距。不管是两年义务兵，还是十几年士官、转业干部，都把青春献给了国防。士官、干部服役更久、付出更多、牺牲更大，常年驻守军营、舍家为国，奉献远超普通义务兵。

普惠优待是国家给予全体退役军人的集体尊崇，是荣誉认可，不是困难补助。不能因为后期有安置、有保障，就抹掉多年军旅付出，取消基础尊崇待遇。

各位战友，你支持这种区分式优待吗？评论区聊聊你的真实看法。