大明迷案重重,真相往往难寻。
都说朱元璋翻脸不认人,对“老战友们”下手狠,
这话在“洪武四大案”里体现得淋漓尽致。
其实在这之前,有一个人的死,是死得不明不白的,
那便是开国第一智囊——刘伯温
这位能掐会算、写下《烧饼歌》预测未来的神人,
最后却连自己怎么死的,都成了谜。
病死的?毒死的?“凶手”是不是胡惟庸?
而龙椅上那位朱元璋,到底知不知情?
咱们今天就来扒一扒这段谜案——

一、朱元璋和刘伯温
1、“三顾茅庐”
老朱打天下打到一半,发现缺个顶级战略规划师。
他听身边的宋濂和叶琛,老夸一个叫刘基(伯温)的浙江老乡,
说这人知天文地理,精通兵法谋略,是张良、诸葛亮级别的人物。
老朱一听,心动了,这人有用,我得弄来!
朱元璋先后派了两拨使者去请刘伯温出山。
但刘伯温态度很明确:不去。
两次被拒,朱元璋更觉得这人“有性格,是个人物”。
于是,他派孙炎(重要谋士之一),带着自己的亲笔信和贵重礼物,再次去请。
孙炎还是有办法的,对刘伯温析大势,讲情理,把利弊前景说得明明白白。
最关键的是,他话里话外也暗示了——“再不给面子,可能就有麻烦了”的潜台词。
软硬兼施下,刘伯温决定“出山”。
2、“时务十八策”
见面后,朱元璋态度谦虚,直接请教平定天下的大计。
刘伯温也不藏私,献上了著名的 《时务十八策》 ,
系统分析了天下形势,给出了——
“先灭陈友谅,后打张士诚,最后北伐中原”的顶级战略路线图。
老朱听后大喜过望,感慨 “我得伯温,如鱼得水!”
从此,刘伯温正式入职核心智囊团,开启了“神机军师”的传奇生涯。
3、“创业合伙人”
很多人以为刘伯温是朱元璋的“诸葛亮”,言听计从。
其实,他俩的关系更像是 “创业合伙人”。
打天下的时候,老朱确实离不开刘伯温。
刘伯温献上“时务十八策”,是老朱创业路上的“首席战略官”。
那时候,朱元璋夸他是“我的张良”,那是真心需要。
可等到老朱一上位,情况就变了。
朱元璋要巩固自己的绝对控制权,
而刘伯温这个人,性格太直,经常在朝廷上跟自己“讲理”。
更关键的是,他不是朱元璋从老家带出来的“淮西帮”核心成员。

洪武三年,老朱论功行赏。
朱元璋正式分封的国公有6人,侯有34个,伯一大堆。
战功和谋略都顶级的刘伯温,只封了个伯(诚意伯),
食禄240石,远低于李善长的4000石(工资很低)。
聪明的刘伯温,在经历了“枣梨事件”(民间传说)后,
立刻嗅到了危险,申请提前退休,回老家青田种地。
朱元璋批得那叫一个快,还顺便让人“看着点他回家后都干些啥”。
其实,这时候的“吾之子房”,已经成了需要被“观察”的对象了。
信任?早就打了折扣。
但,我们相信,朱元璋此时还不至于动杀心的。
二、 刘伯温之死
1、突然死亡
洪武六年(1373年),朱元璋任命胡惟庸为中书省右丞相。
洪武八年正月,退休的刘伯温得了风寒,本来不是什么大病。
这时候,宰相胡惟庸登场了。
根据《明史》记载,胡惟庸“很关心”地,带着一个医生来看望刘伯温,
还让刘伯温吃了这个医生开的药。
问题就出在这药上。
吃了两副药之后,刘伯温感觉肚子里长了块大石头似的硬疙瘩,特别难受。
他赶紧把这事报告给了朱元璋。
可朱元璋的反应是什么呢?“未之省也”——
就是没当回事,没去深究。
三个月后,洪武八年(公元1375年)四月,刘伯温死了。
2、死的蹊跷
刘伯温的死亡,非常蹊跷。
症状不对:风寒感冒,怎么会肚子里有“拳石”?
迅速恶化:从吃药到去世,就三个月。
皇帝沉默:朱元璋是个疑心重的人,听说老臣吃药吃出问题,居然不查?
所以,“胡惟庸指使医生下慢性毒药”的说法,就成了最顺理成章的推测。
这毒,可能下得慢,不容易当场被发现,但能一点点要人命。

关于刘伯温的死因,
清代《明史•刘基传》是这样记述的:
“基在京病时,惟庸以医来,饮其药,有物积腹中如拳石”。
(吃药后死后,肚子里有“石头”)
而明朝的《明太祖实录》记载是:
“八年正月,惟庸以医来视疾,基既饮药,若有物塞腹中,自是疾笃。”
(吃药前就有“石头”)
史书的记载也是莫衷一是。
3、“真凶”是谁?
首先直指——胡惟庸。
那么,胡惟庸有作案动机吗?太有了。
第一、有旧仇
当初朱元璋选宰相时问过刘伯温意见,刘伯温直接说胡惟庸不行,像匹劣马,会翻车。
这话胡惟庸能不知道?肯定记恨在心。
“譬之驾,惧其偾辕也”
《明史•列传•刘基》
第二、有现实威胁
刘伯温虽然退休了,但他的威望太高,对想一手遮天的胡惟庸来说,是个潜在的“精神领袖”。除掉他,朝堂上就少了一个能镇住场子的人。
第三,也是最让人后背发凉的一点:他是不是在揣摩“圣意”?
胡惟庸是朱元璋提拔上来制衡其他老臣的,他最擅长的就是看朱元璋的脸色。
他会不会感觉到,朱元璋对这位知道太多、又不太听话的前军师,心里早就有了疙瘩?
他干这件事,是不是在替老板解决一个“不方便自己动手”的麻烦?
第四,朱元璋的沉默更耐人寻味
以他控制欲爆棚的性格,听到汇报,为什么不立刻审胡惟庸?
人死了,为什么不彻查死因?
偏偏等到五年后整胡惟庸的时候,才把“毒杀刘基”作为一条罪状列出来?
(这一点,很匪夷所思,原本有罪?还是栽赃?)
老朱不像破案,更像是在胡惟庸倒台后,给他“补”上一个足够黑的罪名。
这种沉默,在很多后人看来,就是一种默许。

三、为什么大家更愿意相信他是被害的
刘伯温“被毒死”的说法,为什么几百年来大家都信?
1、这符合老朱的人设
把刘伯温之死,放到朱元璋后来清洗功臣(尤其是非淮西派)的一系列操作里看,它太像一个开场序幕,逻辑通顺。
2、刘已经被“神化”了
民间都传说刘伯温是半仙,能算《烧饼歌》。
这么一个神仙般的人物,你告诉我他是得感冒病死的?
这也太普通、太没劲了!
他必须死得离奇,死得悲壮,死于一桩阴谋,才配得上他的传奇。
大家需要这样一个故事。
3、文人共情
刘伯温代表了传统读书人最高理想——当帝师,平天下。
结果却落得“鸟尽弓藏”的下场。
后世文人们同情他,也更愿意相信他是被奸臣(或猜忌的君主)所害,
这是对他们心中理想主义悲剧的一种哀悼和共鸣。

结语
说实话,几百年后的今天,我们没法开棺验尸,去检测刘伯温到底中没中毒。
这是大明留给我们的一个悬案。
但历史有时候看的不是“医学真相”,而是“政治逻辑”。
刘伯温的死,发生在朱元璋皇权加速集中、准备对功臣集团动手的前夜。
这个时间点,本身就说明了一切。
无论是不是胡惟庸下的毒,刘伯温的死,都标志着一个时代的结束:
神机妙算刘伯温,能帮朱元璋算出如何赢得天下,却未必能算出,
如何在天下太平后,从老板手里保全自己。
想学范蠡、张良都学不成,
这大概,是所有“功臣派”最大的无奈吧。
(完)
#大明王朝#朱元璋#刘伯温