北京男篮申诉遭冷处理，CBA 回应引众怒

5 月 1 日晚，北京男篮在 CBA 半决赛第二场对阵山西男篮的比赛中，虽以 106 - 99 获胜，但球队锋线悍将曾凡博却因受伤赛季报销。而北京男篮在赛后的申诉更是引发了广泛关注。

据媒体人 “三土带刺” 等透露，北京男篮向相关部门对 G2 的 9 个判罚进行了申诉，经过技术与评定组分析，承认案例中存在错漏判。但 CBA 公司的回复却让北京队和球迷难以接受，其表示 “部分是错漏判，但也有正确判罚，错漏判也是比赛的一部分”，且未对涉事球员或裁判做出进一步处理。而此前发布的《倡议书》，四强球队中仅有北京未转发，足见其对本次回复的不满。

事实上，这场比赛的争议判罚不断，曾凡博在第三节突破上篮时被刘传兴协防导致失去平衡重摔，裁判仅吹罚普通犯规且未对其动作做出更严厉判罚。此外，还有其他多处判罚被指存在问题，如焦海龙肘击奥莫特却判奥莫特防守犯规、陈盈骏传球被迪亚洛碰到后球的轨迹发生明显变化但裁判却坚持吹陈盈骏出界等。

CBA 的这一回复引发了诸多媒体人的不满。上海媒体人薛思佳直言 “错漏判的确是比赛的一部分，但危险性的非篮球动作可不是 … 篮协这解释听上去挺糊弄人的”，别跑刚背猪也表示 “这个回复。。。。。。有点答非所问的感觉吧”，三士带刺称 “承认案例中存在错漏判，然后....目前为止，就没有了”，贾磊、赵探长等媒体人也纷纷怒喷和嘲讽了 CBA 公司的回复。

CBA 联赛作为国内顶级篮球赛事，其判罚的公正性一直受到广泛关注。此次北京男篮的申诉及 CBA 的回应，再次引发了外界对联赛管理和裁判执法水平的质疑。在比赛中出现错漏判或许难以完全避免，但联赛官方对待申诉的态度和处理方式却至关重要。北京男篮的申诉不仅仅是为了讨个说法，更是希望 CBA 能正视比赛中的问题，进一步提升联赛的竞技水平和公正性。

希望 CBA 能够重视球队和球迷的呼声，对比赛中的争议判罚进行更严谨的审视和处理，以确保联赛的健康发展和公平竞争。