如果你不支付产品费用 那你就是产品
Facebook收购WhatsApp背后的隐私与商业化冲突：从“亲密无间”到“监视无处不在”Facebook收购WhatsApp的故事，简直是科技界版的“爱情长跑转瞬成空”。曾经，WhatsApp的创始人Brian Acton和Jan Koum俩人深信“隐私至上”，立志做一个不打扰、不插广告的通信工具，结果，Facebook横空出世，递来190亿美元的“天价聘礼”，不管不顾地将他们的理想踩在脚下——是的，190亿美元。大多数人可能连一辆保时捷都想了好几次，而他们却选择了卖掉一个“无广告、注重隐私”的梦。
好吧，不是每个人都能拒绝如此丰厚的“诱惑”。然而，接下来的故事就有点像“婚后生活”：原本美好纯粹的爱情，突然变得复杂、矛盾，隐私渐行渐远，广告悄悄来临。
WhatsApp最初的商业模式可以用两个字概括：“简单”。没有广告、没有推销、没有商业化的压力，用户在使用它时，甚至连“隐私”都可以放心丢在一边。就像朋友之间的对话，没有外人插足。2013年，WhatsApp的用户数量突破3亿，业界都对它刮目相看。毕竟，在那时，所有人都还在为短信支付超贵的国际话费，而WhatsApp却让你用零费用、全球覆盖，和朋友随时随地畅聊。
然而，随着业务扩大，WhatsApp也面临了“你不赚钱，怎么活得下去”的问题。于是，他们决定对部分用户收取1美元的年费。但这并没有让WhatsApp在商业上迎来暴风骤雨的巨变，反而让许多人觉得这是一种“锦上添花”的小行为，不得不说，WhatsApp在“保持低调”上真的下足了功夫。可这终究不是一条能够永远走下去的路。
Facebook见缝插针，伸出了收购的“橄榄枝”。2014年，Facebook以190亿美元的天价收购了WhatsApp，虽然它几乎没有盈利，但拥有6亿月活跃用户的WhatsApp，恰好是Facebook想要增强其移动端影响力的关键。你不赚钱，我来帮你赚钱——只是，商业化之后的WhatsApp开始悄悄做了一些“奇怪”的事情。
最初，Facebook曾答应“WhatsApp永不插广告”，但随着时间推移，我们发现，广告的身影越来越近了。其实，广告的真正“起步”，并非是突然跳进WhatsApp的状态栏，而是在WhatsApp与Facebook之间的数据共享中悄悄展开的。
数据的“爱情故事”：隐私、数据与广告的三角恋“我们尊重隐私”——Facebook在每个公开场合上的口号，多少让人有点想笑。每当你听到这种话时，通常意味着下一步就是“隐私被转手做广告”。Facebook不仅允许其各个平台之间互相交换数据，更在WhatsApp的隐私政策上打上了“共享”的标签。2019年，WhatsApp公开宣布，它将与Facebook共享用户的电话号码、设备信息、位置信息、以及购物习惯等数据，这些数据用来帮助Facebook更精准地推送广告。是的，你知道的那些广告，背后多多少少有WhatsApp贡献的数据。
Facebook很聪明，它用“数据保护”和“隐私”这两个词包装得异常漂亮，然而有多少人真正意识到，自己的每一次点击、每一条消息，都是数据大军中的一份子呢？当然，WhatsApp也知道这个问题，于是在每次更新隐私政策时，总会强调“我们不会窥探你的消息内容”。但是，信不信由你，我敢打赌，你的个人数据已经被Facebook收集得七七八八了。
Brian Acton，WhatsApp的创始人之一，也对这一切感到不安。2018年，他公开表示，“我出卖了我的用户隐私，我做出了选择，今天我每天都为这个决定感到后悔。”这简直就是隐私界的“良心发现”，他可能当时还在后悔：你看看，当初拒绝18亿美元都没卖，现在190亿美元砸过来，真是不能再幸福了！然而，随着广告的逐渐渗透，WhatsApp的隐私承诺变得越来越像一个美好的梦——但大家心照不宣，不提也罢。
让你选择：隐私还是便利？也许你已经意识到，隐私与便利的矛盾并不是你一个人面临的难题。WhatsApp从一个“隐私至上”的应用，最终成为了一个“数据驱动”的社交平台，这对用户隐私的侵蚀，尤其是广告精准化的实现，无疑是一个渐进的过程。很多人可能已经接受了“为了方便，我愿意提供一些个人信息”这一现实。而这也是Facebook以及其他许多互联网公司能够不断盈利的根本原因——我们大多数人愿意在享受便利的同时，放松对隐私的警惕。
这一切听起来就像是“隐私的绑架”：虽然你知道WhatsApp背后做了些什么，但你仍然觉得“用着方便，换一点隐私也无妨”。问题是，便利和隐私之间的平衡并非永远都是对等的。很多时候，我们可能已经在无意间把自己的数据交给了某个广告商，而自己对此浑然不觉。
更有意思的是，虽然WhatsApp的隐私政策日渐复杂，依旧有很多人无法抗拒它。毕竟，它已经成为了全球沟通的核心工具之一，如果你不在WhatsApp上，那么你可能就彻底与社会脱节——就像一个社交孤岛，活在“古老”的短信时代。所以，很多人还是默默接受了“隐私换便利”的无奈选择，自己和家人朋友的交流，实在是离不开它。
结语：隐私，和广告之间的“选择题”综上所述，WhatsApp从最初注重隐私、拒绝广告，到如今成为Facebook数据生态系统的一部分，这一路走得并不轻松。隐私保护和商业化之间的博弈，注定让任何一款应用都无法像最初设想的那样纯粹。最终，对于每个用户来说，是否继续使用WhatsApp、还是选择Signal等更注重隐私的应用，往往取决于对隐私与便利的权衡。
换句话说：如果你真的重视隐私，那可能Signal会是个不错的选择。但如果你愿意为了方便社交而牺牲一点隐私，那么继续使用WhatsApp也是完全可以理解的——毕竟，放下“隐私”，你会发现，群聊变得更加热闹了，广告也开始越来越精准地推荐你喜欢的东西。所以，隐私保护与广告之间的选择，最终还是取决于你对自己数据的“认知度”以及是否能接受广告的存在。毕竟，大家都在为“免费社交”付出代价，只是这代价，用数据算出来的罢了。